Антенна радиостанции.

[КРАМ]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4607203#p4607203"]" работать будет при любых размерах" охренительная фраза для технического спец-алиста.[/uquote]
Что конкретно вам не нравится?
От размеров и формы антенны способность антенны генерировать электромагнитное поле не зависит. Эффективность, направленность и прочие параметры - зависят. Но как то работать будет даже вообще без явной антенны. Чисто на паразитных параметрах.

[fenek1992]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607206#p4607206"][uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4607203#p4607203"]" работать будет при любых размерах" охренительная фраза для технического спец-алиста.[/uquote]
Что конкретно вам не нравится?
От размеров и формы антенны способность антенны генерировать электромагнитное поле не зависит. Эффективность, направленность и прочие параметры - зависят. Но как то работать будет даже вообще без явной антенны. Чисто на паразитных параметрах.[/uquote]
так и получилось. приехал приборчик искатель. приборчик излучатель и искатель даже без антены ловит метров с 10. с антеной вобще дикие дистанции. вопрос если я впаяю резистор между землей и антеной чуствтвительность упадет?

[КРАМ]

Упадет, конечно. Хотя бы из за отражения.

[fenek1992]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4611577#p4611577"]Упадет, конечно. Хотя бы из за отражения.[/uquote]
а какой примерно номинал надо? килоомы? мегаомы?

[КРАМ]

Нет, речь идет о десятках Ом. То есть 50 Ом подключенные параллельно антенне с волновым сопротивлением 50 Ом дадут уменьшение сигнала по мощности примерно 10%.
ЗЫ. Слово "волновое" было опечаткой. Прошу прощения. Изначально была другая фраза и от нее осталось.

[сэм]

Полная безграмотность. Антенны с одинаковым волновым сопротивлением могут иметь разные сопротивления потерь.

[КРАМ]

Причем тут сопротивление потерь, если антенна 50 Ом?
Проблемы с электротехникой?

[сэм]

У вас проблемы, волновое сравнивать с активным, только троечник может, а уж преПОДОХвателю, тем более

[КРАМ]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4611625#p4611625"]волновое сравнивать с активным[/uquote]
1. У антенны нет волнового сопротивления. У антенны есть внутреннее сопротивление (импеданс), который носит в общем случае комплексный характер, но в частотном диапазоне ее настройки импеданс чисто активен и равен 50 Ом. Ну или максимально близок к нему.
2. Волновое сопротивление - это свойство линии с распределенными параметрами. К импедансу антенны оно не имеет никакого отношения.
3. При рассмотрении антенны ее можно заменить на эквивалентный источник ЭДС с внутренним сопротивлением 50 Ом.
Откройте наконец учебник ТОЭ...

[сэм]

У антены есть параметр- сопротивление излучения , вот оно равно около 50 Ом.ТОЭ вам не помощник

[КРАМ]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4611678#p4611678"]сопротивление излучения[/uquote]

Феерическая чушь.
Учите матчасть: http://dl2kq.de/ant/kniga/315.htm
Почти все антенны имеют встроенные устройства согласования, которые трансформируют произвольный активный импеданс в 50 Ом.

[сэм]

Вы , как я понял, и не читали про сопротивление излучения и про волновое антенны, и ни бум- бум ,кроме ТОЭ, ситуация повторяется, как в том , что вы не бум- бум про АНТИРЕЗОНАНС в УЗ излучателях.

[КРАМ]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4611688#p4611688"]Вы , как я понял, и не читали[/uquote]
Что конкретно я не читал?

Запомним: сопротивление излучения Rизл (определяющее КПД) это одно, а активная часть входного сопротивления антенны Ra – это совершенно другое. В некоторых частных случаях они могут совпадать но, как правило, Rизл меньше Ra.

Сопротивление излучения к импедансу антенны отношения не имеет. Мало того, даже если антенна имеет конструкцию, когда сопротивление излучения равно требуемому волновому сопротивлению фидера, то и тогда, импеданс антенны БУДЕТ ВКЛЮЧАТЬ В СЕБЯ и сопротивление излучения, и сопротивление потерь.
Собственно об этом и только об этом был мой спич ранее.
Ваше неуклюжее выступление с активными потерями ничего общего с темой разговора не имеет. Тема была про согласование антенны к фидером. И если импеданс антенны равен 50 Ом, то параллельные 50 Ом дадут КСВ=2 и потери на отражение примерно 10% по мощности по сравнению с вариантом без шунта.

[сэм]

А я сказал, что ваши 10 проц взяты от балды, можно было так же и 5 и 15 и 20 назвать, т.к не учитываются другие параметры.

[КРАМ]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4611705#p4611705"]А я сказал, что ваши 10 проц взяты от балды[/uquote]
А посчитать?
Имеем делитель напряжения при согласованной антенне - 0,5. Это делитель образованный входным сопротивлением приемника и внутренним сопротивлением антенны (ее входным импедансом).
Присоединяем шунт 50 Ом параллельно антенне. Получаем делитель 50||25. То есть по напряжению - 0,33(3).
Делим 0,33(3) на 0,5 и получаем ослабление шунта по напряжению = 0,66(6).
Итого по мощности 0,66(6)*0,66(6)/0,5=0,89 (в знаменателе изменение сопротивления нагрузки). Получаем 11% потерь на отражение.
Что не так?

[сэм]

Как вы лихо считаете Делитель, состоящий из реактивных элементов и активных, ТОЭ вам не помогло

[КРАМ]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4611809#p4611809"]Делитель, состоящий из реактивных элементов и активных[/uquote]
С какого перепуга?
Я измерял подобную схему тысячи раз. Крайний - сегодня днем. С помощью векторного анализатора.
И он неизменно показывает чисто активный импеданс на частоте настройки антенны....
ЧЯДНТ?

[сэм]

Да ладно звиздеть, на частоте резонананса можно без тыканья сказать, что будет активное Z, тут и ТОЭ не нужен, вопрос то был в другом.

[КРАМ]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4611831#p4611831"]вопрос то был в другом.[/uquote]
Вопрос был в шунте. На частоте настройки антенны.
Как раз когда импеданс антенны чисто активен.

[AlexS4]

если источник продолжает выдавать тот же эдс и при Rout=Rload и при Rout=0.5Rload передача напряжения в нагрузку упадет с 50% до 33% а передача мощности с 50 до (33/50)**2*50=21.78% причем это передача на оба резистора нагрузки, она поделится между ними пропорционально проводимости, тоесть пополам при 50||50.. другими словами при одинаковом эдс и подключении шунта 50 ом мощность передаваемая в антенну упадет с 50% до 11%, тоесть в 4.5 раза

или о чем речь?