Что только аппаратура, вырезающая подчистую все, что за пределами среднечастотного диапазона, неспособная без искажений воспроизвести ни звук бас-гитары (частоты начиная от 30Гц для пятиструнки) и бас-бочки (диапазон начинается с инфразвука), ни звук тарелок (частоты выше 10 кГц) может называться высококачественной? Или что наиболее близок к живому звук, у которого половина частот вырезана, а в диапазоне, который аппаратура в силах воспроизвести - имеется куча мусора в виде преимущественно 2й гармоники основных частот?
Что бы там не спорили, собрать транзисторный (или даже на микросхемах!) усилитель, имеющий совершенно "ламповый" звук - не так уж и сложно, а вот собрать ламповый усилитель, и по звуку, и по параметрам аналогичный приличному транзисторному - нелёгкая задача! Так что ламповые усилители хороши для многокиловаттных мощностей, в остальных случаях полупроводниковые, по крайней мере, не хуже...
ПАУЛЬ писал(а):у ламп есть ресурс(наработка),лампа садиться,что происходит с твоим теплым звуком,а?
Правда конечно нужно наработать часы лампы. ну если круглосуточно их колбасить,на пол года хватит.
А весь прикол в том,что эти аудиофилы берут севшие лампы из старых тв
As писал(а):ламповые усилители хороши для многокиловаттных мощностей
Я так думаю,что наоборот.Многокиловаттный ламповый ламповый усилитель равноценен обогревателю,мощность которого в разы выше,чем выходная у усилителя.А вот усь класса D почти всю энергию передает в АС(кпд больше 80%),а сам не очень греется
Последний раз редактировалось as32888 Вт июн 22, 2010 21:43:53, всего редактировалось 1 раз.
ерунду нести не надо, раз вообще ноль в этом...
ходовые типы ламп недороги и доступны новыми причем довольно поздних годов выпуска.
а при желании можно и редкие или необычные для звука лампы достать и даже недорого
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Ничего,25ас-309 в триампинге(не в тривайринге,т.к.это уже аудиошаманство) с заменой сч на визатоны SC13/8 и ИТУН на сч и вч уделают твою ламповую систему(которая кстати еще не собрана если собрана,фото в студию)
Самое хорошее в триампинге - если сч и вч головки подкачали с чувствительностью,их громкость легко регулируется
народ да че вы приклепались до суслика?
он же не ипанутый аудиофил, который прогревает провода, ставит на усилки - пирамиды
если нравится, то пусть нравится, уши у всех разные
Любители музыки слушают музыку, аудиофилы — шумы в паузах
suslogon писал(а):не надо на норм людей гнать...они лучшие конструкторы звукотехники в мире!
А вы ,что хороший инженер который сочиняете усилки? Работаете КБ?
Сухов Н имеет больше опыта в звукотехнике в разы вас. Вы просто повторитель схем как и я,а он всю жизнь этим занимается и он почему-то ламповики не строит,а только транзисторные. Многие повторяли его схему старую УМЗЧ ВВ и многим очень понравился усилок(я не собирал и не слушал) отзывов много было ,что усилок хороший. правда он сложный и не у каждого получалось его завести
Сухов Н уже другой усилок УМЗЧ ВВ изобрел. тоже люди клепали и хорошие отзывы.
Так что АУДИФИЛЫ это не чисто ЛАМПОВИКИ-КАМИНЩИКИ-ОБОГРЕВАЛЬЩИКИ.
Есть аудифилы и ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЕ и срать они хотели на лампы с 10-го этажа.
Управление по управлению всеми управлениями.
Что такое шаговое напряжение?
-это напряжение между ногами когда берешь за голый конец.
glacier писал(а):народ да че вы приклепались до суслика?
он же не ипанутый аудиофил, который прогревает провода, ставит на усилки - пирамиды
если нравится, то пусть нравится, уши у всех разные
Одно дело нравится или не нравится, а совсем другое - утверждать про живой тёпломягкий ламповый звук, ни разу его не слышав.
evg писал(а):Следует различать грамотное улучшение звука с аудиофилией.
Была тема про идиотов аудиофилах, а эта тема первоначально была про усилители класса D и всякое разное про звуковую аппаратуру, которое никакого отношения к аудиофилии не имело (в чём можно убедиться, прочитав начало темы). Потом аффтару вздумалось переименовать тему и она превратилась в очередное УГ.
Цитата из книжки МРБ 291 А. Г. Дольник "Громкоговорители" 1958г
"...поэтому повышенный коэффициент гармоник в области низжих частот мало заметен, и на частотах 50-100Гц (при номинальной мощности) допустим коэффициент гармоник порядка 10-20%. Если же громкоговоритель имеет частотную характеристику, сУженую со стороны верхних частот до 4000-5000Гц, тот указанное допустимое значение коэффициента гармоник может быть в 1,5-2 раза большим. "
Цитата из книжки МРБ 291 А. Г. Дольник "Громкоговорители" 1958г
"...поэтому повышенный коэффициент гармоник в области низжих частот мало заметен, и на частотах 50-100Гц (при номинальной мощности) допустим коэффициент гармоник порядка 10-20%. Если же громкоговоритель имеет частотную характеристику, сУженую со стороны верхних частот до 4000-5000Гц, тот указанное допустимое значение коэффициента гармоник может быть в 1,5-2 раза большим. "
Угу. Особенно "незаметно", когда вместо чистого звука басовой струны получается хрипение/дребезжание
Хотя, в принципе, достаточно послушать аппаратуру средины 50-х, чтобы понять, что такое "малозаметные искажения в 10-20% на НЧ" и по сравнению с чем они "малозаметные"
а я спаял себе усилок на ТДА2050 для с-50б и слушаю на 1/15 уровня макимальной громкости
при этой громкости КГ>0.007
звук оч детальный и приятный
мои уши оч рады, оба!
и не надо городить никаких суперсложных транзисторов, по крайней мере для маленькой мощности не надо
а ламповик всеравно буду клепать
ну уж оч больно интересно как он запоет в СЧ, интересует детализация, говорят что в ламповиках она оч хорошая
Любители музыки слушают музыку, аудиофилы — шумы в паузах
самое приятное что в ламповиках не надо защиту городить и КЗ лампы не боятся
все буду однотактник простенький собирать
тока бы транс выходной найти... Суслик! пришлешь мне из Москвы?
Любители музыки слушают музыку, аудиофилы — шумы в паузах
glacier, я бы тебе дал, да живёшь далеко. Съезди к родственникам в деревню, там по сараям старья много бывает, если на медь не поздавали. В кач-ве выходников можно использовать и ТВК. В Радио за прошлый (позапрошлый) год, был цикл статей по ламповым усям с применением в кач-ве выходников тр-ры серии ТПП, ТАН.
Или что наиболее близок к живому звук, у которого половина частот вырезана, а в диапазоне, который аппаратура в силах воспроизвести - имеется куча мусора в виде преимущественно 2й гармоники основных частот?
