Были ли американцы на луне?

[Муркиз]

Слишком вы категоричны - не летали, и точка !

Если бы вообще не летали, то это бы сразу разоблачили, поскольку народа с длинными языками в технических службах наблюдения за околоземном пространством в десятке стран, что их имели тогда, плюс безудержные до сенсаций журналюги быстро бы кто все проехали.

А не было другого - проведение полетов по полной опубликованной программе. Конечная часть выполнения заданий иммитировалась.

Были и старты, были и посадки, и что-то летело в сторону Луны - но вот что именно было на борту этих ракет - это вот относится к области недосказанного.

Да, на первых пяти полетов у носителей не хватало тяги для требуемой полетной массы - и поэтому могли заменить реальное оборудование лёгкими муляжами. А сажать на землю настоящий лунный модуль, который не летал дальше околоземной орбиты. Носитель Сатурн 5 вполне мог вывести на околоземную орбиту двойной груз саму станцию и ее лёгкий имитатор для имитации движения её к луне.

Тут тонкость в том, что эту историю надо рассматривать как фокус с двойным дном, не просто как "этого вообще не было".

Частью было, частью - не было. И на каких именно полетах что было.

ЗЫ. Стыковка Союз - Апполон была реально. Только вот не афишируется то, что стыковочная система американцам была поставлена из СССР.

[Ива]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4675554#p4675554"]

Американские астронавты были на Луне, это не опровержимый факт(!).
Американские астронавты были на Луне, это не опровержимый факт(!).
Небыло в СССР построек, такого масштаба, ни с того, ни сего. Да и фактов и тем более доказательств нет, что это был "договорняк".

https://proza.ru/2019/08/15/647
Почему СССР признал полеты астронавтов США на Луну

Что получил СССР за предательство, признав факт полетов американцев на Луну, полетов, которых не было?

Штаты на Луну не летали, у них не было ракеты, чтобы туда долететь, соответствующих космических двигателей на керосине и жидком кислороде для ракеты Сатурн, двигатель Ф-1 - это фейк (США до недавнего времени закупали советско-российские РД-180), отработанного лунного модуля, опыта космических стыковок, возвращения на Землю со второй космической скоростью. Не совершали американцы и полетов на Аполлоне по той же причине. И стыковки Союз-Аполлон не было (об этом написано в другой моей статье). То есть это гигантская фальсификация не только США, но и Советского Союза.

В ноябре 1969 года, через три месяца после "первой высадки" начинается:

"Разрядка международной напряжённости"

США и СССР начинают дружить, словно и не было 25 лет Холодной войны!

САМОЕ ГЛАВНОЕ ИЗ ТОГО, ЧТО ПОЛУЧИЛ СССР.

В начале 1970-х начинается строительство мощнейших нефте- и газотрубопроводов в Европу из СССР. Причем деньги и даже трубы дают сами европейцы и американцы. В результате поставки нефти и газа из СССР в Европу, в том числе в страны запада выросли в 4 раза !

В начале 1970 года началось строительство Камского автозавода - КАМАЗа!

В его оснащении приняли участие более 700 иностранных фирм, в том числе известные всему миру корпорации «Свинделл-Дреслер», «Холкрофт», «Сикаст», «Ингерсолл Рэнд» из Америки, «Буш», «Хюллер», «Либхер» из Германии, итальянские «Морандо», «Эксцелла», «Фата», французский «Рено», шведский «Сандвик», японские «Камацу» и «Хитачи».

Химическая промышленность: заводы в обмен на их продукцию.

Арманд Хаммер, Одесский Припортовый завод, 1974

Были подписаны:

Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО);

Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1);

Два данных договора позволили сэкономить СССР колоссальные средства.

Документ «Основы взаимоотношений между СССР и США»;

Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в области охраны окружающей среды;

Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области медицинской науки и здравоохранения;

Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области науки и техники (продлено в 1977);

Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях (продлено в 1977);

Соглашение между правительством СССР и правительством США о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним.

Соглашение между правительством СССР и правительством США о торговле;

Соглашение между правительством СССР и правительством США об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензий;

Соглашение между правительством СССР и правительством США о порядке финансирования.

23-24 ноября 1974 г. — встреча Л. И. Брежнева и Дж. Форда во Владивостоке, соглашение об ограничении носителей стратегического ядерного оружия.

Далее смотрите по ссылке- https://proza.ru/2019/08/15/647[/uquote]

АлександрЛ Эта информация, для незнаек, идиотов и прочих неадекватных людей, не способных мыслить и анализировать информацию.

Во первых. Где связь, между полётами, американских астронавтов, на Луну, и индустриализацией СССР? Нет её. Если есть подтвердите, хоть чем ни будь.
Во вторых. Разрядка международной напряжённости (детант), это результат не состоявшихся полётов, американских астронавтов, на Луну, а результат ядерного паритета СССР и США, с конца 1960-х до конца 1970-х годов. Это факт, причём хорошо описанный.

Разрядка международной напряжённости

Так что, опять вас незнаек "развели", а вы повелись, на эту ложь.
Американские астронавты были на Луне, это не опровержимый факт(!). Иное не доказано.

[АлександрЛ]

Американские астронавты были на Луне, это не опровержимый факт(!). Иное не доказано.

Так же, как не доказано и то, что они там были. А что вы за них так печётесь, вам американцы за это платят? Или вы - "гражданин США"?

[Огонёк]

Странно получается. Американцы сфальсифицировали лунную миссию, чтобы создать иллюзию превосходства над СССР. При этом они подкупили СССР, чтобы тот не раскрыл фальсификацию. Схема - огонь.

[Чумак]

В жизни и более "необъяснимые" вещи встречаются. Если отбросить детали,, оперировать только чёрным и белым...
С первого взгляда кажется "так не бывает!", но при привлечении "деталей" мнение меняется...

[Ива]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4675689#p4675689"]

Американские астронавты были на Луне, это не опровержимый факт(!). Иное не доказано.

Так же, как не доказано и то, что они там были. А что вы за них так печётесь, вам американцы за это платят? Или вы - "гражданин США"?[/uquote]
Факт, не требует доказательств, потому, что он факт. Странно другое, что вы пытаетесь оспорить факт, не имея, при этом, ни чего, кроме желания сделать это. Вы предвзяты или ангажированы (на содержании спец служб США), по этому вопросу?
Факты и здравомыслие указывают на истинность состоявшихся полётов, американских астронавтов, на Луну.

[АлександрЛ]

Факт, не требует доказательств, потому, что он факт. Странно другое, что вы пытаетесь оспорить факт, не имея, при этом, ни чего, кроме желания сделать это.

Может ли ребёнок сказать, что солёная каша — сладкая, если так говорят другие дети? А назвать чёрное — белым? Эксперименты, которые советская исследовательница Валерия Мухина проводила для научно-популярного фильма «Я и другие», показали: да, может. Причем не только ребенок,
Подробнее на «Меле»: https://mel.fm/zhizn/istorii/9041685-so ... vodili-v-s

Вот пример- перед вами две пирамидки, чётная и белая, и это ФАКТ. А теперь почитайте, как этот факт может быть оспорен:
https://mel.fm/zhizn/istorii/9041685-so ... vodili-v-s

Повторил трижды: «Обе белые»

Семеро молодых людей сидят полукругом. Перед ними чёрная и белая пирамидки. Эксперимент проводит кандидат психологических наук Валерия Мухина — женщина средних лет с аккуратной стрижкой и приятным голосом. Она спрашивает всех, какого цвета пирамидки. Шесть человек, один за другим, отвечают: «Обе белые».

Все эти люди «подсадные утки», их задача — говорить то, что очевидно противоречит реальности.

Очередь отвечать доходит и до него — этот юноша не подозревает об эксперименте и не знаком с остальными шестью «испытуемыми». Молодой человек в чёрной водолазке смотрит на пирамидки грустно, почти страдальчески. Уголок его рта чуть дрожит, он говорит:
— Белые.
— Обе белые?
— Да.
— А если серьёзно?
— Обе белые.
— Убеждены?
— Я убеждён.
— Спасибо большое.

https://whatisgood.ru/internet/algorith ... be-belyie/

Вы предвзяты или ангажированы (на содержании спец служб США), по этому вопросу?[/quote
Ангажированы это ВЫ, так как рьяно защищаете ту страну, которая занимается обманом всего мира на протяжении всего срока своего существования.
Вот то, что вам за это, либо платят, либо наобещали "вкусняшек"- это АКСИОМА.

зы.. А что такое "окно Овертона" вы знаете?

[ssc]

.. ..

..пендосы никада не были на Луне..это доказано специалистами в области ракетной техники, а значит - неопровержимый факт..

..многие люди, исследователи Лунного обмана США задавали себе вопрос: Зачем Америка и ее элита пошла на такой обман? Какая мотивация была у этого спектакля? Кейсинг абсолютно верно понял цели Лунного обмана США: мировое господство, стремление жить за счет остального мира, для чего и необходимо было убедить весь мир в лидерстве США.

[Огонёк]

А чего они высадку на Марс не сфальсифицируют? Стесняются что ли? Разговоры, планы, проекты уже давно у них есть - могли бы в павильонах и Марс соорудить.

[Чумак]

От "лунных экспедиций" (6 раз без особых подготовок и происшествий) никак не отойдут...
А про Марс надо у Трампа с Маском спрашивать.

[Муркиз]

СССР тогда не имело прямых безупречных доказательств подделки.

Поэтому и был выбран вариант, как на этом отыграть как можно больше выгоды. Ну потом, через некоторое время, и само собой все станет известным - но материальная выгода от этого останется !

Только вот после 90 годов эту выгоду американцы успешно отыграли взад.

Добавлено after 1 minute 48 seconds:
ЗЫ. А насчёт Марса - сейчас аппаратура слежения за космосом достигла такого разрешения, что любые фокусы уже не пройдут.

[ssc]

А чего они высадку на Марс не сфальсифицируют?

..это будет уже выглядеть как откровенное наебалово..нема у пендосов таких технологий, они ишшо со сверхзвуком не разобрались, а ту - Марс..сразу просекут фишку и ткнут обосранцев носом..

[Огонёк]

Их и в лунную миссию тыкают - так им пофигу, не страдают. Какая принципиальная разница-то? Сказали бы, что Маск сделал-таки суперракету, вот она стартует, вот она летит, вот высадка на Марс. Будет то же самое бурление говен: были на Марсе, не были, с кучей доказательств с обеих сторон. Но почему-то на Марс они пока не высадились...

[ИВАНЫЧ956]

А всё таки были пиндосы на Луне и это доказано.
Во. По прилёту даже скафандр пропылесосили.

Современный рынок образцов лунного грунта крайне невелик и характеризуется сверхвысокими ценами на них. Например, образец, представляющий из себя лунную пыль, осевшую на скафандр астронавта Дэвида Скотта (миссия "Аполлон -15"), был продан в 1993 г. за 42500 долларов, Следующая продажа лунного грунта состоялась на аукционе Сотби. Образец 0,2 г, привезенный по программе автоматических станций "Луна", он был продан за 442 тыс. долларов.

Хотя я же говорил что пиндосы припали свой чернозём.

В настоящее время на рынке предлагается только грунт от советских лунных экспедиций.

[АлександрЛ]

А всё таки были пиндосы на Луне и это доказано.
Во. По прилёту даже скафандр пропылесосили.

Хотя я же говорил что пиндосы припали свой чернозём.
В настоящее время на рынке предлагается только грунт от советских лунных экспедиций.

Правильно, продаётся потому, что он реально существует, но его очень мало, зато пендосы-
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1 ... 0%BE%D1%80
привезли 380 килограмм этого грунта..

продажа лунного грунта состоялась на аукционе Сотби. Образец 0,2 г, привезенный по программе автоматических станций "Луна", он был продан за 442 тыс. долларов.

зы.. 380 кг лунного грунта- это 839 800 000 000$..

зызы.. Хотя, даже если найти и продать этот лунный грунт, то, всё равно хватит погасить только 3% внешнего долга США -

[ИВАНЫЧ956]

Так не было никакого лунного чернозёма.

11 июня 1971 года газета «Правда» в небольшой заметке сообщила, что 10 июня произошёл обмен образцами лунного грунта между президиумом АН СССР и НАСА. Менялись образцы станции «Луна-16», на образцы от миссий «Аполлонов-11 и 12». Почти, через год, 14 апреля 1972 года, «Правда», опять опубликовала заметку, которая практически дословно повторяла прошлую, разница была лишь в том, что на это раз произошёл обмен образцов «Луны-20» на образцы «Аполлон-15» (рис.1). Ни количества грамм, ни названий пород и образцов не было приведено. И ни одной фотографии! Единственную фотографию, с первого мероприятия опубликовали сами американцы в книге «ASTRONAUTICS AND AERONAUTICS» (рис.2). Что же на ней видно? То, что сотрудники НАСА передают какую-то коробку, вице-президенту АН СССР и директору ГЕОХИ академику Александру Павловичу Виноградову(1895-1975).
https://www.manonmoon.ru/articles/solomonov/st2205.htm

[Чумак]

Название "Астронаутик энд аэронаутик" напоминает название "Ярбух фюр психоаналитик унд психопаталогик!"...

[Ива]

[uquote="ИВАНЫЧ956",url="/forum/viewtopic.php?p=4675855#p4675855"]Так не было никакого лунного чернозёма...[/uquote]
Очередное трепло, от скептиков, неудачников, незнаек и иже с ними.
Американские астронавты, привезли почти 400 кг. лунного грунта и часть его раздали для исследований и подарков, разным странам.
Из общего числа 1620 образцов за пределы границ США тогда в другие страны передали всего 27 образцов грунта. Вот список стран:

Ю.Корея - 1 гр. лунных камней, 2 гр. лунной пыли
Италия – 11 (4+7) гр. лунных камней, 1,5 гр. лунной пыли
Бельгия – 8 (6+2) гр. лунных камней, 4,5 (2,5+2) гр. лунной пыли
Норвегия - 5 гр. лунных камней, 1 гр. лунной пыли
Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. лунных камней, 2 (1+1) гр. лунной пыли
Франция – 7 (3+4) гр. лунных камней, 3 (1+2) гр. лунной пыли
Чехословакия - 1 гр. лунных камней, 1 гр. лунной пыли
Швейцария - 34 гр. лунных камней, 16 гр. лунной пыли
Испания - 1 гр. лунных камней, 1 гр. лунной пыли
Финляндия - 18 гр. лунных камней
Индия - 12 гр. лунных камней, 1 гр. лунной пыли
Итого: 179,5 гр. лунных камней и 33 гр. лунной пыли
Так же, NASA выделило около 250 образцов «лунной пыли» и на их базе изготовило подарочные доски (шильды), на которые крепились капсулы с запаянными внутрь четырьмя образцами лунной породы. Процедура дарения была повторена в 1972 году 135 странам - членам ООН.
Это факт(!). Вы что всех за идиотов держите или всё таки сами таковым являетесь? Были, были американские астронавты на Луне. Это не опровержимый факт(!). Нет у скептиков ни единого довода, сомневаться в состоявшихся полётах, американских астронавтов (да и нашего космонавта, А.А. Леонова), на Луну. Изучите вопрос, прежде чем его обсуждать. С лунным грунтом, всё не так просто, как кажется.

Проснувшиеся вирусы или особая форма жизни? Почему исследования лунного грунта засекретили

[Adrift]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4675783#p4675783"]А насчёт Марса - сейчас аппаратура слежения за космосом достигла такого разрешения, что любые фокусы уже не пройдут.[/uquote]
Аппаратура достигла такого разрешения, что засняла следы пребывания американцев на Луне, включая брошенные ими предметы и дорожки следов, причем это делали спутники разных стран, например, индийские. Сильно это помогло?

[uquote="ИВАНЫЧ956",url="/forum/viewtopic.php?p=4675855#p4675855"]Так не было никакого лунного чернозёма.[/uquote]
Есть такая книга изданная академией наук СССР в 1974 году - "Лунный грунт из Моря Изобилия". Это сборник из 90+ работ разных авторов, ваш Виноградов там в самом начале идет. Я первые 5 работ разных советских групп исследователей пролистал и в трех обнаружил удивительный факт, оказывается пробы грунта взятого "Луной-16" удивительно похожи на таковые полученные "Аполлонами-11/12", что, конечно, не соответствует действительности, ведь не было никакого американского лунного грунта ) Подкупили таки проклятые американцы даже идеологически правильных советских ученых живущих за железным занавесом, сложно представить что сейчас творится )

[Ива]

[uquote="Adrift",url="/forum/viewtopic.php?p=4676029#p4676029"][uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4675783#p4675783"]А насчёт Марса - сейчас аппаратура слежения за космосом достигла такого разрешения, что любые фокусы уже не пройдут.[/uquote]
Аппаратура достигла такого разрешения, что засняла следы пребывания американцев на Луне, включая брошенные ими предметы и дорожки следов, причем это делали спутники разных стран, например, индийские. Сильно это помогло?

[uquote="ИВАНЫЧ956",url="/forum/viewtopic.php?p=4675855#p4675855"]Так не было никакого лунного чернозёма.[/uquote]
Есть такая книга изданная академией наук СССР в 1974 году - "Лунный грунт из Моря Изобилия". Это сборник из 90+ работ разных авторов, ваш Виноградов там в самом начале идет. Я первые 5 работ разных советских групп исследователей пролистал и в трех обнаружил удивительный факт, оказывается пробы грунта взятого "Луной-16" удивительно похожи на таковые полученные "Аполлонами-11/12", что, конечно, не соответствует действительности, ведь не было никакого американского лунного грунта ) Подкупили таки проклятые американцы даже идеологически правильных советских ученых живущих за железным занавесом, сложно представить что сейчас творится )[/uquote]
Лунный грунт нельзя было подделать, особенно тогда. Он отличается от земного (атмосферного).

Последние на Луне: 50 лет миссии «Аполлон-17»

Факты и здравомыслие указывают на истинность состоявшихся полётов, американских астронавтов, на Луну.