Мелкие вопросы по УНЧ.

[Ярослав555]

идиотская схема. линейный вход надо подавать после микрофонного усилителя.

[Martel-]

линейный вход надо подавать после микрофонного усилителя.

Этот вариант подразумевается в первую очередь. Но возможно понадобится и идиотский вариант.

[Фунтик]

понадобится и идиотский вариант

тогда ставьте R1 между входным гнездом и R2. Соотношение R1/R2=50/1. R2 ставите разумно (относительно остальных элементов схемы) большим номиналом, что б поменьше влиял. Профит!!!

[главный колбасист]

А что это за десятиножечные УНЧ которые применяются в подобного рода колонках
с батарейным питанием ? Цифровые? класса D? Маркировку не прочесть.

[Martel-]

что это за десятиножечные УНЧ которые применяются в подобного рода колонках
с батарейным питанием ?

Это не УНЧ микросхема. Как я понимаю, это блок стабилизации питания УНЧ. и эта микросхема очень распространена на платках , которые на литиевых акумуляторах. (там насколько помню два полевых транзистора) Она между аккумулятором и подачей на него питания-зарядки. И она на многих платках зарядки литиевых аккумуляторов.

Это очень типичные микросхемы (транзисторные сборки) и их наверняка легко опознать по назначению.
Вот например тоже подобное :

http://electro-shema.ru/images/tp4056-vyvody___w744.png

https://yandex.ru/images/search?from=ta ... rpt=simage

Тип микросхемы легко назовут в теме "мелкие вопросы по питанию"

[главный колбасист]

Да хрен его знает... Там с 7 и 8 ножки выходят проводники на динамик.
Это точно. И похоже,мостом. Но там на обеих почти питание висит,и
звук очень хрипит. Так что похожа на УНЧ. И ножек там десять.

[Martel-]

Так что похожа на УНЧ. И ножек там десять.

Упс, я вполне мог и ошибиться.
Тогда моё мнение побоку. Подождите мнение спецов.

[главный колбасист]

Десятая ножка масса.пятая питание. первая вход.вторая,третья тоже вроде со входом
связано.Неужели такого чуда никто не встречал.
А микросхема зарядки,действительно восьминожечная
предусмотрена,но там пустое место вместо нее.
китайцы,блин...

[Martin76]

На 90% подобных микросхем неизвестных китайских производителей нет никаких даташитов, сделали партию-другую и забыли, и забили, и уже следующие делают.

[главный колбасист]

На 90% подобных микросхем неизвестных китайских производителей нет никаких даташитов, сделали партию-другую и забыли, и забили, и уже следующие делают.

Наверное так. Удивляет как такой клоп мог качать динамик диаметром почти 20см.
Сопротивлением 2.5 ома.Стоит одиночный дроссель рядом,а 7,8 ножки прямо на динамик.
Без фильтров,как обычно в классе D. И питание не ахти,пара литиевых параллельно,4в.


з.ы. Где даташит на M54647 найти? прям,окутан тайной.не находится ничего.
стоял в старом видаке,драйвер коллекторного мотора скорее всего.l

[kentgaryk]

Удивляет как такой клоп

А мощность шняги заявлена 100500Вт разумеется?! Вот так и дурят коммуняки (китайские) простой народ!

[As]

[uquote="главный колбасист",url="/forum/viewtopic.php?p=4093513#p4093513"]...Удивляет как такой клоп мог качать динамик диаметром почти 20см...[/uquote]
Вот только недавно задался тем же вопросом, слушая USB-звуковуху со встроенным усилителем от 200-рублевых компьютерных колонок с древними 6АС-2... Оказывается, многие усилители "класса D" имеют встроенную схему "интеллектуального" ограничения сигнала, т.е. выдают максимальную мощность с относительно небольшими искажениями ограничения - аналогично ламповым усилителям, вот и получается громче привычного...

[gsmart]

Доброго времени суток, вот кусочек схемы УНЧ от заводского аппарата, интересно, чем руководствовались конструкторы, запаралелив выхода стерео микросхемы УНЧ и динамики?

[murzistor]

[uquote="главный колбасист",url="/forum/viewtopic.php?p=4093513#p4093513"]Наверное так. Удивляет как такой клоп мог качать динамик диаметром почти 20см.[/uquote]Элементарно. Класс Д с его "огромным" КПД.
У класса В КПД относительно большой, но это только на пиках сигнала. На средней громкости КПД всегда падает в разы, потому что транзисторы в этом случае всегда имеют значительное сопротивление. Но только не в классе Д! Там КПД высокий всегда, как у импульсных блоков питания.
Больше КПД - меньше нагрев.
И ещё: скорее всего, усилитель охлаждается через дорожки, к которым припаян.

[sergeisams]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4093716#p4093716"]чем руководствовались конструкторы, запаралелив выхода стерео микросхемы УНЧ и динамики?[/uquote]
Походу, схема от ТВ.
Обычно предусматривается два варианта исполнения по звуку - моно и стерео, а схема рисуется по максимальной комплектации.
Но в данной ситуации, похоже, "рисовальщики" налажали со схемой.
Надо посмотреть, как сия схема выполнена в железе.

[gsmart]

Походу, схема от ТВ

Да, шасси CP-195L

Надо посмотреть, как сия схема выполнена в железе.

В железе стоят два динамика, провода с которых выходят на 4х контактный разъём, с каждого динамика своя пара проводов, но контакты разъёма со стороны дорожек попарно включены паралельно, и выхода УНЧ тоже запаралелены, выходные разделительные электролиты соеденены вместе на одну общую дорожку, которая идёт на разьём динамиков.
Нахрена так сделано, непонятно, логичней было каждый динамик подключить к своему выходу микросхемы УНЧ.
Динамики стоят примерно такие-же, только без пищалок:

[sergeisams]

А микросхема в УНЧ, какая, именно, применена ?

[Gnat]

На схеме на динамиках нет массы,поэтому звука не будет.

[gsmart]

А микросхема в УНЧ, какая, именно, применена ?

Микросхема стоит LA42052, 2х канальный стереоусилитель по 5W на канал.
Просто непонятно, паралельное соединение выходов в данной схеме это баг инженеров-конструкторов, или их фича?

[As]

Полного запараллеливания, кстати, на схеме нет - выходы соединены после выходных конденсаторов, которые развязывают выходы по постоянному току и имеют конечное внутреннее сопротивление на переменном токе...