А вот как раз в начале нулевых, когда немалое количество хохлов, поработав от собственной нищеты, на российских стройках узбеками, немого въехали кто кого на самом деле кормил при СССР, шансы таки были.
Негативные новости
Поэтому я и написал - вопрос непростой, неоднозначный. В 70-80хх, тем более после хрущевского Крыма, шансов не было.
А вот как раз в начале нулевых, когда немалое количество хохлов, поработав от собственной нищеты, на российских стройках узбеками, немого въехали кто кого на самом деле кормил при СССР, шансы таки были.
А вот как раз в начале нулевых, когда немалое количество хохлов, поработав от собственной нищеты, на российских стройках узбеками, немого въехали кто кого на самом деле кормил при СССР, шансы таки были.
- Реклама
Ну это да, в 00 был шанс.
НО, гораздо больший шанс, лучшие моменты были в 1984 и в 1991 годы.
Андропов вполне мог "поправить товарища ХрущОва" - сначала вернуть Крым, поскольку были нарушены правила передач... (хотяб население не спросили...), ну а потом и с Ленинским наследием разобраться.
Думаю, что "обоснования" с бывшего главы КГБ не спросили...
ЕБН, в Беловежской пуще, тоже мог БЫ "высказаться", что развал СССР допустит только при возврате земель Российских...
И, кстати, общем то ВСЕ ЗАБЫЛИ, что Латвия и Эстония были не только завоёваны Петром1, но ещё и выкуплены (по мирному договору) у Швеции в состав России.
Тоесть проебалты и СЕЙЧАС НАРУШАЮТ международный договор своим липовым суверенитетом.
Такие делЫ.
НО, гораздо больший шанс, лучшие моменты были в 1984 и в 1991 годы.
Андропов вполне мог "поправить товарища ХрущОва" - сначала вернуть Крым, поскольку были нарушены правила передач... (хотяб население не спросили...), ну а потом и с Ленинским наследием разобраться.
Думаю, что "обоснования" с бывшего главы КГБ не спросили...
ЕБН, в Беловежской пуще, тоже мог БЫ "высказаться", что развал СССР допустит только при возврате земель Российских...
И, кстати, общем то ВСЕ ЗАБЫЛИ, что Латвия и Эстония были не только завоёваны Петром1, но ещё и выкуплены (по мирному договору) у Швеции в состав России.
Тоесть проебалты и СЕЙЧАС НАРУШАЮТ международный договор своим липовым суверенитетом.
Такие делЫ.
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Не надо лохматить бабушку. Приход Горби был обусловлен именно политикой Андропова... он заложил тот фундамент. Это даже нынешние политики осознают.АВК писал(а): Вс авг 09, 2026 20:21:40 Ну это да, в 00 был шанс.
НО, гораздо больший шанс, лучшие моменты были в 1984 и в 1991 годы.
Андропов вполне мог "поправить товарища ХрущОва" - сначала вернуть Крым, поскольку были нарушены правила передач... (хотяб население не спросили...), ну а потом и с Ленинским наследием разобраться.
Думаю, что "обоснования" с бывшего главы КГБ не спросили...![]()
Чем больше узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки!... Генрих Гейне
Падает, тот кто бежит... кто лежит не падает... генерал Иволгин
Если утром плохо - вчера выпил хорошо, если утром хорошо - вчера выпил плохо. Е.Петросян
Падает, тот кто бежит... кто лежит не падает... генерал Иволгин
Если утром плохо - вчера выпил хорошо, если утром хорошо - вчера выпил плохо. Е.Петросян
Я в курсе, что Горби - протеже Андропова.
НО, вообще не факт, что проделки Горби были задуманы Андроповым
НО, вообще не факт, что проделки Горби были задуманы Андроповым
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Да полно Андропова вспоминать! Он при приходе к власти уже работал даже не на батарейках, а только от сети. 80е вообще пиздец, престарелые генсеки мерли как мухи, а весь мир смеялся, отсюда и Горбатый, хоть успокоить народ и весь мир, типа вот же вам нормальный молодой.
Кстати ЕБН при подписании "Беловежской пущи" вопрос Крыма поднимал, но решили что прецедент пересмотра границ нельзя создавать иначе сейчас все.......
Про Прибалтику тоже все известно и чья бы она не была так точно не латышей и не эстонцев, Петр вообще не с ними воевал.
И население там было русским на 50%, вот их и надо спросить где они были, как голосовали, чего хотели, почему они теперь не в России, а в Евросоюзе и в НАТО?
Не стоит забывать настроения граждан СССР тех времен - куда угодно, как угодно, с кем угодно но только чтобы больше не видеть этих лживых коммунистов, партсобраний, соцсоревнований, очередей за колбасой при общей нищенской жизни. Откуда что будет браться никто не думал, каждый считал что именно ему недодали. Большинству было тогда насрать на развал СССР, это уже потом огляделись и задумались - ебена мать, что же мы сотворили!!!
Это надо помнить, обвиняя в развале Горбачева, Ельцина, Путина Собчака и прочих Чубайсов. Обвиняя их мы как бы говорим - что же вы долбоебы не приставили нам стволы между лопаток и не расстреляли самых ретивых из нас. Мы то дурачье неразумное, а вы то там должны были понимать!
Кстати ЕБН при подписании "Беловежской пущи" вопрос Крыма поднимал, но решили что прецедент пересмотра границ нельзя создавать иначе сейчас все.......
Про Прибалтику тоже все известно и чья бы она не была так точно не латышей и не эстонцев, Петр вообще не с ними воевал.
Не стоит забывать настроения граждан СССР тех времен - куда угодно, как угодно, с кем угодно но только чтобы больше не видеть этих лживых коммунистов, партсобраний, соцсоревнований, очередей за колбасой при общей нищенской жизни. Откуда что будет браться никто не думал, каждый считал что именно ему недодали. Большинству было тогда насрать на развал СССР, это уже потом огляделись и задумались - ебена мать, что же мы сотворили!!!
Это надо помнить, обвиняя в развале Горбачева, Ельцина, Путина Собчака и прочих Чубайсов. Обвиняя их мы как бы говорим - что же вы долбоебы не приставили нам стволы между лопаток и не расстреляли самых ретивых из нас. Мы то дурачье неразумное, а вы то там должны были понимать!
- Реклама

