Калибровка утюга для ЛУТ

Автор: eliterr
Опубликовано 28.10.2016
Создано при помощи КотоРед.

Предвосхищая вопрос "Шо, опять про ЛУТ?  Сколько можно???", отвечу: "Да, опять.  Оно того стоит".  А действительно стоит или нет - смотрите сами.

История

Когда я только начинал пользоваться ЛУТом, во всех или почти всех руководствах, которые я видел, было или "опытным путём при помощи термометра была надена температура X" или "Я перевожу тонер на настройке утюга Y".  Так как термометра у меня нет, а утюг, понятно, совершенно не такой, как у автора той статьи, то у меня результаты получались, скажем так, неконсистентными.  Со временем я немного наловчился, но всё ещё это игра в попал-не попал.  В зависимоти от того, насколко хорошо попал, дорожки пропечатываются или нет, расплываются или нет.

Однако недавно, пролистывая hackaday, я наткнулся на статью, которая поставила для меня физику процесса на место и требования к температуре стали совершенно понятными.  А детали до смешного быстрой и простой, как оказалось, калибровки утюга и, собственно, процедуры ЛУТ, я через несколько дней прочел в статье на сайте компании PulsarFx, которая производит продукты для ЛУТ.  Но о них - как-нибудь в следующий раз.

Так как немногие следят за форумами и новостными сайтами на английском языке, далее - изложение процесса, расставляющее всё по полочкам.

Физика процесса 

Итак, тонер - это пластик с красителем.  Как и многие другие пластики, он, будучи твёрдым, при нагревании начинает проявлять стеклоподобные свойства, когда сам по себе он не клейкий, но, будучи почти несжимаемым и очень густым, плотно обтекает все неровности, если к нему приложить давление.  При дальнейшем нагревании тонер становится жидким.  Для процесса термопереноса нужно именно стеклоподобное состояние.  Если же нагреть тонер до жидкого состояния, то тонкие дорожки будут расплющиваться и растекаться при переносе. А поскольку тонер во всех принтерах разный, и утюги у всех разные, и вес у всех разный (см. ниже), то оптимальные настройки темппературы нужно найти.

Внезапно оказывается, что то, о чём больше всего разговоров при обсуждении ЛУТ - что же лучше, журнал, винил или бумага для выпечки - совершенно неважно для самого процесса.  Нет, это тоже может быть важно, но потом - когда надо будет снимать подложку.

Термоперенос

Самый простой процесс (по методу PulsarFX) с использованием подручного утюга и самого себя таков:

• печатаете рисунок на своей любимой подложке
• делаете пакет из фольгированного текстолита и подложки, положенной напечатанным рисунком к фольге
• кладете пакет на ровный стол (я подкладывал лист текстолита и бумажную салфетку между платой и столом)
• прогреваете пакет, ставя нагретый утюг плоской частью подошвы на плату секунд на 10-15-20
• прикладываете давление секунд на 20. Давление прикладывается самым естественным образом: встаёте на прямых руках на утюг, и давите всем своим весом вниз. Если при этом ноги оторвутся от пола - тем лучше
• убираете утюг и даёте пакету остыть
• снимаете подложку

Калибровка

Калибровка утюга заключается в подборе оптимальной температуры для термопереноса. Для этого:

• готовите такой же пакет как для термопереноса, но вместо текстолита используете прозрачную плёнку, которая выдержит нагревание утюгом. Рекомендуют плёнку для проектора, но я, за неимением таковой, взял у ребенка подложку от наклеек
• ставите утюг на разумный минимум, и выполняете процедуру термопереноса
• после остывания пакета изучаете тонер прямо через прозрачную плёнку, не снимая её. Через плёнку отлично видно, прилип ли к ней тонер, и как прилип
• если тонер не прилип или прилип не везде - немножко увеличиваете температуру, и повторяете, пока не станет прилипать
• когда тонер стал прилипать - увеличиваете температуру, пока тонер не начнёт расплющиваться
• как только расплющился - уменьшаете температуру до предыдущей отметки

Всё, процесс термопереноса настроен на утюг, тонер и ваш вес. Как только меняется одно из трёх - надо сделать калибровку заново.

Примеры 

Да, на hackaday отличные картинки, иллюстрирующие термоперенос.  Посмотрите, не пожалеете.  Я же, в качестве иллюстрации, приведу вышеупомянутую подложку от наклеек.  Достаточно хорошо видно, что выводы микросхемы и дорожки слева уже подплавлены, но правая часть переведена достаточно хорошо.  После того, как я открутил температуру чуть назад, я получил самый чёткий ЛУТ за всё время.  

Спасибо за внимание.  Мяу!

UPD:  Для интересующихся, вот скан на разрешении 1200dpi (Осторожно, картинка ~1MB).  Это, похоже, уже за пределами возможностей сканера, так что не обессудьте.  Некоторый "песочек" - от неровностей самой плёнки.

Все вопросы в Форум.