Форум РадиоКот

Обратной связью чуйку рулить - очень рисковое занятие. Хорошие оосники расчитаны на работу почти на грани свиста (в вопросе коррекции) и углубление оос в 4 раза для чуйки с сдшника 2в может сильно изгадить переходную характеристику и привести к свисту, особенно, при поднятых вч в темброблоке ...

Ну если уж вместо худа, и чтобы с ОБ, да еще и без ОООС, то может что-то вроде этого

Такая схема-шутка по мотивам г-на Петрова. Модельку прилагаю, вдруг кто-то более опытный сделает из этого что-то путнее, если захочет, конечно

А в чем такой прикол с этим СРПП - моделировал, вроде сильных улучшений не заметил .

Набрел на оригинальную реализацию ВК в стиле JLH от Никитина - правда, для ушника. После некоторых извращений появилась такая идея усилителя без ООС:
http://img.radiokot.ru/files/115417/medium/176f1aaibc.JPG
Модельку в 11 капе прилагаю
Схема получилась школьная :), но вроде должна работать. Если ...

Зы по АФЧХ - у меня чего-то не так удручающе получилось (Замыкал ООС с эмиттера q1 конским кондером на землю), хотя и не айс.

А по поводу кошерной организации смещения на q1 можно подробнее, пожалуйста.

За цену одной этой LM3886 можно собрать оба канала этого усилителя
...от NSC примерно 290 руб в розницу...
То в цивилизованных странах :). У нас 150-200 грн,
а пара tip142-147 - 50грн, ну и мелочевки там грн на 20. А по звуку - если я не перепутал, Вы когда-то что-то такое (типа Лик 30 ...

Смысл же моего поделия :) - в получении максимально простого (5 транзисторов - куда уж проще), не сильно зависимого от комплектухи и простого в настройке уся
тогда LM3886 и не париться
Ну зачем уж в крайности такие :)!
За цену одной этой LM3886 можно собрать оба канала этого усилителя :),
при ...

...а теперь внимание - точно так же ведет себя усилитель по обычной топологии Лина с ТП около 100мА и исправленной ЛАФЧХ... :)
...так смысл городить всякие "..сверхлинейники.."..?
Да, пузомерки THD чутку лучше, только схема получилась несколько сложнее :) + еще и , наверное придется делать ...

Про токовую оос это не я писал . А вот в этой Вашей схеме термокомпенсации оба транзистора вешать на радиатор выходников, я правильно понял?

Вместо R5 я бы поставил источник тока на полевике кп303,в предвыход мосфет bs170,zvn3306 и тп с малой входной 20..30пф емкостью
И термостабилизацию тока покоя лучше сделать по типу обратной связи тк это классА,для этого R12 нужно оторвать от R11 и прицепить к эммитеру верхнего Дарлингтона через ...

А как такой вариант (Leak30+ извращенный под двухполярку и дарлингтоны на выход, ток покоя 1-1,2А, должно получиться 20Вт на 8 ом при 0,02% и ниспадающем спектре, как у худа)
R4 - ноль на выходе, R12 - ток покоя выходников
Модельку в microcap 11 прилагаю
P.S. Хотелось бы услышать мнение SSC ...

ибуки писал(а):Там перепутаны коллектор с эммитером,опечатка

Ну я так и понял . А реально эту схему делал кто-то?

Прошу прощения, мне одному кажется что на схеме и плате уважаемого SSC на этой странице http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... start=1580, как-то чудно стоят транзисторы Q4 и Q5?

Максим_В писал(а): то есть форму разностного сигнала на выходе оу не контролировали даже в капе?

Отчего же. В симуляторе на выходе ОУ синус, если имеется ввиду тупо нога выхода.

Максим_В писал(а):Ни 825 ,ни 845,ни ад847 не работают корректно в этом включении в микрокапе и не парьтесь с ними. Ёмкость С4 как выбирали? От балды ?

По постоянной времени c4r9, типа как у автора, хотя он, возможно выбирал и от балды

наиболее адекватная - AD825 или 544уд2
мучаются потому что ставят медленные оу
Исходные версии работали на к140уд6,7 вполне устойчиво и не горели :), на к544уд2 в металле - тоже. Тогда насобирал их кучу, в т.ч. и на продажу (начало 90-х). А вот с непонятными пластмассовыми кр544уд2 более поздних ...

Огромная просьба к тем кто хорошо шарит в симуляторах, проанализировать это
..бесполезно симулировать УМ с управлением питанием ОУ - отсутствуют сколько-нибудь адекватные модели этих ОУ...так что паяльник с осцилом в лапы...

..вообще делать этот усилитель - бессмыслица полная, не раз уже на ...

Andrew_1 писал(а):

maxx2205 писал(а):должно положительно сказаться на устойчисвости

Для этого служат С3, С4, С5 вроде.

Ну лишний раз - не помеха , да и о пользе входного фнч в вопросе динамических искажений, особенно при применении не очень дорогих и хороших операционников на входе, очень много где читал

Andrew_1 писал(а):C2 нормального номинала?

Подумал, что может быть смысл ограничить входной сигнал по вч примерно на 32 кгц - должно положительно сказаться на устойчисвости и уменьшении динамических искажений.

Еще немного подшаманил схему, исключил сильно спорные моменты, подкорректировал номиналы ООС . Огромная просьба к тем кто хорошо шарит в симуляторах, проанализировать это .