Форум РадиоКот

далекий 87 год, Зуев уже 3 года назад сделал свой усилитель и мы уже со товарищи с десяток наклепали. 40 лет прошло, до сих пор один экземпляр в сабе работает. Но: https://ibb.co/h1ZhFXQ2 искажения в сто тысяч раз меньше барковых

сигнал/шум 124 дб- звучит красиво, но это сферический конь в вакууме, извините за расхожее сравнение. Возьмем предварик, к примеру Барк -у-001, у него отношение сигнал/взвешенный шум для линейных входов: 86 дБ. Ау-у-у, сто двадцать четыре. Или не Барк.

Делал, знаю.

Впервые встречаю в звуковой теме человека, у которого саб с ЭМОС был. Не есть, а был. Не дай бог дожить мне до такого...

"Конечно эмос прдрулит, но кто же ей даст, ведь датчика положения у динамика нет,да и работает эмос в основнос на нч." Да, она работает только в поршневом диапазоне. Но: КНИ в десятки раз меньше, нижняя граничная частота 15-20 Гц, звук ...м-м-м... это надо слышать!

" И за это время "динамик" предоставлен самому себе." Ну, или, например, усилитель с ООС - за это время предоставлен самому себе. Хреноватенький подход.

Динамик: удар по бочке с остановкой, это "бу", динамик так не сделает. Он отработает "бу-у", его "пружины" назад доведут, потому, что импульс. И это слышно. Динамик это не линейный мотор, он с пружинами, поэтому ток выхода не может идеально им повторяться.
сильно грешат этим ФИ. А вот ЭМОС сводит ...

А ИТУН в принципе не может иметь малого выходного сопротивления.

https://reanimator-h.narod.ru/emos.html - там как раз и описан вариант с ИТУН. Шо полезно - динамик как раз током и управляется. Но в форуме обсуждения есть небольшая ремарка...

У ЭМОС другой бас. Или наоборот, у не-ЭМОС - другой бас. Описать трудновато - как можно объяснить ребенку вкус мороженого, если он, ребенок, до этого его не пробовал - но на форуме https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68662 (много букв) описано хорошо.
Есть ещё одна гипотеза о ...

Токмо единожды сделавши ЭМОС поймешь, насколько серы и беспросветны были ранее слушанные басы

Сообщение Муркиз » Сб май 30, 2026 22:04:12
Реально качество звука не улучшает.
146% писавший не слушал того, о чём писал.
Обратите внимание на теоретическую часть, там много интересного
там и в практической части не меньше интересного.
Лучше бы всё-таки прочитать статьи Nota Bene, иначе в ...

Запас по фазе 18 градусов и без выбросов?

От Мошица в сон клонит...
Нуэтовот, вспомнил былое:

Мне не надо. MWO Office, Filter Solution и проч. я наигрался.

что является конечным результатом - ровная АЧХ или равенство резисторов и конденсаторов? Я и микрокап голосуем за первое Номиналы я тоже выберу так, чтобы добиться желаемого результата, она, электроника, часто, если не всегда, требует этого.

что такое стандартная - Бессель, Баттерворт, Чебышев, Саллен-Ки и ещё 1-2 каких-то? М. б. микрокап поможет.

фильтр характеризуется плоской или приближенной к ней характеристикой в полосе пропускания, требуемым затуханием на требуемой частоте. Если изменять коэффициенты (номиналы деталей) в схеме, то передаточная характеристика будет другая, частоты среза тоже уедут. Цель лаб то какая?

Кстати, у 2-го порядка -6дБ на расчетной частоте среза.

нет, частота среза будет считаться там, где -3 дб. И это, и откровения с добротностями хорошо описаны в Хоровице-Хилле.

Нет, конечно. Ртутная газоразрядная лампа.

Если принципиально нужно питание не менее 12 в, то можно использовать КТ208/209Ж-М, у них Uб-э max больше.