При нормально спроектированном делителе и 20 киловольт можно с точностью до 0,1 волтта регулировать. И другой момент нужно в тз сразу параметры забивать не от 0 до 4 киловольт например, а нужный диапазон. А то просят дайте схему от нуля до стотышмилионов вольт и чтоб ток регулировался отн нуля до 100 ампер с шагом в 1 микроампер

Меньше 12 бит не актуально.


Пока про цену говорили лишь Вы


Тут проблем не будет, главное что бы источник давал стабильное напряжение (экранировка, гальваника и температурная стабильность ИОН?).


>=12 для 4кВ, для других 10 и 8 бит хватит.

Получается каналы до 100В делаются на 1 ВВ ОУ.
А канал 4кВ наверно через импульсный повышающий БП с обратной связью. Отрезать нижние 500-700В и проблем с гальванической развязкой не будет.
Понадобиться хороший делитель.
А вот что делать 500В можно попробовать решение Andrey_B

и что здесь смешного, да ещё настолько? Или у Вас денег, как у дурака фантиков? Ну, тогда удачки.

Ампер не будет. Нагрузка там нулевая. Наоборот резистор буду ставить что бы не гуляло.
От нуля тоже не нужно.

По идее импульсный БП с ОС, делитель и 16-24бита туда можно поставить.
Лишь бы управляющие биты потянули.

Добавлено after 6 minutes 7 seconds:


Мне очень жаль если Вам приходилось много делать за свой счёт.

Мне очень жаль, если Вы к чужому счёту относитесь как к бездонному колодцу.

Nranddek, удивительно как Вы из технической задачи делаете выводы о экономических отношениях.

"По идее импульсный БП с ОС, делитель и 16-24бита туда можно поставить."

И вы сможете нагрузку и пульсации 4кВ БП удержать "отклонение не более +- 0.5В.", или это глупость?

Если не ставить требования по полосе, то смогу.
Лишь бы не меняли задание с новыми пунктами типа "измерять токи потребления"

В 0.5 вольта? .... Не, ну - вперед. Советы тогда излишни.

Измерения на около постоянке это моя основная работа. Там и точнее на порядки можно

Тогда зачем обращаться на форум радиолюбителей? Странно, с учётом, что это заказ клиента. Клиент, получается, выбрал неквалифицированного исполнителя?

Какие прерывания, вы о чём? Видимо, вы из мира древних восьмибиток. Тот же STM32 делает ШИМ таймерами на аппаратном уровне без всяких прерываний. У меня ПЛК легко ШИМит по четырём каналом, не отвлекая процессор. Можно было бы и больше, но остальные таймеры заняты энкодерами и просто счётом импульсов. Заметьте, что всё работает аппаратно, не не отвлекая процессор прерываниями.

И насчёт 4кВ меня настораживает ваше пренебрежение и сентенция о мощности. Вы разрабатывали электронику, работающую при таких напряжениях? Я- да.

tonyk, да и в мире 8-битных тоже нет таких проблем.

Конечно, обязательно порекомендую Вас в следующий раз.
Разбираетесь и в электронике и в экономике, даже по буковкам на форуме видите всё насквозь.



Не сравнивайте ПЛИС и МК. Хотя STM32 и имеет богатую аппаратную обвязку.
Гляну на выхах сколько можно вытянуть на STM32 аппаратной части без задействования проца и прерываний. Вроде канала 4 точно можно кинуть.
И вроде даже частоты приличные относительно рынка отдельных внешних микрух.

es131245, ну, вообще, да. По крайней мере, исходя из Вашего "ТЗ" и познаниях о работе микроконтроллеров, что 8-, что ARM, я разбираюсь лучше.

ПЛК - программируемый логический контроллер, а не ПЛИС

Добавлено after 2 minutes 3 seconds:

Ок, Вы эксперт

Не путайте ПЛИС и ПЛК! Видать, вы точно не в теме.
Вот ПЛК на STM32F446, работающий при 160МГц. Все таймеры, которые есть в нём и имеющие подключения на ноги корпуса, могут ШИМить одновременно с частотой до 40 или 80 МГц. А таких таймеров там много.