На самом деле не уверен, что планка ниже 0,1\ 0,01 Ома мне понадобится, да и калибровать такой прибор, думаю, будет не просто, ибо даже обычных омметров с диапазном в 0,0001 у меня нет... .

А транс от чего...?

Я же уже писал.

На 555 и других... .

Будете делать?

По поводу "реализации" трудно что-либо сказать, т. к. собирать навороченную схему допольно-таки сложно и накладно, а простую не всегда хочется... .

С другой стороны, я пользуюсь простейшим ЕПС измерителем со шкалой где-то от 0,1 Ома и мне его хватает с головой - всё никак не найду схему где мне понадобилась бы замерять сопротивления ниже этого предела... .

Вопрос по мастеркитовскому прибору

http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=49 тут мастеркитовское описание их прибора

Может кто-нибудь посмотреть схему. Я нарисовал в SPlan - первый мой опыт. В ней я постарался учесть как раз эти самые доработки. Плюс заменил один неверный номинал на резистор R6, по информации со схем.нет.
Посмотрите, пожалуйста. Оно, не оно? Чтобы платку разводить начинать.
ПС вот тут более подробное описание, что и как подпаивалось и куда - http://asptv.livejournal.com/3535.html с картинками.

В нете есть фото вот такого измерителя, правда схемки нет... .



Где купить такой тестер ?Кто может подскажет или есть схема данного устройства?

я не в курсе... .

Ну так что скажите-то? Радиокоты? Правильно я схему нарисовал по описанию и фотографиям, или нет? И если правильно, то на сколько генри надо индуктивность ставить? Вот еще насчет диода Д1 я не знаю, в ту я его сторону поставил, что автор или нет? Для какой цели он в схеме-то?

Схемы похожи с этой; http://www.masterkit.ru/main/scheme.php?num=841
как две капли перцовки с небольшими отклонениями и здесь нет дроселя,может он и не нужен.

leonid62
Ты вообще больше кто, читатель или писатель? Похоже, что писатель, если бы читал бы внимательно, то понял бы что это и есть схема мастеркитовская, с добавленными кондерами и индуктивностью для развязки по питанию. Эту переделку описал один товарищ у себя в ЖЖ - вот его адрес - http://asptv.livejournal.com/3535.html, где он просто на словах + выложенные фотки после переделки пояснил куда и что делалось. Я попытался разобраться что конкретно было сделано. Внес в схему изменения, но не пойму, правильно ли я понял или нет. И если неправильно, то как правильно? Чтобы можно было развести сразу схемку, вытравить ее, и получить работающий прибор, ёлки палки!!!!

zvyagaaa

Верно подметил в самую точку, виноват.
Для решения твоей задачи свяжись с Вадимом (автором этой переделки).
В его профиле есть и почта, и аська, и скайп как душе будет угодно.
Такой ESR-метр собирал из мастеркитовского конструктора и по сей день им пользуюсь.
Скажу я Вам замечательная штука. От предложеного варианта с двумя крокодилами отказался из
соображений неудобства при проверке на плате радиоустройств, еме ведь там большая роль отведена будет.
И будет болталься на проводах , от которых и идёт эта неведомая наводка подсветки светодиодов низкоомного
предела. В статье по сборке вроде было заострено внимание на длину, и правильность распайки витых пар.
Без проводов ни один светодиод не светится ,только припаял концы сразу засветились 2 ярко один бледно
по мере возростания светодиодной школы. По мере укарачивания проводов стали и гаснуть светодиоды.
В моём переделаном варианте есть, еле бледное свечение которое различимо в темноте.
При тестировании конденсаторов с ESR меньше 0.1 ома этот тлеющий светодиод тоже гаснет как в прочем вся шкала.
Это ведь своего рода индикатор, а не показательно-образцовый прибор где требуется точность.

Мой вариант:

я его все по аське пытался поймать - не понятно, то ли оффлайн, то ли игнорит авторизацию. написал письмо - фиг знает,ответит-нет

zvyagaaa

Принимай работу, что не ясно постараюсь объяснить.

Последние данные от автора , номинал дросселя 47-100мкГн.

Так, спокойно, автор здесь
Всем: пришлите фото нераспаянной мастеркитовской печатки, если она у кого-то есть.
В доработке нет ничего экстра-сложного; сегодня у нас суббота, аппаратик на работе, в понедельник к вечеру совместными усилиями будет вам пошаговая доработка.
Аппаратик хороший, сделать/купить стоит.
Обращаю внимание на щупы: их конструкция тоже очень важна, определяет разрешающую способность прибора не хуже доработки схемы. Конструкция щупов описана в инструкции к приборе, но что-то я там тоже кажется изменял, надо посмотреть.

а картинка печатки с сайта не подойдет? http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=49 тут есть и вид со стороны проводников и со стороны деталей.

limar
Сегодня решил попробывать сделать изменения в своём ESR метре,согластно приведённым изменениям ,хотя
у меня изначально первый светодиод был с тлеющим чуть заметным свечением. Кондёры электролиты правда
не тантал. Дросель в питании пробывал менять от 30 до 180 мКг.Светодиод как был чуть заметен так и остался.
У Вас как? Вся шкала не светится кроме одного красного, или первый зелёный в темноте просматривается?

Пойдет. В понедельник разберу свой и сделаем правки.


Светятся все, как и светились.
Суть доработок, Леонид, повторяю, в уменьшении ПОМЕХ в ЗЕМЛЯНЫХ и ПИТАЮЩИХ цепях из-за неверной топологии, в результате чего на вход измерителя попадал паразитный сигнал от генератора. На логику работы самого измерителя это никак не влияло. Ищите, что в монтаже не так срослось.

А вот полный текст ответов Леониду и Дмитрию на его вопросы по e-mail:

Вопрос (Q):

Какой номинал L1?

Ответ: (A) Любой. Ставь что под руками есть и что влезет. Не важно. Ток маленький, поставил какая под руку попалась. Там у меня либо 100 либо 330 мкГн; ток там небольшой, подойдет любая. В результате помеха исчезла, последний светодиод погас, а что ещё надо?
Рабочая частота генератора конечно около 70-80 кГц, но помехи там лезут мегагерцовые ("иголочки" от импульсов переключения) и вот они-то и сводят с ума детектор. Их и фильтруем. Это на осцилле хорошо видно. Эффект будет и от индуктивности на 10мкГн, но для хорошего подавления следует выбирать не меньее 47мкГн.

Ещё следует анод диода D2 перенести куда следует, а не на аналоговую землю.
Там по схеме это не очевидно, но кажется анод D2 надо поближе к минусу С9 и выводу 8/DA1, а он на печатке идет куда-то в дальние дали. Это надо уточнить.


Правила (разработки или доработки) в таких случаях два:
1) отделить питающие цепи генератора от общих цепей индуктивностью, которая сгладит собой импульсы, мешающие измерительным каскадам;
2) земли и питания каскада НЕОБХОДИМО сводить на ножки конденсатора питания этого каскада.

Это общее правило для ЛЮБЫХ схем.

В этом приборе схема правильная, вся проблема - в землях. Помехи по землям из-за некорректной разводки печати.