вдохновения Вам!
я бы точно поленился, "стабилизатором" на ЛАТРе обошелся бы. или упс какой с двойным преобразованием приладил. всякого запитать можно.

Подскажите что лучше осциллограф САГА или омл2? И что скажите про с1-118а?

При условии нормального состояния САГА лучше конечно, она же С1-94 по сути.
и внешний вид не отторгает.

но если ОМЛ-2 нульцевый и цена вопроса привлекательна, то можно и уродца рассмотреть.

Какой смысл мутиться с ОМЛ, когда сейчас немеряно профессиональных советских приборов продают за копье? Или задача купить по цене 1 бутылки пепси колы?

мжт ОМЛ за 300 рябчиков продают, больше то он не стоит ))

САГА однозначно лучше чем ОЛМ 2 и С1-94, при чём, по пятибальной шкале, из этих трёх - ОЛМ-2 - 2 балла, С1-94 - 4 балла, САГА - 4,5 балла.
У САГИ, в отличии от С1-94 - более продуманная и стабильная схема развёртки, собранная на триггерах, реагирующих именно на фронт запускающего импульса, а не на его вершину. За это - +1 бадлл, но в САГЕ НЕТ линни задержки, поэтому фронты одиночных импульсов большой длительности рассмотреть крайне сложно. Кое кому такой режим может требоваться - за отсутствие - минус пол балла. И того - 4,5.
С1-118А - ещё лучше и САГИ и С1-94 - в нём и развёртка на триггерах, и линия задержки и двухканальный УВО, собранный, по более продуманной схеме, нежели в САГЕ и С1-94, и ЭЛТ 11ЛО9И с широким экраном и антипаралаксной шкалой. За всё это вместе - 6 баллов из пяти можно дать.

чтот мне кажется,что ценник на 118А несколько иной будет.

С1-118 - изрядно хорош. За него, действительно, можно заплатить больше чем за С1-94 или САГУ, без сожаления. Цифровые осциллографы с сопоставимыми параметрами УВО будут стоить гораздо дороже. И важно понимать, что функции запоминания и пошаговой прокрутки сигнала, чем хороши цифровые осциллографы, востребованы у единиц радиолюбителей.

118а за 3500, но надо ехать в область покупать. Сага за 2800. Омл за 2000 отдают. Это я искал в своем городе

Добавлено after 2 minutes 9 seconds:

Задачи за копьё купить нет, только если совсем за копьё. Вот только где купить профессиональный советский прибор?

Мне представляется, что за ОЛМ2, полностью исправный, приличного вида, можно платить не более 1000 руб и быть готовым менять электролиты - очень старая модель, сделаная, без упрощений, но на основе принципов осциллографостроения начала 70х годов.
За С1-94 можно платить 2-3 ТР. (если входное гнездо УВО - СР-5 (старая модель) то не более 2ТР.
А вот за С1-118, можно и область съездить и просто прибавить стоимость проезда к стоимости прибора. Желательно, с собой взять хоть мультивибратор на 1 - 100КГц с регулируемым выходом для проверки осциллографа на месте. Или с продавцом договориться о проверке на его источнике сигнала, если есть. И знать заранее - есть ли щупы. Если нет - взять свои.

если живой, то стоит брать.


у вас там чего курят?

С1-73 продавал по 2-2,5
С1-72 по 2
С1-49 отдал за 2 с генератором отдал

посмотрите в разделе продам. или киньте обьяву в раздел куплю.

ОМЛ красная цена 500РЭ в солнечный день,
САГА ну 1000....

Попробую сагу сторговать до 1000-1300, если не получится то попробую договориться о пересылке с1-118а

Как смотрящий сейчас внутрь 118а, однозачно голосую за "118а за 3500". большой экран, хорошая полоса (50МГц по уровню -9 дб , честные 20нс/деление (!), 2 канала, ЛЗ...

Чтобы как-то уравнять цена-возможности, ОМЛ 500, Сага 1000.

ОМЛ в цветмет!!!

ну может взять с целью поизучать, поперепаивать, поотрывать дорожки с плат, и потом в мусор
или бывает, осц сломался, второго для ремонта - нет. а тут хоть пробник

Если даром отдадут только.

У ОЛМ2 хорошо сделаны выходные каскады КВО и УГО.
И блок питания трубки.
Можно развёртку и входные каскады взять от осциллографа ОР1 или САГА.
Более 500 руб, за исправный ОЛМ2, лучше не давать.

А что посоветуете из советских осциллографов? Много разной модели по доступным ценам. Нужен чисто для домашних починок радиотехники, телефонов, телевизоров и тд. В чем отличие и какой предпочтительней.

По доступным ценам аппараты с полосой 5, максимум 10 МГц, в мобилах и теликах мало что посмотришь, звуковой тракт, питалово. Для цифровых устройств ослик лучше цифровой выбирать.

А вот такой как оценивать по сравнению с советским аналоговым? Модель Instrustar ISDS205C(или типичные из этой линейки). По деньгам примерно так и получается...