По поводу портативности. Два канала по 7МГц шириной с диапазоном 10мВ/дел - 10В/дел и управлением по SPI кушают от литиевой батареи 4В 60-80мА в зависимости от режима.
F303 кушает до 70ма, дисплей около 30-40ма. А если применить внешнюю память, то одна она кушает 100-120ма. Применяю батареи от телефонов, они в основном 1000-1200мач при 40 граммах веса.
чем это мешало нашим конструкторам (копировщикам) осциллографов имея только выбор для входа 2П303, 2П307, 2П312 и 2ПС104.
1)В первую входная емкость затвора в среднем в два раза больше чем у тех называемых их прямых аналогов прямо определяющий предельную рабочую частоту и шумы полевика. 2) меньше крутизна, рабочие токи 3) Предельный прямой ток затвора на порядок меньше (1мА против 10мА) который и определяет какое предельное напряжение можно приложить ко входу на любом случайном пределе и (ведь по стандартной схеме у всех 1М-ых входов в цепи затвора полевика стоит защитное сопротивление 100-200К зашунтированный керамкой для ВЧ) и не допускает получит уровень типа «Правилом хорошего тона считается, чтобы вход осциллографа выдерживал не менее ±300 В при любом положении внутреннего делителя».
Виноват! Одна из распространенных батарей BP-6M емкостью 1100мАч весит 23гр при размерах 41х40х6.5 мм Дисплей samaung s5230 240х400. Точное потребление измерю позже, сильно зависит от подсветки.
Подключен для экспериментов к плате VLDISCOVERY. Там питание юсб 5В и после стабилизатора и диода Vdd 3В. Цена около 8$ меня устраивает, и тач родной легко заводится для решения проблем с кнопками. Я вообще хочу осциллограф вместить в габарит дисплея с сенсором 95х50мм.
1)В первую входная емкость затвора в среднем в два раза больше чем у тех называемых их прямых аналогов
Популярный во входных каскадах современных цифровых осциллографов 2SK508 имеет входную емкость 4.8 пФ. Для сравнения КП303 - 6 пФ. Не такая и большая разница.
Arpad писал(а):
2) меньше крутизна, рабочие токи
Тоже соизмеримые.
Arpad писал(а):
3) Предельный прямой ток затвора на порядок меньше (1мА против 10мА) который и определяет какое предельное напряжение можно приложить ко входу на любом случайном пределе
А как же обратное напряжение? Защитные диоды никто не отменял. Вход, допускающий ±300 В, с таким же успехом строится и на КП303.
1)В первую входная емкость затвора в среднем в два раза больше чем у тех называемых их прямых аналогов
Популярный во входных каскадах современных цифровых осциллографов 2SK508 имеет входную емкость 4.8 пФ. Для сравнения КП303 - 6 пФ. Не такая и большая разница. КП303 Был разработан в конце 60-х годов и был аналогом BF245 который имел 3пф против 6 пф [quote=]2) меньше крутизна, рабочие токи[/quote] Тоже соизмеримые. ( У нас на бумаге всегда, и везде все было хорошо, но особенно хорошо стало сейчас, когда все упало ниже плинтуса) [quote=]3) Предельный прямой ток затвора на порядок меньше (1мА против 10мА) который и определяет какое предельное напряжение можно приложить ко входу на любом случайном пределе[/quote] Защитные диоды никто не отменял. Вход, допускающий ±300 В, с таким же успехом строится и на КП303. Строится, да они были и там типа Д104, КД50Х , но уже наше никому давно не надо, мы уже сами насытились от нашего умения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения