Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Вопрос по разрядности мультиметров
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)

Текущее время: Пн июл 28, 2025 03:36:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Вопрос по разрядности мультиметров
СообщениеДобавлено: Вт дек 06, 2016 21:35:04 
Прорезались зубы

Карма: 7
Рейтинг сообщений: 352
Зарегистрирован: Чт июн 19, 2014 22:35:06
Сообщений: 226
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Допустим, есть мультиметр со шкалой 1999.
Разрядность по известным методикам получается 3,5 разрядов (3 1/2).

А как тогда отразить разрядность Щ300, с максимальным пределом в 12000?
Либо любого другого мультиметра с максимальным пределом , допустим - 15000?

Что скажут уважаемые коты? :?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по разрядности мультиметров
СообщениеДобавлено: Ср дек 07, 2016 03:00:27 
Вымогатель припоя

Карма: -5
Рейтинг сообщений: 281
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2016 17:20:29
Сообщений: 603
Рейтинг сообщения: 0
12000 - 4.5 ( 1- .5 2000 - № digits)
15000 - 4.5
21000 - 4.5
31000 - 4.75 ( 3 - 0.75 1000- № digits)
63000 - 4.75 ( 6 - 0.75 3000- № digits)
199999 - 5.5
300000 - 5.75
600000 - 5.75

_________________
"!+!=?"


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по разрядности мультиметров
СообщениеДобавлено: Чт дек 08, 2016 11:49:41 
Грызет канифоль

Карма: 4
Рейтинг сообщений: 92
Зарегистрирован: Вт дек 07, 2010 21:13:06
Сообщений: 261
Откуда: Kiev, UA
Рейтинг сообщения: 0
туда же 80000 - 4.8


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по разрядности мультиметров
СообщениеДобавлено: Чт дек 08, 2016 13:20:42 
Прорезались зубы

Карма: 7
Рейтинг сообщений: 352
Зарегистрирован: Чт июн 19, 2014 22:35:06
Сообщений: 226
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Мне больше нравится вариант АК в дробном выражении.

Отсюда: http://pro-radio.ru/measure/13498-4/
"4-1/4 - шкала 12000
Числитель – наибольшая цифра в не полном разряде, 1-ца в данном случае. Знаменатель – число градаций не полного разряда. Градации не полного разряда такие, четыре:
09ххх, 10ххх, 11ххх, 12000.

Если шкала 15000, то градации не полного разряда такие:
09ххх, 10ххх, 11ххх, 12ххх, 13ххх, 14ххх, 15000.
Разрядность 4-1/7.

Для 1800:
09ххх, 10ххх, 11ххх, 12ххх, 13ххх, 14ххх, 15ххх, 16ххх, 17ххх, 18000.
Получается 10, значит, для шкалы 18000: 4-1/10, а для 19000: 4-1/11. Так?

Что-то тут не так, проверим на нормальных шкалах:
3-1/2
0999, 1999 (две градации);
0999,1999, 2999, 3999, 4999, 5999, 6999, 7999, 8999 (9 градаций), запись 3-8/9. На нормальной шкале все нормально и понятно.
--

А что если старший разряд может иметь максимум 2, а полная шкала 22000. Как в таком случае записать?
09ххх, 10ххх, 11ххх, 12ххх, 13ххх, 14ххх, 15ххх, 16ххх, 17ххх, 18ххх, 19ххх, 20ххх, 21ххх, 22000.
4-2/14"


В этом варианте записи всё выглядит логично, и доступно расшифровывается.


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y