Очепятался. Buck конечно же.

Мало чисел. 2 А есть, уже хорошо... Нет ни частоты, ни габаритов...
Субъективно - смотри на материнскую плату... увидишь компактные buck'и на кучу ампер. Сделать можно

Частота 25кГц у того, что я делал. Если выше - греется ключ. Думаю с нагревом я проблему решу, но даже на 100кГц дроссель получается большой. Хочу габариты, чтобы в коробку от сигарет поместилось. Если точнее чтобы высота платы была не более 15мм. Возможно ли? И на какую схему стоит посмотреть?

Возможно.Схема - тайна, покрытая мраком?..
Драйвер ключа резвее, частоту больше - и всё получится. Вот это же работает как-то: http://www.st.com/web/en/resource/techn ... 169322.pdf

Схема не секрет: viewtopic.php?f=22&t=126245. Вопрос был не про доработку, т.к. для той схемы я делал расчеты до 150кГц и везде габариты дросселя не вписывались в "пачку сигарет". Брать другой ШИМ драйвер для такой же схемы... ну даже не знаю. Я ничего путного с питанием от 220В не находил, а для пониженного питания драйвера надо городит отдельную цепь. Т.е. сложность как бы стремится к другим схемам. Мне советовали заменить на flyback, но там трансформатор тоже вроде не маленький выходит. Собственно похоже, что именно дроссели/трансы/электролиты определяют габариты. Поэтому изначальный вопрос был в какой топологии габариты этих элементов получаются минимальными.

Т.е. в общем случае нужен драйвер LED с питанием от 220В АС. Выходным током от 0.6А до 2А. Напряжение на выходе от 10 до 70В (я не против, более узкого диапазона регулировок, т.к. драйвер делается под конкретную лампу и я могу просто детали разных номиналов впаять). Обязательно диммирование. ШИМ вполне подойдет.

Buck Самая оптимальная топология. Можно поэкспериментировать с сердечником с распределённым зазором. Для уменьшения толщины можно использовать два дросселя. Для низких напряжений и больших токов может быть выгоден flyback.

А как считать первичку (и не только) для такой схемы?-http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=1154

Идёшь сюда viewtopic.php?f=11&t=33756 Качаешь программу. Запускаешь и нажимаешь кнопку flyback, вводишь параметры данной схемы и считаешь.

версия 8.1, меня интересует-на схеме 2 первички (контакты 2-15 и 1-16) в проге 1 первичка, и как быть?

Первичка в трансформаторе может быть только одна где накачка (1-16), всё остальное вторички.

как тогда схему понимать? Магнитопровод (феррит) разделяет транс на сторону высокого напряжения и низкого, то что со стороны высокого напряжения-есть первичка то что со стороны низкого-вторичка (спорить не буду- если не прав поправьте). Просто по схеме объясните а то что то не въеду как правильно ее считать.

Если источник питания без гальванической развязки то все обмотки будут на высокой стороне. Всё равно одна будет первичной, другая вторичной. Первичная обмотка это та на которую подаётся напряжение, вторичная с которой снимается их может быть не одна.

спасибо понятно, просто на 1-ю подается питание с шим, со 2-й снимается питание uc384x ну а 3-я,4-я,5-я это выхода на нагрузку, соответственно считаем в проге 1-я первичка, остальные вторички-так?

да

ради интереса посчитал прогой старичка получил расхождения, подскажите где не прав?

Значит где то не те параметры. Проверьте совпадает отражённое напряжение, величина зазора и остальное. Мне лень читать эту статью.

В статье про зазор ничего не написано, подставь 0,5мм - будет другое количество витков, а 0,35 - может как в статье 90. Для такой мощности и ETD29 за глаза хватит .

эти данные в статье не указаны, и рабочая частота тоже. Но если по схеме (частотозадающая цепочка) то частота 37 кГц, зазор прога сама установила. хотя там и другими параметрами можно "играть" (макс напряжение на ключе, рабочая частота, зазор)

Сижу читаю "технологию намотки имп трансов", там тефлоновая трубка ТД-04 на выводах, а можно чем заменить? (ПВХ?)

Можно и ПВХ.
Если в статье не чего не написано про зазор значит схема не когда не повторялась и данные трансформатора взяты от фонаря или просто были посчитаны при размотки другого трансформатора.