да

Вобщем начал я разматывать ТС-160 а он спаленый оказался.Так же не нашел 12 диодов Д242 зато куча Д242Б и других но это слишком что попало парралелить.Есть транс 36 в 5А Только вот не знаю как его пересобрать.Там корпус держиться не на болтих а изогнутых полосах.Боюсь не соберу обратно
Пока буду блоками питания от компа пользоваться.Только ток больше 20А боюсь ствить.К тому же аэрозоль электрлита попадает внутрь корпуса и соли оседают на компонентах что не есть хорошо

>а на емкость она нормально работает ?

не взлетел...


холостое напряжение 2х12. при подключении выпрямителя транс гудит... на выходе 6 постоянки, скопом еще не тыкал.

У меня нормально работал, да и в мультисиме работает, только что проверил.

странно.
правда по выходу он "подперт" емкость 1000мкф .. попробую еще с нагрузкой.

Хотел спросить- как успехи с выпрямителем? Сегодня решил снять осциллограммы в реальной схеме. Они полностью соответствуют симулированным.


Что у вас за транзисторы мелкие стоят, может вам продали диоды?

да нет, вроде транзисторы.

позже еще раз перепаяю их.
мелкие 1A FMMT3904 NPN 60v 200mA

Странно, фото ушли.

фотки успел увидеть ранее.
у вас какие полевый транзисторы ? какое напряжение на трансе ?

Полевики IRFZ48, мелкие КТ315, напряжение на трансе 2х7 вольт. Осциллограммы точно совпадают как были в симуляторе, с учётом напряжения конечно.
У вас осциллограф есть? надо затвор полевиков отсоединить от схемы и соединить с истоком. Выпрямитель начнёт работать как обычный. В это время посмотреть импульсы на коллекторе мелкого транзистора.

перелицевал на "православных" кт315. результат в точности такой же. перед сборкой, все транзисторы проверил.



видимо против кармы не попрешь ...

Насколько сумел разглядеть у вас транзисторы 55n03, а для нормальной работы надо удвоенное амплитудное значение. Если у вас переменка 12в то 12*1,41*2 почти 34в, а транзисторы на 30в.

Тут еще такое дело ... В общем для малых напряжений , желательно использовать управление с дополнительной ( повышающей ) обмотки , или полевики с логическим уровнем. В диодах потери большие , но и в полевике не малые. С увеличением емкости на выходе , амплитуда тока возрастает и потери в полевике тоже . Кому интересно есть моделька в sw cade.

Дело в том что я делал такие выпрямители в железе, нормально работают. И с обычными полевиками, и осциллограммы точно совпадают с мультисимовскими. И большая ёмкость не влияет на работу выпрямителя на частоте 50Гц.
viewtopic.php?p=2243061#p2243061

На мультисимовой картинке не показан ток через ключ , только напряжение , да и нагрузка маловата . Что будет с полевиком при 240А

Спойлер

На 240 А надо другие полевики. О токе на картинке в мультисиме можно судить по падению напряжения.

В реальном трансформаторе 240А конечно не будет ,но ампер 80 запросто , и даже при такой амплитуде 3мОм полевик не сможет составить конкуренцию шотткам с низким падением , типа 75slq030. Моделька исправлена , транс приближен к реальному.

Похоже у Вас косяк со временем включения полевика. Если не ошибаюсь, он работает всего треть полупериода.
А вообще, полевик с Rds ON = 10mOm, и температуре 120*С, будет иметь в 10 раз меньше потерь, чем предложенный диод.

Выпрямитель разрабатывался для использования с активной нагрузкой, а там таких импульсов нет.
Да и при умеренных токах хорошо работает на ёмкостную нагрузку. При сравнении цен на мощные диоды шотки и полевики последний выигрывает.

Для сравнения в нижнем плече шоттки , длительности тока через диод и полевик примерно равны. Другое дело что при таком синхронном управлении в затворе не прямоугольник а кусок синусоиды и при малом выпрямляемом напряжении потери в канале D-S увеличиваются.

Это особенность работы выпрямителя на емкость при синусе , конденсатор заряжается до амплитудного на "макушках" синусоиды.
А полевик с Rdson=10мОм при 80А тока имеет падение 0,8В , что поболее 0.5В у шоттки , где вы нашли меньшие на порядок потери ?