Телекот, дико извиняюсь, а по какой схеме тут КТ837 лепим с этими сопротивлениями?

Эта схема измерения падения напряжения, стабилизатор сейчас нарисую

Он пока еще не сверился с мультисим .
texas instruments в нервном ожидании ...

А здесь зачем мультисим?
Берём твою схему.

VD1 меняем на 431 стабилизатор, VT1 на КТ837.
R1 ставим 2,2 кОм
R2-30-60 Ом
R3-15 Ом
R4-750 Ом
R5-470 Ом подбирается.
R6-2,5 кОм.

ну, это понятно. но на КТ837ф ??

От буквы только максимальное напряжение транзистора меняется.

Там все равно будет минимум 0,6 в падение на биполярных транзисторах .
Вот эта схема взята сдесь - https://hardelectronics.ru/ldo-linejnyj ... eniem.html
Но делали наоборот - меняли биполярный на полевой

Может германиевый транзистор , но это раритет уже .


Некоторых от глупостей оберегает .

0,6в и даже больше будет между эмиттером и базой. А между эмиттером и коллектором будет намного меньше если транзистор открыт.

Добавлено after 1 minute 4 seconds:
Вот похоже это тебе нужен мультисим.

Добавлено after 4 minutes:
Полевик конечно будет лучше, схема стабилизатора будет потреблять намного меньше.

ладусь, подбирать буду в этой

Я бы в цепь базы VT1 добавил ограничительный резистор. И стабильность этой схемы ниже чем с диф-каскадом.

RT9193

Можно упростить схему, но параметры будут хужее.

Итого:

Не в этой схеме. Это в схеме с составным транзистором. В этой схеме в падении не участвует напряжение Б-Э. И при маленьком токе напряжение насыщение маленькое.
Всё таки придётся пользоваться мультисимом что бы идиотам доказывать прописные истины. Я же уже писал что падение напряжение на транзисторе 0,12в , это в железе.

Добавлено after 12 minutes 48 seconds:

Ну, мне лень делать цитаты картинками всего документа, который приводил выше, однако, там пишется иное.
И либо речь о совершенно разных схемах, либо в TI дурачки.

Добавлено after 3 minutes 26 seconds:
одну картинку всё-таки приведу ещё, как итоговую:

Я же писал что это про другую схему .
Я же говорил и писал про эту схему.
https://hardelectronics.ru/wp-content/u ... dif-tr.png
Придётся всё таки брать симулятор, иначе не доказать.

В Вашей схеме МОП-транзистор. Насколько я помню, тема о биполярных.

Ну почему такие не внимательные люди здесь Бля.

Сначала почитай внимательно потом беги спорить.

И действительно, почему такие невнимательные? Откуда внезапно вылез 431? Это запрещено изначально.
В общем, ладно, я - идиот, TI - дурачки, Телекот - очень внимательный.

Добавлено after 1 minute 42 seconds:
Не стоит думать, что все к Вам прям бегут.

Добавлено after 7 minutes 54 seconds:


Добавлено after 6 minutes 21 second:
можно поставить стабилитрон на 2,5в.

Добавлено after 7 hours 4 minutes 43 seconds:

Немного оптимизировал твою схему, добавил возможность подстройки выходного напряжения, увеличил ток, и можно применять КТ837, уменьшил падение напряжения.

Реальная картинка будет чуть хуже из за параметров реального стабилитрона. Возможно придётся питать его с выхода схемы.