Заголовок сообщения: Re: Лабораторный блок питания PSA2
Добавлено: Вт май 06, 2014 01:39:10
Встал на лапы
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 14:41:47 Сообщений: 115 Откуда: Украина
Рейтинг сообщения:0
[quote="koyodza"] К транзистору VT8 требования довольно мягкие А по каким критериям можно заменить VT8,есть IRF540 и IRL540.Тут нужен с логическим уровнем?Зачем там стоит 200V транзистор ?В IRL540 сопротивление вроде поменьше чем IRFL630.
_________________ Таити-Таити нас и здесь не плохо кормят......
Потихоньку занимаюсь БП. Приехал транс (на прошлой неделе) имею реальные габариты, решил подумать над размещением силовой платы. Думаю разместить "ввех ногами", так и шлейф не перекручивается, и места много. вот так пока, от верхней кромки задней стенки отступил 10мм с запасом. крепежные отверстия компонентов решил разместить на одной оси, мне кажется так эстетично. Просьба к koyodza посмотреть на расстояние между центарами, и если это позволяет софт в котором делалась плата, проверить. Если не соответствуют поправить. Понимаю может это излишне, но все же.
Приветствую, я тоже почти уже все собрал, но вопрос. Когда я даю максимальную нагрузку у меня начинает греться VT223 причем очень сильно, откуда-то оттуда даже дымок идет, но запах вроде не горелый. Так и должно быть или я что-то делаю не так?
Сделал второй БП!!! Правда синяя подсветка ручки энкодера на этом индикаторе мне кажется не смотрится (надо было делать желтую). Еще раз автору громадное спасибо! Не нарадуюсь!
по каким критериям можно заменить VT8,есть IRF540 и IRL540.Тут нужен с логическим уровнем?Зачем там стоит 200V транзистор ?В IRL540 сопротивление вроде поменьше чем IRFL630.
Сопротивление открытого канала здесь не важно. Ток тоже, достаточно даже 2А Напряжение сток-исток лучше считать удвоенное выпрямленное, хотя на самом деле там такого никогда не бывает. Для большинства реализаций 100В достаточно. Логический уровень не нужен, скорее я бы даже не рекомендовал использовать в PSA2 мощные полевики с логическим уровнем. С учётом всего перечисленного годится почти любой полевик в ТО220F или ТО220, но я бы рекомендовал именно изолированный, хорошо подходят различные высоковольтные, они часто бывают в изолированном корпусе.
KOSTYA писал(а):
Просьба ... посмотреть на расстояние между центарами
Расстояние между центрами силовых компонентов для платы PSA202P, PSA203P, PSA204P такое: VD6 <- 20mm -> VT6 <- 15mm -> VT7 <- 15mm -> VT8 <- 10mm -> DA4 На плате PSA201P под VT6 было предусмотрено место для ТО247 и расстояния были другие: VD6 <- 20mm -> VT6 <- 18mm -> VT7 <- 18mm -> VT8 <- 10mm -> DA4
Но выстроить отверстия в одну линию сложно, потому что длина выводов VT6 VT8 недостаточна. Можно выстроить в две линии, на одной VD6 VT7, на второй VT6 VT8 DA4, расстояние между линиями 10мм
Shamdee писал(а):
Когда я даю максимальную нагрузку у меня начинает греться VT223 причем очень сильно, откуда-то оттуда даже дымок идет, но запах вроде не горелый. Так и должно быть или я что-то делаю не так?
Точно что-то не так. Никакой дымок при закороченном выходе идти не должен, VT223 тоже не должен сильно греться. Уточните что именно Вы коротили - выходные клеммы БП или всё-таки какую-то цепь на общий провод? Если будет совсем туго пишите в ЛС и привозите, попробую сам посмотреть что Вы там сделали.
Ocela писал(а):
синяя подсветка ручки энкодера на этом индикаторе мне кажется не смотрится (надо было делать желтую).
Конечно, подсветку ручки лучше делать того же цвета, что и подсветка индикатора. В первом варианте у Вас подсветка ручки зелёная, тоже немного диссонирует, но не так сильно.
У Вас силовая плата крепёжную стойку корпуса случайно не перекрывает? Кажется что может мешать сборке.
Силовая плата точно вписалась, а вот разъем питания чуть-чуть упирается в стойку, даже пришлось стойку немного сточить. Правда можно было разъем еще немного придвинуть к вентилятору, тогда бы все хорошо встало.
Расстояние между центрами силовых компонентов для платы PSA202P, PSA203P, PSA204P такое: VD6 <- 20mm -> VT6 <- 15mm -> VT7 <- 15mm -> VT8 <- 10mm -> DA4
Здорово, я почти точно померил. Спасибо.
Цитата:
Но выстроить отверстия в одну линию сложно, потому что длина выводов VT6 VT8 недостаточна. Можно выстроить в две линии, на одной VD6 VT7, на второй VT6 VT8 DA4, расстояние между линиями 10мм
Так у меня на эскизе они как раз и выстроены в одну линию, и видно, что выводы снизу разной длины, с запасом хватает. Я эскизы старался поточнее делать.
Меня больше беспокоило, то что задние стенки компонентов могут быть на в одной плоскости, но вроде как все нормально, я впаивал их для проверки особо не ровнял. А вот вариант установки компонентов на керамические подложки, при установке компонентов перпендикулярно плате, уже не годится. Ну не ставить же и мост и корпус F на подложки, а гнуть выводы не хота. Подложки с отверстиями пока нашел только толстые. А когда прочитал, что Вы ставите на слюду, бросил эту идею и решил поставить на силиконовые прокладки да и не париться.
У себя тоже выстроил в одну линию, но лучше так не делать. При замене транзистора тяжело угадать место сгиба ножек. Потому лучше отверстия подстраивать под транзисторы, а не наоборот.
В пределах толщины прокладки выводы нормально гнутся, если конечно выстроить в две линии и не впихивать мост и ТО247 по самый корпус. В одну линию конечно будет невозможно согнуть выводы так, чтобы керамика толщиной 1 мм или больше нормально стала под два компонента, а остальные прямо на радиатор, обязательно будет перекос. Силиконовые прокладки есть очень разного качества, я их стараюсь не применять, потому что угадать сложно. Если точно знаете, что у Вас нормальные, можете ставить. Мне привычнее тонкая слюда и термопаста.
Честно сказать не совсем понимаю как определить качество силиконовой прокладки, и каким параметром руководствоваться при выборе. В тех местах куда ставил (не часто использую) вроде как проблем не возникало, но там и задача стояла в основном изоляция, т.е. отвод тепла был второстепенным. Слюды у меня не было, а там где попадалась, я в основном менял пасту. У меня есть кусочек силикона (под вырезание) и отдельно несколько под TO-220, куплены очень давно. Или все таки лучше слюду применить? Может еще посмотрю у кого есть тоньше 3-мм керамика.
Качество силиконовой прокладки можно определить, измерив ее тепловое сопротивление. Взять, например, LM317, соорудить на ней генератор тока, чтобы корпус рассеивал известную мощность. Прикрутить через прокладку на радиатор, дождаться установления теплового режима и замерить (например, термопарой тестера) температуру самого радиатора и фланца транзистора. Абсолютное значение сопротивления здесь вычислять не нужно, достаточно сравнить прокладки между собой. По результатом моих измерений хуже силиконовых прокладок ничего нет.
Посмотрел керамику... Ну тоньше 3мм вроде есть и даже можно найти одинаковые по толщине для ТО-247 и ТО-220. НО как я говорил при установке компонентов перпендикулярно плате, нужно или гнуть выводы или ставить все элементы на прокладки, последнее не очень логично для и так изолированных корпусов.
Наверно возьму слюду.
Разве что поставить на керамику только 2 нужных корпуса, все равно планировал паять элементы к плате после установки их на радиатор, что б не париться с выравниванием. А потом уже по факту немного подогнуть выводы. Если керамику найти тонкую и гнуть сильно не придется. Пока думаю...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения