ладно, извини.
я щас в тяжелом состоянии, вернулся со дня варения дочки.
но за чистоту языка я борюсь в любом состоянии...
да, форум технический. но грамматические ошибки напрягают пользователей форума, затрудняют чтение и понимание написанного.
но твоя безграмотность в русском языке - это результат твоего нежелания учиться в школе.
а твое нежелание учиться проявляется и в технической безграмотности. другой бы, на твоем месте, давно бы все понял, и сделал, как ему предлагают многочисленные советы.
может, твое серое вещество в полном порядке, но ты категорически не хочешь им пользоваться по назначению.
ладно, прекращаю нравоучения. но мне кажется, что я трачу на тебя время зря.

Starichok51 Принято , только школу я закончил уже... и забыл когда .

ладно, еще раз извини за мое занудство... но факты, как говорится, на лицо.

Да факты на лицо. Трудно признавать свои ошибки. Но еще трудней признать, что ошибок не
было. Научись сперва добрым нравам, а затем мудрости, ибо нельзя без первых уроков научиться последней...Я думаю это все.

От повторения слов законы физики не изменятся. К Вашему сведению, требуемый ток дросселя вычисляется не умножением выходного тока на интуитивно угаданный коэффициент, как Вы пытались мне объяснять, а в соответствии с уравнениями физики. Пульсации тока можно вычислить из уравнения U/L=-dI/dt. Индуктивность дросселя, период коммутации и входное напряжение у нас известны. Отсюда при U=12 В и L=22 мкГн находим скорость изменения тока 0,545 А/мкс. Время включения или отключения дросселя в моей схеме не превышает примерно 7 мкс. Отсюда находим размах пульсаций тока 7 мкс * 0,545 А/мкс = 3,8 А.

Средний ток через дроссель при выходном токе 2,15 А в идеальном случае равен 2,15 А*19 В/12 В = 3,4 А. С учётом пульсаций ток в дросселе колеблется примерно от 1,5 А до 5,3 А. Если учесть КПД, то ток будет достигать где-то 6,1 А. Купленный дроссель рассчитан на 5,7 А.

gruzochek, после этих расчётов можно сказать, что дроссель выбран без запаса. С ним больше 2 А нагрузки нельзя подавать. Хотя реальное потребление ноута не будет превышать 2 А, это не очень хорошо, без запаса нельзя (хотя ток потребления ноута обычно указывается с запасом). И из-за этого у тебя сгорал полевик, как только ты пытался дать больше 2 А. Что могу посоветовать: если хочешь получить нагрузочную способность преобразователя с запасом, нужен дроссель, рассчитанный на больший ток. Кроме дросселя других проблем здесь нет, никакие снабберные цепи полевику не нужны.

Поскольку ты ничего кроме ноута не планируешь подключать, попробуй подобрать нагрузку ровно 2,15 А и включить её с этим дросселем. Если 2-3 часа проработает без проблем, то можно смело подключать ноут и вопрос можно считать закрытым. И не забудь поставить предохранитель на 5 А на входе. Если будешь подключать ноут, то это важно.

6,1 Ампера / 2,15 Ампера = около 3.
а я и писал, что амплитуда тока будет около 3 или даже больше значений выходного тока (зависит от размаха пульсаций).
я понял так, что купленный дроссель на 2,15 Ампера.
я интуитивно ничего не угадываю, я также делаю расчеты.
я завалил форум своими программами не для того, чтобы потом заниматься гаданиями...

В том-то и дело, что математически там нет этого коэффициента, зависимость выглядит более сложно. И это отношение будет отличаться для каждого конкретного случая.

Когда есть расчёты, это хорошо. А без них получается гадание.

Сокращения и обозначения одни для всех. И умных, и не очень.
А литературу изучать никто и не предлагает. Далеко еще до литературы, когда грамматику не освоил.
Если человек "спешыл" и делает это постоянно, то не только художественной, но и технической литературы не успел в руках подержать. Визитная карточка уровня подготовки по всем вопросам в любом возрасте. Так уж "получилося".
Посему, Старичок проявил излишнюю мягкость к обыкновенному грубияну, как мне кажется.

Aenigma
Большое Спасибо !!!, в принципе мне все ясно, вопрос для меня закрыт .

Microwatt
"как мне кажется". Тебе кажется .Есть пословица, если кажется нужно креститься..

Прекращай уже огрызатся, тошно читать твои "сообщения" - люди тебе говорят не просто так.
Сначала приходится понять что написано, а только потом смысл

Блин, откуда такая нетерпимость?! Нужно хотя бы учесть, что человек с Украины, и отнестись лояльнее к знанию языка. Или это филологический форум?

а у него не указано, откуда он.
а форум - русскоязычный.
и как сказал @Alex@,

более того, я уверен, что он и по украински пишет также безграмотно.

Я тоже не знал, откуда gruzochek. Но если отнестись к ошибкам не как к источнику отрицательных эмоций, а как к источнику информации, то можно понять, что человек с Украины.

Никто с этим не спорит.

Хм, так я тоже на Украине жизнь прожил... Это что, дает автоматическое право на неграмотность?
Ставлю пиво, что при попытке написать что-то на украинском у него еще в 10 раз ошибок больше будет.
Вопрос не в филологических тонкостях. Если ты необразован, то живи, опустив глаза, красней, слушай других и учись.
А не огрызайся, как двоечник, когда уже борода расти начала. В интернете ведь в угол не ставят, из класса не выгоняют можно безнаказанно и похамить?
Быть неграмотным должно быть так же стыдно, как раз в квартал баню посещать. Никто под конвоем ведь чаще не погонит и статью не пришьет.

Я не собираюсь следовать Вашим рекомендациям и краснеть за мои сообщения! Я считаю что каждый человек имеет право на свободу правильного или не правильного слова! Если вам например напишет сообщение житель глухой деревни заполярного круга своим разговорным сельским языком, то вы его застрелите что ли ПРАВОПИСАНИЕМ. Я не заканчивал Гарвард и электроникой я занимаюсь не по тому что друг Эйнштейна, а потому что мне нравится делать что то своими руками. Я понимаю что систему условных обозначений никто не отменял, но в тоже время при допущенных ошибках все поняли что я имел в виду. Также Я не вижу смысла в двух страничной полемике по поводу правильности написания русских, украинских, японских и т.п. словечек. В данной ситуации для меня имеет смысл решение поставленной задачи, а не курсы повышения квалификации типа - <<после "ж" "ш" пиши "и">>. Так что дорогие мои "ВОСПИТАТЕЛИ " учите лучше своих детишек грамоте !!! А вообще как говорил кто-то из великих <<чтобы изменить мир нужно с начала изменить себя в этом мире>>.

о-па... не собираешься...
а написал в этот раз практически без ошибок.
в сравнении с предыдущими твоими постами - огромная разница!
все таки подействовало!!!
да и на украинца ты теперь совсем не похож. зря на тебя наговаривал Aenigma. самый натуральный русский парень.

Люди бывают разные. Никто , собственно, за знание того или иного языка особо не упрекает. Свыклись уже с падением общего уровня до американского. Скоро все будет переиздано в комиксах.
Упрек за неумение себя вести. Тут возводится в принцип неграмотность вообще, малограмотностью бравируют.
А вещи эти часто тесно связаны.
Ну как объяснить, что "учите лучше своих детишек..." совершенно не годится? . Это как туарегу объяснять про метель, а чукче как едут нарты по песку в сорокаградусную жару. А они еще и огрызаться будут.

Подобрал хороший вариант кольца, может кому пригодится: жёлто-белое от блока питания компьютера размером 27x14x12. С дросселя удаляются все обмотки, кроме той, которая выполнена в 24 витка проводом диаметром 1 мм. По расчётам такой дроссель имеет индуктивность около 32 мкГн и ток насыщения не менее 13 А. Проверил этот дроссель со своей схемой: выходной ток в 4,8 А держит, при этом напряжение практически не проседает (у меня было 19,0 В под нагрузкой против 19,4 В на холостом ходу). Скорее всего, и это проседание можно уменьшить, если силовые провода взять с нормальным сечением.

это кольцо легко выдерживает 1000 ампервитов. при 24 витках получается более 40 Ампер.