Зря вы так, "тормознутость" коррекции, не как не связано не с ОУ ошибки и ДТ,
тут больше дело в точности показаний ДТ, т.к. МК математически задаёт уровень, "примерно",
а вот далее уже в процессе, МК корректирует ЦАП задания опорного уровня, для ОУ ошибки по току,
под уже измеренный ток - вот тут и есть "тормознутость",
а сам ДТ реагирует в одном такте TL494 53 КГц, поэтому и стало возможным стаб.-вать ток по ДТ
Т.е. если убрать эту программную коррекцию, всё будет мгновенно, сразу,
просто стабилизированный ток не будет равняться не заданному, не измеренному,
но по крайней мере с точностью одной десятой доли Ампера, что не плохо для 2% 50А ДТ,
на видео это прекрасно видно, что до начала коррекции, ток уже близок к заданному.

ну, за твоей темой я не слежу, поэтому не знаю, что там и как...

Доброго дня! Я обращался ко всем форумчанам которые отрабатывали эту схему.Попрошу еще раз.Помогите адаптировать схему под мои нужды.Напряжение точки максимальной мощности 43в. Ток устройства 20а.
Я так понимаю что необходимо последовательно R6 поставить стабилитрон 15в и изменить номинал R6,изменить номиналы делителя R2-R3,поставить другой ключ М1.Подскажите какой транзистор(из общедоступных)нужно поставить,какое напряжение нужно получить на делителе и как намотать дроссель.(АКБ-24в.)

обратите внимание на версию схемы с синхронным понижающем преобразователем.
В других у вас много энергии пойдёт в воздух (тепло).по ориг. схеме Сэнсэя, делитель у ОУ ошибки, регулируется с коэф. от 3,3 до 3,6
Опорное на ref (+5V), соотв. включение преобразователя будет регулироваться от 16.5 до 18 В,
в принципе Вам нужно всё удвоить, например включать с 33 Вольт, это коэф. деления 6.6,
например 5,6КОм и 1 КОм, тоже самое на операционнике напряжения, но там опорное 2.5,
например оставляем 4.7КОМ и подобранные 48.7КОм (для 28,4В),
а для 27,6 В соотв., 4.7К и подстроенное 47.19К
На операционнике тока, опорные 5В, там резистор-шунт 0.025 Ома, при токе 20А на нём будет уровень 0.5 Вольта,
соотв. мощность рассеивания шунта должна быть не менее 10 Вт,
соотв. коэф. деления на этом ОУ нужен = 10 (например 18К и 2К).
Операционник нагрузки настраиваем на 21,6 Вольта (R26 10К меняем на 4.7 К) ...
Максимальная Амплитуда Р-Р, на дросселе, при макс. питающем напряжении 43В, будет порядка 72 Вольта,
а так, обычно, при подборе ключа я удваиваю напряжение питания т.е. где-нибудь 90-100 Вольт.
с наименьшим вариантом сопротивления открытого канала и с наименьшим Qg
Я, например, в синхроннике, свыше 20А, ставлю irfp4321 с драйвером IR2184, до 60 вольт 50 А - прекрасно себя чувствую. я придерживаюсь другой школы, поэтому использую наши М2000НМ
для Ваших 20А я бы использовал Ш16х20, с зазором 3.5мм, проводом диаметром 2.0мм (3,14мм2), 22 витка,
получив 60мкГн, 20А, до 100Вольт, при частоте от 50 КГц до 100КГц, скважностью до 95%
Если хотите как по схеме 30 мкГн, то всё то-же самое но 16 витков.

Спасибо за развернутый ответ!буду пробовать.А что за схема с синхронным преобразованием?

В начале темы, в первом посту Сэнсэя, вложен архив с тремя вариантами схем, в третьей и есть синхронный.

нарыл на просторах интернета схемку похожую, на предложенную Автором топика, но для ветра. Возможно кто-то возьмется поглядеть на нее с точки зрения спеца, может из нее удастся внести полезные изменения в обсуждаемую схему ???

Добрый день уважаемые коты. Прошу вашей помощи, в обвязке ir2184, и полевеков IRFB3607PBF. Проблема заключается в том что напряжения солнечной панели от 34в-60в. Как правильно подключить ir2184 чтоб не прибило затвор полемика?

Затвор не пробьёт в принципе, т.к. согласно схемы синхронного преобразователя в МРРТ,
питание драйвера на уровне 15 вольт, по питанию ШИМ-котроллера и драйвера стоит стабилитрон 15В,
тут больше нужно опасаться тока, который может пробить драйвер,
IR2184 рассчитан на токи до 2А, поэтому ограничиваем его резистором на затворе,
например, питание драйвера 15В, внутреннее сопротивление затвора полевика 0.8 Ом,
нам нужен ток не более 2А, соотв, 15В/2А = 7.5 Ом, минус внутренние 0.8 = 6.7 Ома,
т.е. сопротивление между драйвером и затвором не менее 6.7 Ома,
которое и обеспечит ток не более 2А.

Обвязка IR2184 выглядит примерно так, при питании драйвера 12В:



Что касается выбора полевика - его нужно выбрать другим, т.к. выбранный вами всего на 75 Вольт.
Вам нужны полевики минимум на 100 Вольт, т.к. в точке Vs амплитуда будет достигать 93 Вольт,
обычно, при выборе полевиков, удваивают напряжение питания, т.е. ваши 60В * 2 = 120 В,
например полевики представленные на схеме выше на 150 Вольт,
номиналы R26 и R27, по схеме выше, рекомендованы даташитом указанных полевиков.
Диоды D6 и D7 скорее для успокоения души, в практике я не увидел от них эффекта,
т.к. во-первых они дублируют уже встроенные в полевик, но у внешних меньшее прямое напряжение,
во-вторых, спорный вопрос про D6, типа он вообще не нужен, а от D7 мало толку,
в общем D6 и D7 по желанию.

Большое спасиба за разъяснения.

ещё один нюанс, вход (IN) драйвера IR2184, должен быть амплитудой до 5В,
т.е. коллекторы (С1 и С2) ШИМ-контроллера, т.е. 8 и 11 ноги TL494,
подключить не к 12 ноге, а к 14-той,
либо поставить по входу резистор.
(по входу IN и SD стоят внутренние стабилитроны на 5.2 Вольта)

В общем как-то так:



Как вы заметили, нет резистора от эмиттеров ШИМ-контроллера на корпус,
он не требуются, он встроен, по входу IN в драйвер IR2184, равно как и в IR2111,
так-же как и вход SD не требуется подтягивать к лог "1",
он уже подтянут на +5v внутри драйвера.

Смотрел в даташыте максимальное напряжения питания ir2184 20в, ничиво не случится эсли я буду питать от 18в. На щет 8 и 11 ноги понял запитаю их через сопротивление. Полевеки я решыл ставить IRFB4410ZPbF, они 100 вольтовые думаю хватить. Впринцыпи за пол года я на солнечных панелей в холостом ходу не видил больше 52в. А точка максимальной мощности вообще где-то находится 34-35вольт.

Попытался скрестить найденную в нете схему с авторской, смотрите что получилось.

Сильно не ругайте
А если я уберу VT2 и L1, при условии, что акк батарея позволяет такие зарядные токи? Режим работы солнечной батареи, вроде не измениться. Средний ток заряда акк батареи вроде не измениться...

тогда всё остальное становиться бесмысленным

Конкретнее, пожалуйста. КПД измениться?

Нет, 90% схемы станет просто не рабочей,
рабочей останется только блок отключения нагрузки от АКБ.
VT2 и L1 - это основные элементы импульсного преобразователя, на базе TL494

20 скачиваний и никто не обматерил и не похвалил...

Наверное, потому, что не сопровождается описанием. Мне вот сходу не понятно, что вы убрали или ввели.

Все познается в сравнении, сравните две схемы и увидите разницу...
Она в некотором различии схем управления. Я так понимаю, что придется собрать обе и сравнить эффективность каждой.