Нет, Николай_С, четырехполюсник ты его никогда не научишь видеть. А все твои тщетные старания именно туда и ведут...

Но по четырехполюсниам у меня как раз и будет обещанная задача, там твои знания очень и пригодятся. Может совместными усилиями мы и решим её. У меня пока научно обоснованного ответа на неё нет.
Чуть позже я её озвучу, надо немного Экспресса из тупика вывести. Вроде ж доходит понемногу что-то. Через четырехполюсник точно бы не дошло...

Наверно, я приду сюда, есть вопрос, который требуется двигать.

Потому, что


Так, Вован?

Забавные персонажи...

Научить рыбку? Да у него память на несколько минут.

А вот это уже проблема. К тому же её объём существенно ограничен.
Трудно сказать чем всё это закончится. Однако, сама теория четырёхполюсников предназначена для упрощения понимания работы сложных схем. Она также позволяет систематизировать информацию по фильтрам, усилителям, линиям связи и пр. выделяя их общие свойства без детального изучения. Для человека, пытающегося постичь работу RC-цепи через мгновенное напряжение на конденсаторе, теория четырёхполюсников открывает новые возможности для понимания. Почему бы не попытаться её освоить?

Пагадите значит ПОС идёт через R6, питание... И вот тут вопрос...
Зачем ему лезть через С1 и главное через С4 там стоит конский R8, не проще ли простым путём идти через R1 и R2 там всего то 920 Ом?

Добавлено after 4 minutes 16 seconds:
Николай_С, четырёхполюсники ерунда чёрная коробочка со входом и выходом... Самый смак это пути прохождения в этом шарить это высший пилотаж..

А ещё он подменяет название терминов, искажая тем самым их физическую сущность!
ПОС никуда не лезет, течёт ток. В данном случае переменный. Рисуем пути тока и вспоминаем правила Кирхгофа.

Добавлено after 3 minutes 8 seconds:
Относитесь к четырёхполюсникам также, как строители относятся к модульному домостроению - быстро, дёшево и сердито.

Нет, Express, ты абсолютно необучаем. И вроде же понял главную суть и опять ищешь какие-то обходные пути для того тока.
Повторю, ток через конденсатор с выхода ЭП идет в точку соединения R5 и R6. Всё, больше тебе об этом токе знать ничего не надо, как и о его величине.
Конденсатор должен иметь достаточную емкость, чтобы не препятствовать этому. Фактически его задача передать полностью напряжение с эмиттера Т2 в ту самую среднюю точку соединения R5 и R6, чтобы озвученная уже ранее магия по виртуальному увеличению сопротивления R5 свершилась. В целом это и будет обратная связь, и по своему характеру положительная. Вот это усвой, ибо дальше в дебри тебе всё равно идти не за чем...

Как это не за чем? Мы же не ищем лёгких путей! Нам надо зарыться до такой степени, чтобы основательно присыпало землёй потерялось всякое понимание происходящего.


Мне вот любопытно: Express, когда Вы пишите программу на языке Си (предположим), при выводе на монитор Вы каждый раз лезете в Ассемблер или пользуетесь стандартными функциями?

Николай_С, если есть критичные моменты по времени Си предусматривает в свой код Ассемблерные вставки...

Нууу хорошо и чо дальше то?

Вот и тут всё то же самое. Если удаётся найти ответ на интересующий вопрос более простыми методами, зачем возвращаться к первоосновам?

Добавлено after 4 minutes 47 seconds:
Тут rl55 хотел дать задачу на усвоение пройденного материала:
Если это пока рано, то перейдём к освоению четырёхполюсника фильтра второго порядка.

Да наверное самое время к обещанной задаче переходить - пусть Express отдохнет маленько...

Для начала каверзный вопрос, что схемотехнически, в лоб, эта схема представляет? Если кто знает ответ, прошу воздержаться немного. Интересен ответ незнакомого с ней человека. Ибо она с первого взгляда нарушает то, для чего она создана...

Николай_С, знаком ты с ней?

Николай_С, вот алгоритм .... (какой-то, не вникал о чем он). Это твой четырёхполюсники. Сможеш создать у-во по этой рисунке? Или перейдеш к комплектующим?
Если на стандартные, обычные корпуса - примем (условно) на С, если в SMD корпуса - на АСМ. (С, АСМ твоя аналогия.)

Нет. Напоминает корректор АЧХ.

Вопрос еще каверзней - "генерить" может?

Прямоугольники, из которых состоит блок-схема, никакого отношения не имеют к четырёхполюсникам. Это абсолютно разные вещи из разных областей.

Добавлено after 1 minute 51 second:
При первом рассмотрении не должна, если питание этого фрагмента связано по переменной составляющей с корпусом.

Кажется генератор на двойной Т-образный фильтр.
И .... генерить

Двойной Т-мост - штука коварная. Она проявляет свойства квазирезонанса, хотя, в самой её схеме нет колебательного контура.

Пока тоже думаю, что не должна. Во всяком случае, если она питается от источника напряжения, тут я солидарен с Николаем. Почему не должна? Петлевое усиление менее единицы. Вот если в коллекторе, скажем, индуктивность - то это уже не совсем эмиттерный повторитель. ОС тут через двойной Т-мост, если я правильно понимаю.
Кстати, меня смущает режим второго транзистора. У него вообще эмиттер подключен? КТ315, на базе четыре с чем-то вольт, на эмиттере ноль. И почему-то на его базе напряжение больше. чем на эмиттере первого, как будто ток обратно идёт. Хрень какая-то.

Вот и мое представление об этой схеме точно такое бы было, если бы не увидел её работу в телетесте Ласпи ТТ-01 в качестве генератора синуса частотой 1 кГц... И чрезвычайно удивился, как так она может генерить, если коэфф. передачи по напряжению самого ЭП меньше единицы. Думал, может где вкралась ошибка, но нет, всё как в принципиальной схеме.
Повторил её отдельно на макете - работает. Подстроечником можно убирать искажения.

Ну да ладно, особой интриги не получилось - вездесущий diplodok своим симулятором и тут постарался...

Но переходим к сути задачи - получается, что имеющийся в схеме четырехполюсник способен каким-то образом трансформировать напряжение в сторону увеличения с эмиттерной цепи в базовую?

Вот это с точки зрения четырехполюсника и надо объяснить...