Плачевное. Тест батарейкой показывает, что напряжение с 5В за считанные секунды падает до нуля.

Да всё с тестером гуд, это от именно этого кондёра его так штырит.
Зато ЭПС очень низкий, что именно в этом случае - не показательно... вот в чем и фокус.
Вот замеры другим прибором (немного корявый, но не обессудьте):

1. Точка отсчета:

2. Замер


3.06 - 3.02 = 0.04 Ом
Согласитесь - это не повод выбрасывать такой кондер, если не знать его аномальную ёмкость и утечку.

А если его подержать какое-то время под поляризующим напряжением? А ну, проверни опыт...

так LOSS, как-раз и показывает утечку. такие кондеры на простых пробниках всегда индицируются аки супернизкоесрные, а измерители емкости, как правило, изза уменьшения тока заряда обкладок, так как ток отбирается на утечку, заряжаются дольше, что прибор фиксирует как увеличение емкости.
вот по этому, большинство приборов, даже серьезных, внутрисхемно приписывают емкость кондерам
кстати, такой кондер, поставь его разделительным в низкоомной цепи, глядишь, будет себя еще и нормально вести

Повесил его на USB, на 10 минут. Ничего не изменилось. на обоих приборах те-же цифры.
Попробую его переполюсовать не на долго.
__________
Нагрелся ощутимо секунд за 30. При первом измерении ТТ показал ёмкость 4700, а ЭПС 1.0 Ом. При последующих - ту-же ёмкость но ЭПС вернулся до 0.02 Ом. Второй прибор тоже показал низкий ЭПС.
Вот такие пироги.


Типа на звук? ) Не жирно будет? )))

а выкинуть постнее? при такой утечке в импульсной цепи может пойти нагрев с последующей разгерметизацией, или чего хуже, пробой. у эликов есть такая беда, понижается пробивное напряжение, при этом вольтах на 3х тестером нормальные показания, а на 4-5 уже явное снижение сопротивления, аки у варистора
кстати у этого тестера измерительное напряжение пиковое, по моему 5 вольт

Ну можно отложить конечно, главное не забыть его приколы.

Ну в итоге получается, что одним каким-то тестером или пробником не обойтись, нужен прибор выполняющий комплексное измерение характеристик. Ну хотя-бы тот-же ТТ.

Можно только утверждать,сравнивая с показаниями другим тестером по Vloss.Что показывает тест на утечку стрелочным мультиметром?

Не мерял стрелочником, да и стрелочники у меня не меряют ёмкость или утечку... или предлагается омметром его тестировать? На каком пределе?

Шкала

x1кОм-3в
x10кОм-12в

Это методика? Можно больше контекста?

думаюреч о древнем как мир методе балисты
когда по броску стрелки магнитоэлектроического ометра определяется емкость а по остаточному отклонению утечка
метод популярный во времена ц20 и к50-6

Всю жизнь по броску стрелки оцениваю емкость. Заодно и утечку вижу. Для ремонтов вполне хватает. ЭПС - да, не оценишь так просто... Только поддтыканием заведомо исправного делалось в былые времена.

во времена далеки NT В БП СТОЯЛДИ ЖЕЛЕЗНЫ ТРАНСЫ И ДРОСЕЛЯ ВСЕ НА ЧАСТОТАХ СЕТИ
NFR ЧТО esrТОГДА НЕ СИЛНО НАРОД ПАРИЛ NTV БОЛЕЕ КОНДЕРЫ БЫЛИ ТОЛСТЫЕ И ЖИРНЫЕ
главно была емкость и утек
КОГДА ПОЯВИЛИСЬ ИБП стало ясно что тут важнее емкости как раз ESR и потери на вч(тангенс)
часто хорощий к 50-35(31) был много полезней на порядок более жирного к50-6...по параметрам
к сожалению по времени жизни все стало ХУЖЕ

Для проверки электролитов на начальное напряжение утечки можно собрать простую схему:



Если есть регулируемый блок питания с начальным напряжением 2-3 v, можно обойтись без R1. Номинал R2 подбираете под номинальный ток своего светодиода. (для 5 мА старых достаточно 2 кОм, для современных - слаботочных порядка 10-20 кОм). Проверку начинайте с минимального напряжения, следя за моментом "загорания" светодиода.
Кто соберет схему, и проверит несколько конденсаторов на разные напряжения, будет очень удивлен результатом,

думаю силно удивлятся не придется все ожидаемо течь кондер на 10в начнет выще 6в 16в выще 10в
то выще надо раза в 2 брать низковолты

Неспроста отцы-командиры говорят ставить на 2x напряжение.

А чем миллиамперметр не устраивает? Всегда им проверяю утечку, если есть такая необходимость. Заодно точное значение можно увидеть, а не "попугаи"... Регулируемый БП всегда под рукой...

Тест древний как мир.Конкретный пример.Конденсатор был выпаян,плохо работал.Что показала проверка?
C/ESR

Манфред~8мОм
На пределе x1кОм-3в.Утечка~68кОм

Зарядился до

Ваше замечание верно лишь отчасти. Специально проверил ёмкости на 16 и выше вольт. все зависит от производителя и, как ни странно, от размеров. Конденсаторы CapXon начинают "течь" при 10% превышении предельного напряжения, 16 и 25 вольтовые jamicon начинают "течь" при 0,3-0,4 предельного напряжения, т.е. не дотягивают до номинала. Но встречаются и "Уникумы", выдерживающие 3-4 кратное предельное напряжение. Теперь о размерах, пока заметил, что более массивные конденсаторы - лучше свои малогабаритных аналогов.

Эти мысли озвучивал три года назад.Не прошло и три года...Для внутрисхемного тестирования необходим приборчик,проверяющий конденсатор по макс.количеству параметров.На сегодня есть два кандидата.Т/тестер и венгр
Т/тестер внутрисхемно

Венгр