_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
что за извращение -из живых куриц яйца выколупывать? Из дохлых, конечно. Забили курицу, подвесили на конвейер, идут они цепочкой. а специально обученный специалист (11 классов школы, затем армия, потом 5 лет института) стоит и выдавливает из них яйца, если яйца есть. Если нет - не выдавливает, впустую щупает, получается.
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Внимание вопрос А с каких пор эникейщику домушнику нужна теоретическая фигня типа архитектуры фон Неймана или аассемблера?
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Управление и понимание устройства и функционирования - суть разные вещи... Для управления не обязательно знать устройство. Это хорошо понятно по огромному числу баб за рулем автомобилей (некоторые даже мужского рода...) и огромному числу быдломенеджеров, руководящих самыми разными предприятиями...
Немножко неточное сравнение. Скорее нафига водителю знать технологию производства бензина и методы проектирования двигателя.
Можно потратить годы на теоретическую подготовку и так и не приобрести практически полезных знаний и навыков.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Выше всё правильно изложили, не стоящее это дело быть железячником по компам. Да и творчества тут мало. Совместить хобби с профессией сейчас трудно. Рад за тех у кого получилось.
Заголовок сообщения: Re: Есть ли перспектива становиться специалистом по компам?
Добавлено: Пн авг 19, 2024 08:29:09
Друг Кота
Карма: 103
Рейтинг сообщений: 3725
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 22792 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
Зачем ? Ну например, известно ли вам, что максимальное октановое число бензина, которое позволяет получить стандартное оборудование - это 92.
Все остальные натяжки октанового числа идут лишь за счёт присадок. И все эти присадки, несмотря на рекламу чистящих и умощняющих, и прочих свойств, реально дают только лишнюю золу, которые сжигаются в поверхности выпускной системы, клапана, а такжедают отложения в системе питания двигателя.
А реальной прибавки мощности именно за счёт энергетических свойств бензина нет - есть лишь прибавка мощности от форсирования двигателя за счёт степени сжатия в цпг. Что резко увеличивает износ ее.
И соответственно - меняется регламент обслуживания этих двигателей по сравнению с использованием чистого 92 бензина, который даёт минимум грязи в двигателе.
А по поводу проектирования двигателя - методы проектирования ему знать не обязательно конечно - но вот рамки ограничений возможностей двигателя и возможности его форсажа - это знать ой как надо ! И в первую очередь гаражным гонщикам на заниженных тачках с турбонаддувом.
Добавлено after 5 minutes 13 seconds:
Цитата:
Выше всё правильно изложили, не стоящее это дело быть железячником по компам.
Программистом высокого уровня класса системщиков невозможно быть, не зная основ работы железа - и компонентов, и схемотехники, и архитектуры.
И такие специалисты - это не хобби, это обычная для разработчиков высокого уровня многопрофильном б - и максимально востребована, и максимально оплачиваема.
Пример - были здесь некие типы, обученные по верхушкам ютубом - знали лишь приемы получения результата - но по мере "глубины" использования техники при ее развитии вышли в аут - основ теории им стало не хватать.
Но они этого даже и не поняли - и они остались за бортом...
Программистом высокого уровня класса системщиков невозможно быть
Почему именно системщиков ? типа чтобы с железом работать ? так может ну его... железо?
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
... и работать курьером говорят у них зп под 200 тыщ
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Заголовок сообщения: Re: Есть ли перспектива становиться специалистом по компам?
Добавлено: Пн авг 19, 2024 12:15:52
Друг Кота
Карма: 103
Рейтинг сообщений: 3725
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 22792 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
Системщикам необходимы знания академического уровня для решения задач низкого уровня взаимодействия железа. Это куда более серьёзней, чем вести базу или WEB версткой заниматься. И эта работа далеко не для всех по силам.
Но также имейте в виду - и это очень серьезно - "чистый" программист представляет из себя малую ценность. От умения горбить ныне мало толку. Техносреде необходимо решать возникающие задачи именно в технике - конструкциях, технологиях, задачах проектирования.
А вот тут либо необходима либо спарка специалист+программист, причем настолько слаженная, что способна читать мысли напарника, либо должен быть специалист, владеющий обоими разделами знаний.
Причем - по моему личному опыту - прикладной специалист, владеющий программированием, куда боле результативен, и имеет меньшую вероятность совершения ошибок проектирования, чем наоборот. И у меня за двадцать лет подготовки прикладников по нашей специальности наиболее успешными, как ныне говорят, стали именно прикладники -> конструкторы-программисты.
Чистые программисты нужны в основном для создания алгоритмических решений счётными методами расчетных задач. Так сказать - это тезнологи IT технологий. Но - тут тоже в первую очередь это должен быть математик, и программист - вторично.
Так что опять - доминирует везде таки прикладное программирование.
И оно должно существовать как обычная грамотность - IT грамотность, и нужна она ныне уже для всех инженеров, техников, рабочих.
Сейчас этот форум просматривают: ручнойтигр, SfS и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения