Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Электротехника vs физика
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)

Текущее время: Пн янв 05, 2026 07:09:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 253 ]     ... , , , , 13
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Электротехника vs физика
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 16:48:34 
Друг Кота

Зарегистрирован: Ср май 05, 2010 13:31:29
Сообщений: 6900
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
А у дросселя... и емкости - разве не разные виды реактивных мощностей? :dont_know:
Ну а "правильный" НЕ ЭЛЕКТРОННЫЙ НОВЫЙ счетчик учитывать меньше будет? :dont_know:

_________________
Спасибо за внимание.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Электротехника vs физика
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 16:53:21 
Поставщик валерьянки для Кота

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 61
Зарегистрирован: Пт окт 23, 2009 15:32:35
Сообщений: 1929
Откуда: Челябинск
Рейтинг сообщения: 0
А.Андрей писал(а):
А у дросселя... и емкости - разве не разные виды реактивных мощностей?

так вы же емкостью компенсируете индуктивную нагрузку большинства потребителей, в которых присутствуюм трансформаторы или электродвигатели. вот и проверите нужно ли компенсировать


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Электротехника vs физика
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 17:00:30 
Друг Кота

Зарегистрирован: Ср май 05, 2010 13:31:29
Сообщений: 6900
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Ну а "правильный" НЕ ЭЛЕКТРОННЫЙ НОВЫЙ счетчик учитывать меньше будет? :dont_know:
При условии, что все потребители - активные.

_________________
Спасибо за внимание.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Электротехника vs физика
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 18:13:14 
Держит паяльник хвостом
Аватар пользователя

Карма: 10
Рейтинг сообщений: 82
Зарегистрирован: Ср апр 16, 2008 13:22:54
Сообщений: 906
Откуда: Приднестровье, Тирасполь
Рейтинг сообщения: 0
С какой это радости будет? Чтобы он считал меньше, необходимо выполнить ряд условий. Говоря по простому, нужно чтобы энергия перемещалась в другую сторону, т.е. поставьте генератор у себя дома и смело сматывайте счетчик..

_________________
Любой, заслуживающий внимания, опыт приобретается себе в убыток...


Вернуться наверх
 
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Электротехника vs физика
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 18:20:25 
Друг Кота

Зарегистрирован: Ср май 05, 2010 13:31:29
Сообщений: 6900
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
Осмелюсь предположить, что вы даже графика не прочитали.

_________________
Спасибо за внимание.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Электротехника vs физика
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 18:37:14 
Держит паяльник хвостом
Аватар пользователя

Карма: 10
Рейтинг сообщений: 82
Зарегистрирован: Ср апр 16, 2008 13:22:54
Сообщений: 906
Откуда: Приднестровье, Тирасполь
Рейтинг сообщения: 0
А я осмелюсь предположить, что вы пока еще школу не закончили. Потому и непонятки. Мне лень набирать то, что я уже однажды писал, поэтому просто процитирую:
Цитата:
...Для того чтобы дисковый счетчик вращался обратно, необходимо (!) чтобы разность фаз м\у током и напряжением была больше 90 градусов. При этом крутящий момент диска меняет знак (кто не верит, пусть почитает соответствующую литературу). Получить такой сдвиг фаз, питаясь от ДАННОЙ сети НЕВОЗМОЖНО, при использовании пассивных и активных элементов. Направление тока изменится, если вы в розетку подключите генератор ПИТАЮЩИЙСЯ ОТ СТОРОННЕГО ИСТОЧНИКА ЭНЕРГИИ - хоть от собственной электростанции, хоть от фазы соседа (сосед спасибо скажет,а может дом подожжет) - закон сохранения энергии пока никто не отменял!
Разумеется, подразумевается что счетчик подключен правильно (токовая обмотка - в фазе).
Поэтому, кто утверждает, что обман электросчетчика возможен путем подключения к розетке некого УСТРОЙСТВА, пусть почитает школьный курс физики и основы электротехники...

Цитата:
...Сдвиг фаз м/у током и напряжением зависит от характера нагрузки: активная, реактивная(индуктивная или емкостная), смешанная. Показания счетчика зависят не только от угла но и от ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО значения тока (от его амплитуды). Поскольку счетчик считает активную мощность то значение имеет ПРОЕКЦИЯ тока на напряжение (когда они совпадают по фазе). Величина проекции зависит как я уже сказал, зависит от амплитуды и фазы тока. Допустим у нас есть нагрузка 1 кВт - чисто активная. При этом проекция=амплитуде тока. Добавим теперь к нагрузке батарею конденсаторов 1 кВАр (такая же мощность, только реактивная). При этом сдвиг фаз станет 45 град. но за счет того что амплитуда тока увеличится(мы добавили нагрузку) величина проекции НЕ ИЗМЕНИТСЯ, равно как и показания счетчика. Дело в том что величины углов и токов связаны ПАРАМЕТРИЧЕСКИ - их невозможно изменять отдельно друг от друга...

Цитата:
..Чтобы счетчик вращался обратно, косинус должен быть отрицательный. Как этого достичь описано в посте № 151. Теперь кратко о принципе, декларируемом продавцами схем.
Высокочастотным током заряжается конденсатор (чтобы инерционный счетчик не успевал среагировать) а затем в нужный момент разряжаем назад в сеть и все ОК. Типа даже глушит собственную нагрузку до 1.5 кВт. Может кому-то это покажется правдоподобным, мне нет. Попробую объяснит почему.
1. Про высокочастотный ток и инерционность счетчика. Счетчик действительно является инерционной системой. Но почему-то забывают о том что любая электрическая схема также инерционна. Рассмотрим, например, цепь заряда конденсатора. Кондер большой емкости (в схеме 4700 мкф) будет заряжатся от сети причем ч\з некоторое сопротивление (проводов, коммутирующих элементов, переходные контакты и т.д.) Предлагаю оценить время его зарядки. Привожу график (модель: сеть - зеленый цвет, конденсатор заряжается ч/з резистор 2 Ом - напр. на кондере - красным), там изображен простейший переходный процесс заряда конденсатора. Видно что за время 5мс ( четверть периода - как раз период зарядки) зарядится не более чем на треть. Разряжатся он будет примерно так же. А время разряда тоже ограничено примерно четвертью периода (когда напряжение вблизи нуля). Таким образом, мы его не сможем эффективно ни зарядить, ни разрядить. Подробнее о разряде: конденсотор должен разряжатся ч/з токовую обмотку счетчика, т. е фактически ч/з питающую сеть - ч/з обмотку силового трансформатора п/ст, через соседей, но учтите, цепи протяженные и индуктивные, что еще замедлит время разряда. Кроме того, он будет разряжатся и ч/з подключенную после счетчика нагрузку, минуя токовую обмотку - ток течет по пути наименьшего сопротивления...Так что гипотетический разряд конденсатора совершенно неубедителен. Теперь немного об импульсном заряде кондера. Если его заряжать импульсами эффективность заряда еще уменьшится! Кроме того, увеличивая частоту ключевания мы приближаемся к синусоиде и счетчик просто проинтегрирует зарядные импульсы (он имеет некоторую индуктивность) и эффекта мы не достигнем. Есть еще много моментов, но и этих хватит.

Изображение
Если интересно, можете отсюда почитать несколько страниц...

_________________
Любой, заслуживающий внимания, опыт приобретается себе в убыток...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Электротехника vs физика
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 19:54:51 
Вымогатель припоя
Аватар пользователя

Карма: 18
Рейтинг сообщений: 142
Зарегистрирован: Ср авг 15, 2012 00:21:55
Сообщений: 500
Откуда: Беларусь
Рейтинг сообщения: 0
ko666ka писал(а):
считаете Курумо королевских кровей? :))) :))) :)))
а себе боитесь приписать мягкий знак? не бойтесь...
имеете право
так что там с освещенностью и лампочками ?

Интересные у Крумо защитники... Кошка, задача на 2+2 была задана товарищу с львиным сердцем. Но что-то он зазевал.... А освещённая сторона лампочки меня мало интересует, только тёмная. Что-то тут в моде воспевать друг дружку, аналог антинарцисизма.... ;)

Давайте подведём итог что сделали три великих телепузика за неделю своих стараний.
1. На сайте "Скифа" был всплес посетителей и зарегестрированых пользователей, даже один доцент зарегистрировался. Думаю понятно что чудес не бывает и посетители просто чаще читали эту тему с тремя умнейшими "красавцами". Результат понятен.
2. До сих пор никто так и не понял о чём хотели сказать эти три "орла". Но за массированую атаку тролизма можно ставить крепкую пятёрку с плюсом.

Выводы делать не мне. Как итог оценка по конкурсу: за тролизм +5, за математическое предвидение и просчёт ситуации - кол. Средняя оценка - 3.

Цирк имени Куклачёва.... :tea:

_________________
Разум развивается для того, чтобы в конечном счёте превратиться в маразм./Народная мудурость/


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Электротехника vs физика
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 20:06:38 
Поставщик валерьянки для Кота
Аватар пользователя

Карма: -10
Рейтинг сообщений: 56
Зарегистрирован: Вс авг 21, 2011 21:33:01
Сообщений: 2373
Откуда: с. Кинель-Черкассы, Куйбышевская обл.
Рейтинг сообщения: 0
Иди уроки учи.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Электротехника vs физика
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 20:27:11 
Грызет канифоль

Зарегистрирован: Вс авг 12, 2012 15:05:26
Сообщений: 275
Рейтинг сообщения: 0
bazarov писал(а):
1. На сайте "Скифа" был всплес посетителей и зарегестрированых пользователей, даже один доцент зарегистрировался.
http://www.youtube.com/watch?v=TXM3esHDRvE :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Электротехника vs физика
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 20:30:43 
Вымогатель припоя
Аватар пользователя

Карма: 18
Рейтинг сообщений: 142
Зарегистрирован: Ср авг 15, 2012 00:21:55
Сообщений: 500
Откуда: Беларусь
Рейтинг сообщения: 0
Хм. Ну допустим у меня три класса церковно-прихотской, и что дальше?

_________________
Разум развивается для того, чтобы в конечном счёте превратиться в маразм./Народная мудурость/


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Электротехника vs физика
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 21:33:08 
Грызет канифоль

Зарегистрирован: Вс авг 12, 2012 15:05:26
Сообщений: 275
Рейтинг сообщения: 0
bazarov писал(а):
Хм. Ну допустим у меня три класса церковно-прихотской, и что дальше?
http://www.youtube.com/watch?v=DmWDF11GjIM :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Электротехника vs физика
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 21:44:35 
Вымогатель припоя
Аватар пользователя

Карма: 18
Рейтинг сообщений: 142
Зарегистрирован: Ср авг 15, 2012 00:21:55
Сообщений: 500
Откуда: Беларусь
Рейтинг сообщения: 0
Крумо, мне вас жаль. И всю вашу честнУю компанию. Образованным и помрёте.

_________________
Разум развивается для того, чтобы в конечном счёте превратиться в маразм./Народная мудурость/


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Электротехника vs физика
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 22:02:49 
Грызет канифоль

Зарегистрирован: Вс авг 12, 2012 15:05:26
Сообщений: 275
Рейтинг сообщения: 0
bazarov писал(а):
Крумо, мне вас жаль. И всю вашу честнУю компанию. Образованным и помрёте.
http://www.youtube.com/watch?v=8-HtcWwCzyc
Цитата:
Что тебе придумать в оправданье?
Интеллекты разные у нас —
Повышай своё образованье!
:)


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 253 ]     ... , , , , 13

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y