Андрюша, расскажи мне, в какой, ныне "капиталистической" стране, государство не платит пособия людям на разные экстренные надобности? и вспомни, может, вдруг, там еще есть частные благотворительные фонды?
...более того, они выводят свои капиталы из её экономики, развитие останавливается, экономика стагнирунт, и денег становится еще меньше. в итоге валовый сбор налогов уменьшается несмотря на повышение ставки. бедные становятся еще беднее. К.О: это же тривиально. зы. очевидно к власти во франции пришли социалисты. думаю, что не на долго, благодаря тамошней сменяемости власти.
_________________ " Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии" У.Н. Румфорд. ---------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
AP сообщило, что Демократическая партия США опубликовала политическую программу и ее утверждение планируется на Национальном партийном съезде во вторник.
Одно из самых главных мест в программе - налоги. Демократы предлагают повысить налоги на доходы богатых граждан США, провести реформу, призванную разрешить проблемы нелегальной миграции, довести до конца реформу здравоохранения http://www.profi-forex.org/news/entry1008136448.html
а у нас налоги на бедных повышают каждый год. и еще введут налог на электричество-если накрутил больше установленной нормы-заплатите еще и процент от накрученного.
Ну и куда они свалят от своих современных заводов? Они туда постоянно вкладывали деньги, а теперь бежать, значит всё вложенное потерять. Ведь у них не скотский капитализм как у нас, где 20 лет доедают украденное у советского народа, и вывозится за границу. Они заплатят этот налог и увеличив производство вернут свою прибыль.
...более того, они выводят свои капиталы из её экономики, .
Куда они их выведут? Назовите место в мире. Не смешите. В кризис никто и никуда выводить капиталы не будет. Вне Франции их потерять им проще, чем сэкономить на налогах.
...более того, они выводят свои капиталы из её экономики, .
Куда они их выведут? Назовите место в мире.
Легко... Это место известно всем. Китай. И вообще Ю-В Азия. А финансовый бизнес в Швейцарию или Виргинские острова. И кризис наоборот простимулирует сокращение издержек. Иначе вылетят в трубу. Ведь цена конечного продукта включает налоги. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, некоторые особо "умные" местные товарисчи спутали божий дар и яичницу... Это не налог на бизнес. Это налог НА ЛИЧНЫЕ ДОХОДЫ. А личные доходы можно получать из бизнеса в ЛЮБОЙ стране.
ну я же сказал тупизм.... социализм-это модель экономики. а коммунизм--модель политики и идеологии.
maks14 писал(а):
а вот тебе и социализм в развитой переразвитой стране: Франция повышает налоги для богатых до 75%
Совершенно уверен, что в каком нибудь 70...75 году на экзамене по истории партии или по научному коммунизму за такое выгнали бы из любого ВУЗа с волчьим билетом... Просто АКУЕТЬ.... Идиотизм в терминальной стадии... Такие никогда не победят...
Последний раз редактировалось КРАМ Вс сен 16, 2012 17:21:39, всего редактировалось 1 раз.
[Это налог НА ЛИЧНЫЕ ДОХОДЫ. А личные доходы можно получать из бизнеса в ЛЮБОЙ стране.
В общем, я так и понял, что Франция ужесточила свою прогрессивную шкалу и похоже довела её до скандинавской. Там децильный коэффициент почти самый низкий, около 4-6. Это у нас в диком скотском капитализме работяги платят в бюджет недоедая, а буржуи жрут « в 50 глоток».
[ Это место известно всем. Китай. И вообще Ю-В Азия. :
Нет. Не то время. Китай, да и Азия тоже уже планирует спад производства, ведь на их товары покупателей в США и других странах становится меньше.
Вам доступна школьная арифметика? Причем тут сбыт? ИЗДЕРЖКИ МЕНЬШЕ... И на рынке победит тот, чья цена за аналогичный товар ниже. Вы в курсе, что у большинства производителей телевизоров этот бизнес УБЫТОЧЕН. И это при том, что практически все телевизоры собирают в Китае и развивающихся странах... Издержки и только издержки, а не сбыт определяют успешность. Да и все равно речь то шла НЕ О ТЕХ НАЛОГАХ...
[ за такое на экзамене по истории партии или по научному коммунизму за такое выгнали бы из любого ВУЗа с волчьим билетом...Просто АКУЕТЬ....Идиотизм в терминальной стадии...Такие никогда не победят...
Не будьте слишком строги, ведь это в запале дискуссии сказано. На экзамене, после 20 минут подготовки раньше, они бы сказали достаточно на троечку.
Издержки и только издержки, а не сбыт определяют успешность. Да и все равно речь то шла НЕ О ТЕХ НАЛОГАХ...
Кризис снижает покупательскую способнось, у народа нет денег для покупок, без которых невозможно жить. Для примера, даже сниженная (за счет уменьшения издержек) цена на автомобиль меня не заставят его покупать, при моей сегодняшней нищете и бедности.
Последний раз редактировалось ua9ulo Вс сен 16, 2012 17:40:46, всего редактировалось 1 раз.
ну я же сказал тупизм.... социализм-это модель экономики. а коммунизм--модель политики и идеологии.
maks14 писал(а):
а вот тебе и социализм в развитой переразвитой стране: Франция повышает налоги для богатых до 75%
Совершенно уверен, что в каком нибудь 70...75 году на экзамене по истории партии или по научному коммунизму за такое выгнали бы из любого ВУЗа с волчьим билетом... Просто АКУЕТЬ.... Идиотизм в терминальной стадии... Такие никогда не победят...
критикан.не более ...
а речь о социалке а не коммунизме ты как кошка уже не разбираешь дороги?
и ты повторяешься-про вуз про 75 годы и про экзамены....
Максик, ты стандартно лжешь. Перечитай свои же слова. В самом начале своего же поста. Написана ошеломительная чушь. И с точки зрения научного коммунизма и с точки зрения современных определений... А про 70-е мои разговоры естественны, я в 76-м закончил школу и поступил в институт... Ты же держишь СССР за образец, так не перевирай сам этот образец, хотя бы...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
)))...
...
