не спугните, тут очередной изобретатель Perpetuum Mobile нарисовался, тиха-тиха, умно пытаемся, пока рот не порвется)
ps (от хохота)

Я сюда захожу = поразвлекаться! К нашему удовольствию, всегда находится кандидат для насмешек!

- попытайтесь уж пожалуйста ) пока особо умного ничего не прочитал.

..а сам что - не электронщик што ле..?..

..покажи-покажи..
..не для кого это давно не секрет..
..а я поищу для тебя КСО-2 С той же емкостью для сравнения - индуктивность на той же частоте будет почти на порядок меньше..
..или около того..

..ну а вот чтобы ты не сомневался в отношении метрологии в области малых значений..гантелька на той же частоте..



..тока не говори, что я ее не правильно померил, прибором пользоватцо не умею...

Вы неправильно меряете - говорил и буду говорить. Почитайте даташит на любую керамику.
- электронщик, но слабый... так я думал до сегодняшнего дня.)

Мелькнула мысль: у sined2 после прочтения ЭТОГО взорвется мозг от перегрузки, но видимо у него в глаз вставлен диод...

Да не, нормально все. Жарко только у нас.

..не...супрессор..

..понимаете, мил чоловек...тут такое дело - даташит это одно, а суровая реальность нашего с вами бытия - это совершенно другое, скажу я вам.. ..это я еще майларовые кондюки не померил - там вааще ошизеть можно...

..а вот вам еще пища для размышлений..

..ну, это повод для того, чтобы иметь представление о разрешающей способности и точности..



..ну, а это такой же кондюк в 10 нан... ..на той же частоте..а КС0 будет исчто лучшее...так то вот, дружище...кругом один кал...

Уважаемый SSC ! Такие приборы правильно меряют только когда измеряемый параметр сопоставим или уверенно больше двух остальных. (Я имею ввиду R L C разумеется). Когда это не выполняется - они врут. Я Вам советую - уточните этот вопрос у кого-нибудь из коллег, раз мне не верите.

..пост мой поправленный гляньте..а про ограничения я в курсе - прибор доработан..

Глянул. Заблуждаетесь. Напишите фирме EPCOS например, что у их керамики индуктивность на два порядка выше заявленной. Мотивируйте словами "даташит одно, но есть суровая реальность" и данной фотографией, потребуйте миллионную компенсацию за обман трудящихся. Даташит - это практически юридический документ, там не может быть ляпов в 100 раз.

не первый десяток лет во всём мире далают так


и не кричат на каждом углу, что открыли омерегу

Да, это классика, я подобные схемы собирал - кайфа от картинки не получил. А тут он есть)

..а они заявляют в ДШ индуктивность..?.. ..я по-правде сказать, давно его не открывал... ..уже всего и не помню..

..я даже знаю, что будет дальше - они затребуют образец на экспертизу, после чего будет авторитетный ответ - образец не является подлинным.. ..да по факту, так оно и есть..

..к тому же не сильно-то реальные параметры отличаются от ожидаемых..думаете, я в свое время не заморачивался такой шнягой..?..заморачивался - проверял косвенными путями типо того, что я вам говорил...итог - истина осталась за метрологией, а не за даташитом.. ..и пришлось смиритцо..

зачем СОБИРАТЬ?
это есть практически во всех промышленных источниках ( ну разве китайцы иногда экономят)

- LS - эквивалентная последовательная индуктивность реального конденсатора. В основном определяется индуктивностью его выводов и зависит от типоразмера. Для керамических чип-конденсаторов эта величина находится в диапазоне от 0,7 нГн для типоразмера 0508 до 1,2 нГн для типоразмера 1206, а индуктивность конденсаторов с аксиальными выводами достигает 2,0 нГн. Эти данные взяты из материалов фирм AVX и TEMEX и несколько отличаются друг от друга, что, скорее всего, объясняется различными методиками измерений.

Добавлено after 2 minutes 43 seconds:
- нету. сами же пишЕте - экономят. Да и где Вы видели здоровый электролит в цепи подавления ВЧ-помехи? Я не накопительные имею ввиду, а именно для фильтрации.

а при чём тут ЭЛЕКТРОЛИТ?

Так я защищаю свою схему - в ней электролит есть. Приведенная Вами его не содержит, и, по результатам моих опытов, положительного эффекта не дает. Время будет - еще раз проверю.

НЕКОГДА ИМЕЯ ДОМСТУП К ПОВЕРЕНЫМ Е7-8 Е7-12 ТОЖ БЫЛ СИЛНО УДИВЛЕН НАЛИЧИЮ хреновых ПАРАЗИТНЫХ ПАРАМЕТРОФ
У ряда конденсатороф популярных тогда в совке гавном оказались к50-6 к к50-16 у 739 к73-17 а вт некоторы непопулярные детали вроде клс к31-11 кви кдо к15-15 оказались на высоте
и еще раз для даунноф , АУД и К0 банки типа лит ставят не для борбы с помехами в сети их назначени соовсем другое ... ну кто в теме тот знает а АОД это наверно не к чему...

Ребята, ну что вы говорите...( Невозможно стандартным измерителем иммитанса померить ни емкость катушки, ни индуктивность конденсатора, разве что какие-то магические приемы применять. У фирм, значит, методики, а китайский прибор или Е7-12 они купить не догадались. Эти параметры можно примерно оценить только через тангенс угла потерь, наверное, и то непонятно, как значение паразитного сопротивления отделить.