Каких 700 лет? Может той, о которой говорите вы и 700 лет. А про которую я - около 2000.
Под "структурой" я имел в виду ДНК.

Так, вроде, не секрет, написано
Мой дед пережил войну. Много рассказывал. Только ему повезло и на фронт не взяли, хотя, он бывал в тех местах. А его старший брат был на фронте.
Вот и рассказывал, как приезжали военные и им пофиг, что ты 16-ти летний пацан, у тебя мать одна дома. Забирали, иначе - "враг Родины" - тюрьма или расстрел. У немцев такого не было. Один из солдат немецких, когда уезжал с фронта в отпуск (!!!), зашел в дом моего деда переночевать. Естественно, перепугались все, а он, кое как, по-русски объяснил, что к чему. Его накормила дедова мать, дала место для ночлега. При уходе он дал деду шоколадку (спросите, если есть у кого, какое это чудо в те времена было).
А ещё, как была нехватка оружия и с голыми руками посылали на фронт под пулемёты. Вернёшься или заикнёшься - расстрел.

AL.EX, хоть не позорься

700 лет. Вы думаете ДНК в крови столько держится? В костях ладно еще, в крови- нет. Любой биоматериал разрушается со временем.

В этом и весь прикол, что из того "материала" было реально получить информацию.
Теперь понимаете всю щекотливость ситуации?

Ну, ваш то позор тут уже все увидели.

не реально... а прикол он и в африке прикол

и в чем же ее "щекотливость?"

Вы там были? Не думаю

В том, что этот материал не разрушается.

Где и что я не так сказал? Если моё мнение расходится с вашим, то это не позор, это - антитеза
Вы, часом, не коммунист? Если я правильно понял, то я "опозорился" написав это:

это не ответ а слив
а ВЫ там были?

какой такой "этот материал не разрушается"?
любая материя разрушается - вопрос только времени...

Могу ответить тем же Я, лишь, высказываю свою точку зрения. А верить этому или нет - дело ваше.
Вот, например, слышали про иконы, из которых выделяется миро? Про калек, которые приходили на костылях или привозили их на коляске? А там у них болезни и паралич проходили. А на одной из икон Божьей Матери была обнаружена кровь. Она, как бы, плакала кровью. Где ваша физика?

А вот так, просто, не разрушается. Кровь там, по словах учёных, как будто пару дней назад свернулась.
Само полотно уже давно должно было рассыпаться, ведь сколько времени прошло! А с ним ничего особо страшного не случилось.

Я ещё раз говорю, что верить этому или нет - дело ваше.

а может так оно и есть?

что дополнительно вызывает подозрение с намеком как на одну из множества подделок

я не физик и уж тем более не материалист...
как вы давно могли заметить - я не отрицаю существование Всевышнего,,
- я лишь говорю о поделках рук человеческих...

ах это вопрос Веры?
так с этого и надо было начинать а не приводить тут пустые факты о подлинности этих самопальных тряпок...

Факты ?

Разве это слово тут можно употреблять ?


А настоящие факты то просты :

1. "Возраст" плащаницы => Аризона 1304 ± 31; Оксфорд 1200 ± 30; Цюрих 1274 ± 24.
2. Саржевое плетение нитей появилось лишь спустя тысячу лет после предполагаемой даты смерти Христа.
3. Плащаница единым куском, а Христа облачали в несколько частей.

А вы слышали про историю такую- психолог гипнотизер в конце сеанса случайно сказал парализованному по привычке- сейчас вы проснетесь и уйдете с легкостью. Так тот встал и пошел. На том-же принципе и все эти калеки пошли, только сами себе мозг запудривают, самовнушением.

Кто знает, кто знает... Возможно, так и есть. Я тоже более склонен к тому, что та плащаница, о которой я, по крайней мере, говорю сейчас - тоже подделка. Хотя, было заявлено, что это самая-самая настоящая И если взять ещё то, что я говорил ранее, то это 99% подделка.

Так вот и я говорю, что не факт то, чем нам мозг пудрят.

Не слышал. Но этого, в принципе, быть не может. Психолог-гипнотизёр, даже, очень сильный, может внушить человеку что угодно, но излечить паралич - это невозможно, по крайней мере, ему. Паралич - это не тот тип болезни, которую способен "излечить" гипнотизёр.
Вот, что-то не факт, а то, как тяжело больные калеки становились в миг здоровыми - это факт и, даже, было запечатлено. Жаль, что не помню где это и в какое время было... Так бы ткнул в ссыль
Кстати, вот ещё, что интересно... Учёные-теоретики, которые исследуют мозг человека вместе с врачами и историками и т.д. выдвинули теорию о том, что когда-то человек мог сам себя излечить. Вот всегда, когда у вас что-то болит, вы за это место хватаетесь рукой, ну, или там, прикладываете ладонь к голове, если болит. Сначала кто-то обратил внимание именно на это бессмысленное прикладывание руки к больному месту и учёные пробовали это объяснить. Как известно, человек использует свой мозг на 3-5%. Которые пока и есть известны учёным. Они предполагают, что в человеке кроется огромная сила, только вот он сам не знает, как ею пользоваться. Говорят, что в необычных местах типа святынь, захоронений святых, особенных икон и т.д. есть "та" сила, которая на некоторое время помогает человеку "найти те ключи в те неиспользуемые ранее места мозга", чтобы исцелиться.
Кстати, даже Никола Тесла говорил: "Вам известно выражение "Выше головы не прыгнешь?" Это неправда. Человек может всё".

Так что, не нам, смертным, судить о бытие

"Возможности человеческого мозга" и "религиозные святыни" никак не связаны. Познать возможности мозга, в некоторой степени, можно, занявшись аутотренингом. Очень забавная штука! Помогает, например, согреться в мороз, или запросто избавиться от зубной боли, или научиться шевелить ушами (и даже - каждым ухом по отдельности! ). Думаю, аналогично можно развить в себе способности к некоторым приёмам целительства. Опять же, церковь тут будет совершенно ни при чём!

Своими высказываниями вы подтверждаете свою необразованность. Мозг используется на 90 процентов, но в определенный момент времени активно обычно не более 20 %.

При помощи тренировок люди восстанавливаются после некоторых случаев паралича, восстанавливая нервную активность. Все это связано с особенностями нервных связей и работы мозга. Правильно стимулировав нервную активность можно вернуть прежнее состояние практически мгновенно.

В школьные годы я очень любил смотреть каналы вроде дискавери и 24 техно, где видел очень много программ, посвященных технике и медицине, там было много материалов которые не найти в интернете. Не путать с бредовыми псевдонаучными программами что идут сейчас на каналах вроде ренТВ.

Шта?
80-90% - это проценты от обычной активной зоны, т.е. от тех самых 3-5%.

Да, но для этого надо адски много времени. Был случай, что во время паралича ног человек пробовал "умственно" поднимать и шевелить ногами, но у него, естественно, это не выходило. Но он не терял веру и, имея не абы какую силу воли, делал такие упражнения по 3-4 часа в день и после 3-х, если не вру, месяцев у него начали шевелиться ноги. Где-то менее, чем за год он начал ходить. Хотя врачи уже приписали ему "абсолютный" паралич ног, при котором человека уже не спасти и на ноги он никаким способом не встанет больше... Ни операции, ни упражнения ему не должны были помочь.

Та ну? Учёные всё больше сходятся на том, что энергия "святых мест" какая-то особенная. Даже обычные приборы, которыми смотрят активность магнитных полей или радиации, фиксируют в некоторых местах аномалии. Хотя бы, взять "Храм снисхождения Благодатного Огня". До сих пор никто не понял, что это за "огонь". говорят, что это есть одна из форм проявления этой неведомой энергии.
Что бы кто ни говорил, но происхождение "Благодатного огня" ставит учёных в тупик.
А это, как говорится, "аргументный аргумент"

http://ru.wikipedia.org/wiki/Миф_о_10_% ... асти_мозга

Почитайте. Никогда не делайте высказываний, которые не имеют достаточно авторитетного подтверждения.
Вы обычный человек с малыми и ошибочными знаниями в области наук основанными сплетнями и псевдонаучными данными, не стройте из себя профессора.

А вот такое высказывание может значить только одно: вы слишком высокомерный человек, который любит, как раз, из себя строить профессора, вытыкая другим на их сомнительные непознания и тому подобное, а ещё - вытыкать какими-то статьями из "педивикии", которые, якобы, ""авторитетные доказательства"". Та я прямо сейчас могу править эту статью и будет ""авторитетное опровержение этого опровержения""
Банальный школо-троллинг. Общаться, якобы, умными словами, который, по факту, много не говорят, но, зато, кидаться ссылками, которые именуюются (как же только этого слова ещё не было? ) "пруфами".
Там верно замечено про то, что мозг, если так сказать, используется полностью, потому, что фиксируется его "биологическая" активность. Т.е. там протекают процессы обмена веществ, есть нервная активность. Верно - если этого бы не было, то неиспользуемая часть мозга была бы мертва в буквальном смысле
Просто измеряется "не та" активность. Если бы учёные изучили мозг до такой степени, как вы утверждаете, то знаете что? Мы бы могли уже силой мысли через специальный зонд управлять компьютером, другими девайсами. Каждый мог бы носить в себе (в буквальном смысле) компьютер, который был бы согласован с мозгом. Человек мог бы использовать этот компьютер, как обычный, но ещё мог бы записывать свои мысли и "видео" увиденного, а так же "аудио" услышанного.

Хоть, чуть думайте. Не кидайтесь "педивикией", которую может править любой "прахвесар".

Там указаны источники

Я не говорил о своих знаниях, только о ваших.
Нервная активность и есть работа мозга, ведь состоит он из нейронов, и сообщаются они между собой при помощи электроимупльсов, проходящих по нервным соеденениям, если вы это знаете конечно.

хватит ерунду писать
- ты и др. не знают этого и никогда не узнают

зы представьте что например муравей решил изучить свой мозг

Ну, конечно, как без этого... Иначе это был бы просто набор слов. Не хочу продолжать эту бессмыслицу, но вкратце скажу, что я тоже могу "перевести", то бишь, интерпретировать сказанное из другого источника. Ну, ладно с этим.
Вот сходил перекурил, стимулировал работу мозга ( ) и придумал, как лучше объяснить то, что я хочу сказать.
Да, мозг используется полностью. Неполностью используется его ПОТЕНЦИАЛ. В "простонароде" - "думалка".

Правильно. Нервная активность значит не только работу мозга "интелектуальную", но и управляющую жизненными процессами организма и собственными процессами для поддержания жизни.
Потому, если фиксируется активность 90% работы мозга (вот сейчас наповал ) у дебила, (А почему нет? У них весь мозг жив и работает, как у обычного человека, только интеллект страдает), то, разве, это значит, что он доктор наук? Нет, у него, как у обычного человека, протекают жизнедеятельные процессы. Мозг активен "полностью".
Учёные до сих пор не сумели изучить эту самую "интеллектуальную" активность мозга, про которую, собственно, изначально была речь, а вы неправильно поняли.
Если бы они досконально изучили человеческий мозг, то это был бы прорыв в науке... Стали бы делать имплантаты, которые бы повышали продуктивность мозга и позволяли бы человеку в уме делать сложные математические операции, люди бы могли связываться сознанием, а не моб. телефоном. Можно было бы делать киборгов, конец концов.
Хмм... Это всё очень реально. Только вот осталось самую малость: изучить до конца мозг...