Согласен, он мог бы там и подправить предыдущее, так как оба сообщения содержат всего 9 слов. А что делать с портянками?
Ну раз кнопку с крестиком и кнопку правка ну ни как не переделать, то может просто пункт 2.2 правил немного конкретизировать?
Было..
Цитата:
Запрещается создание нескольких сообщений подряд в одной теме. Если вы хотите что-то добавить к своему, уже написанному сообщению, воспользуйтесь кнопкой "Правка".
Стало..
Цитата:
Запрещается создание более двух сообщений подряд в одной теме. Если вы хотите что-то добавить к своим, уже написанным сообщениям, воспользуйтесь кнопкой "Правка".
То есть если три сообщения подряд, то нарушил. Два сообщения считать нормальным.
Повторю, смысл даблпоста (конкретно на этом форуме) - чтобы увидели новую информацию прочитавшие это сообщение. Через кнопку "Правка" статус сообщения не меняется, оно так и остается прочитанным для видевших это сообщение.
Уже говорили про подобные случаи. Если подходить с головой, то никакого нарушения там нет. Здесь почитайте. viewtopic.php?p=2088293#p2088293 Спойлер
aen писал(а):
Правила форума написаны не ради самих правил, а для того, что бы форум было удобно читать. Поэтому не нужно подходить к ним, как к чему то жестко навязанному. Например п. 2.2 Если какой то пользователь написал второе сообщение в продолжении предыдущего в течении минуты, т.е. он по сути написал сообщение и моментально добавил к нему новое вместо того, что бы просто добавить с помощью правки, то это явное нарушение. Если тема практически "мертвая" и кто то минут через 15 добавил туда еще одно сообщение, то по сути это нарушение, а вот если в теме идет активное обсуждение и многие на неё подписаны и заходят туда при приходе нового сообщения, то при правке через 15 минут они могут пропустить правку, поэтому в таком случае можно и добавить сообщение и через 15 мин. и это не будет являться нарушением. И еще насчет п. 2.2 и п. 2.7 прежде чем выносить предупреждение, имеет смысл посмотреть по предыдущим сообщениям пользователя, систематически ли он эти пункты нарушает или это просто случайность. Если случайность, то какой смысл тут же наказывать. В данном случае имеет смысл просто написать ему в личку, что бы был внимательнее и про правила не забывал. Вот хотя бы здесь явное нарушение.
Если посмотреть на его предыдущие сообщения, то видно, что это у него случается часто, а это значит правила он не читал. В принципе в данном случае достаточно написать ему в личку и попросить прочитать правила. Никто же в здравом уме сам, по собственной инициативе правил форума не читает.
Т.е. основной принцип, это обеспечить удобство чтения форума, а какие критерии для этого, это нужно смотреть в каждом конкретном случае.
Правила не догма, а просто помощь для наведения порядка.
Правила форума написаны не ради самих правил, а для того, что бы форум было удобно читать. Поэтому не нужно подходить к ним, как к чему то жестко навязанному. Например п. 2.2 Если какой то пользователь написал второе сообщение в продолжении предыдущего в течении минуты, т.е. он по сути написал сообщение и моментально добавил к нему новое вместо того, что бы просто добавить с помощью правки, то это явное нарушение. Если теме практически "мертвая" и кто то минут через 15 добавил туда еще одно сообщение, то по сути это нарушение, а вот если в теме идет активное обсуждение и многие на неё подписаны и заходят туда при приходе нового сообщения, то при правке через 15 минут они могут пропустить правку, поэтому в таком случае можно и добавить сообщение и через 15 мин. и это не будет являться нарушением.
Seriyvolk добавил через полчаса полтора.
Последний раз редактировалось Ruzik Вс сен 21, 2014 18:19:51, всего редактировалось 1 раз.
Сделайте какой-нить лимит времени на исправление ошибок, а то только кинусь исправить, как уже через 5 минут после написания сообщения прилетает бан, когда я ещё правлю это сообщение! В частности это относиться к AlekseyEnergo...
Сделайте какой-нить лимит времени на исправление ошибок, а то только кинусь исправить, как уже через 5 минут после написания сообщения прилетает бан
Для интереса посмотрел про 5 минут. Нехорошо обманывать с Вашей стороны. Вот в последнем случае у Вас было время 4 часа 35 мин, на исправление. Спойлер А в другом случае вообще через неделю после написания поста Вам указали на нарушение. Отсюда следует, что ничего исправлять самому у Вас даже и в мыслях не было.
Jemchug, Может умничать не будем. Я знаю, что я пишу, бан кинули буквально через минут 5ть после написания, ещё было открыто окно на редактирование, но изменения не сохранены. А сообщение он подправил, возможно когда у него появилось свободное время(или желание) считай через 5 часов или через сутки, не важно...
Ruzik, цитата выбираеться на машинальном уровне, из всех форумов на которых я сижу, только этот ломает стереотипы с этим правилом. зачастую без цитирования не возможно нормально продолжать разговор с определенным оппонентом в оживленной теме. Вот представьте оживленное обсуждение на 10-20 страниц, и тебе нужно постоянно открывать и перечесывать каждую страницу, чтобы найти нужное сообщение, прочитать про что там говорили и ответить на него. А когда с цитированием у тебя весь диалог в последнем сообщении, то легко открыв последнюю страницу темы, прочитаешь весь диалог и быстро ответишь....
st88 Пункт 2.7 запрещает цитировать полностью предыдущее сообщение (последнее сообщение в теме), а то сообщение, которое предпоследнее, можно цитировать целиком.
Когда оживленная тема, например по 1 сообщению в минуту, то да, согласен. Пока будешь писать ответ, соблюдая пункт 2.7, то после ответа, твое сообщение будет далеко от того, на которое отвечал. Придется опять открыть его и за цитировать нужное.
7. Написав сообщение в любом разделе Форума и нажав кнопку "Отправить" посетитель соглашается с данными правилами и обязуется выполнять их в полном объеме.
Про время Вт сен 16, 2014 18:57:48 Пользователю вынесено следующее предупреждение » Это предупреждение, относящееся к следующему Вашему сообщению: viewtopic.php?f=29&p=2125212#p2125212. Так что было много времени, что бы исправить )))
st88 писал(а):
А сообщение он подправил, возможно когда у него появилось свободное время(или желание) считай через 5 часов или через сутки, не важно...
Я так не делаю, сразу правка, сразу предупреждение, если повторное нарушение то БАН.
_________________ ========= Правила ФорумаЗДЕСЬ _____ Правила раздела БАЗАРЗДЕСЬ _____ Если вы продаете, прочтитеЗДЕСЬ
Редко появляюсь. Если вопрос не личного характера пользуйтесь кнопкой "!".
Можно ли пользоваться цитатой, дабы процитировать что либо из другого форума, статьи, книги .. ?
Да. И это будет уважением к авторству цитируемого и хорошим тоном.
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Почему при повторном написании сообщения, в короткий срок, это сообщение не прибавляются с прежним? И можно ли писать повторно, через продолжительное время? Через час или два.
На многих сайтах это не запрещено и на многих они объединяют несколько сообщений в одно. Это сложно оформить тут?
Сюда перенес. В данной теме все это уже обсуждали. aen
Тут уже писали, почему прапвка, это невыгодно. Вот и я это поддерживаю, я и так часто дополняю с помощью правки, но только это сообщение уходит в небытие. То есть его нет уже на первой страницы и многие уже не видят эту тему. А вот если бы можно было снова писать, допустим через час или два, повторное сообщение, то тогда оно снова было бы в НОВОСТЯХ.
Можно, там к этому лояльнее относятся. Хотя я не вижу проблем установить на форум мод, который склеивает сообщения. Движок популярный, на других ресурсах я такой мод видел.
На многих форумах такой мод даже делает приписку: "Добавлено спустя __ минут (часов)" или "Добавлено такого-то числа, такого-то года". Может голосовалку замутим? Мод найти не проблема.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения