Цитируем и пишем правильно!

[Ruzik]

Нарушение пункта 2.2 вот так выглядит.

Согласен, он мог бы там и подправить предыдущее, так как оба сообщения содержат всего 9 слов. А что делать с портянками?

Ну раз кнопку с крестиком и кнопку правка ну ни как не переделать, то может просто пункт 2.2 правил немного конкретизировать?

Было..

Запрещается создание нескольких сообщений подряд в одной теме. Если вы хотите что-то добавить к своему, уже написанному сообщению, воспользуйтесь кнопкой "Правка".

Стало..

Запрещается создание более двух сообщений подряд в одной теме. Если вы хотите что-то добавить к своим, уже написанным сообщениям, воспользуйтесь кнопкой "Правка".

То есть если три сообщения подряд, то нарушил. Два сообщения считать нормальным.

Повторю, смысл даблпоста (конкретно на этом форуме) - чтобы увидели новую информацию прочитавшие это сообщение. Через кнопку "Правка" статус сообщения не меняется, оно так и остается прочитанным для видевших это сообщение.

[Дмитрий]

если три сообщения подряд, то нарушил

Уже говорили про подобные случаи. Если подходить с головой, то никакого нарушения там нет.
Здесь почитайте.
viewtopic.php?p=2088293#p2088293

Спойлер

Правила форума написаны не ради самих правил, а для того, что бы форум было удобно читать. Поэтому не нужно подходить к ним, как к чему то жестко навязанному.
Например п. 2.2
Если какой то пользователь написал второе сообщение в продолжении предыдущего в течении минуты, т.е. он по сути написал сообщение и моментально добавил к нему новое вместо того, что бы просто добавить с помощью правки, то это явное нарушение.
Если тема практически "мертвая" и кто то минут через 15 добавил туда еще одно сообщение, то по сути это нарушение, а вот если в теме идет активное обсуждение и многие на неё подписаны и заходят туда при приходе нового сообщения, то при правке через 15 минут они могут пропустить правку, поэтому в таком случае можно и добавить сообщение и через 15 мин. и это не будет являться нарушением.
И еще насчет п. 2.2 и п. 2.7 прежде чем выносить предупреждение, имеет смысл посмотреть по предыдущим сообщениям пользователя, систематически ли он эти пункты нарушает или это просто случайность. Если случайность, то какой смысл тут же наказывать. В данном случае имеет смысл просто написать ему в личку, что бы был внимательнее и про правила не забывал.
Вот хотя бы здесь явное нарушение.



Если посмотреть на его предыдущие сообщения, то видно, что это у него случается часто, а это значит правила он не читал. В принципе в данном случае достаточно написать ему в личку и попросить прочитать правила. Никто же в здравом уме сам, по собственной инициативе правил форума не читает.

Т.е. основной принцип, это обеспечить удобство чтения форума, а какие критерии для этого, это нужно смотреть в каждом конкретном случае.

Правила не догма, а просто помощь для наведения порядка.

[Ruzik]

Дмитрий
Мне в принципе все равно, стараюсь не нарушать, но бывает нужно это сделать.

Кстати, с чего началось.. viewtopic.php?p=2127724#p2127724

Правила форума написаны не ради самих правил, а для того, что бы форум было удобно читать. Поэтому не нужно подходить к ним, как к чему то жестко навязанному.
Например п. 2.2
Если какой то пользователь написал второе сообщение в продолжении предыдущего в течении минуты, т.е. он по сути написал сообщение и моментально добавил к нему новое вместо того, что бы просто добавить с помощью правки, то это явное нарушение.
Если теме практически "мертвая" и кто то минут через 15 добавил туда еще одно сообщение, то по сути это нарушение, а вот если в теме идет активное обсуждение и многие на неё подписаны и заходят туда при приходе нового сообщения, то при правке через 15 минут они могут пропустить правку, поэтому в таком случае можно и добавить сообщение и через 15 мин. и это не будет являться нарушением.

Seriyvolk добавил через полчаса полтора.

[Seriyvolk]

Через полтора, прошу заметить. Когда появились новые результаты, и соответственно новые вопросы.

[st88]

Сделайте какой-нить лимит времени на исправление ошибок, а то только кинусь исправить, как уже через 5 минут после написания сообщения прилетает бан, когда я ещё правлю это сообщение!
В частности это относиться к AlekseyEnergo...

[Jemchug]

Сделайте какой-нить лимит времени на исправление ошибок, а то только кинусь исправить, как уже через 5 минут после написания сообщения прилетает бан

Для интереса посмотрел про 5 минут.
Нехорошо обманывать с Вашей стороны.
Вот в последнем случае у Вас было время 4 часа 35 мин, на исправление.

Спойлер

А в другом случае вообще через неделю после написания поста Вам указали на нарушение.
Отсюда следует, что ничего исправлять самому у Вас даже и в мыслях не было.

[Ruzik]

st88
Чтобы не нарушать п.п. 2.7, забудьте кнопку "Цитата"



1. Делайте так..



2. В открывшемся окне также имеется кнопка "Цитата". Выделяете текст и нажимайте эту кнопку.



Таким образом выбирайте нужное (главное) для цитирования.

[st88]

Jemchug,
Может умничать не будем. Я знаю, что я пишу, бан кинули буквально через минут 5ть после написания, ещё было открыто окно на редактирование, но изменения не сохранены.
А сообщение он подправил, возможно когда у него появилось свободное время(или желание) считай через 5 часов или через сутки, не важно...

Ruzik,
цитата выбираеться на машинальном уровне, из всех форумов на которых я сижу, только этот ломает стереотипы с этим правилом.
зачастую без цитирования не возможно нормально продолжать разговор с определенным оппонентом в оживленной теме. Вот представьте оживленное обсуждение на 10-20 страниц, и тебе нужно постоянно открывать и перечесывать каждую страницу, чтобы найти нужное сообщение, прочитать про что там говорили и ответить на него. А когда с цитированием у тебя весь диалог в последнем сообщении, то легко открыв последнюю страницу темы, прочитаешь весь диалог и быстро ответишь....

это моё ИМХО!..

[Ruzik]

st88
Пункт 2.7 запрещает цитировать полностью предыдущее сообщение (последнее сообщение в теме), а то сообщение, которое предпоследнее, можно цитировать целиком.

Когда оживленная тема, например по 1 сообщению в минуту, то да, согласен. Пока будешь писать ответ, соблюдая пункт 2.7, то после ответа, твое сообщение будет далеко от того, на которое отвечал. Придется опять открыть его и за цитировать нужное.

[AlekseyEnergo]

Напомню.

7. Написав сообщение в любом разделе Форума и нажав кнопку "Отправить" посетитель соглашается с данными правилами и обязуется выполнять их в полном объеме.

Про время Вт сен 16, 2014 18:57:48 Пользователю вынесено следующее предупреждение
» Это предупреждение, относящееся к следующему Вашему сообщению: viewtopic.php?f=29&p=2125212#p2125212.
Так что было много времени, что бы исправить )))

А сообщение он подправил, возможно когда у него появилось свободное время(или желание) считай через 5 часов или через сутки, не важно...

Я так не делаю, сразу правка, сразу предупреждение, если повторное нарушение то БАН.

[superyuriy]

Re: Цитируем и пишем правильно! мне жаль вас................

[seregamaxonin]

Можно ли пользоваться

цитатой

дабы процитировать что либо из другого форума, статьи, книги или вообще из жизни?

[petrenko]

Можно ли пользоваться цитатой, дабы процитировать что либо из другого форума, статьи, книги .. ?

Да.
И это будет уважением к авторству цитируемого и хорошим тоном.

[Котбазилио]

Может здесь это спросить?

Почему при повторном написании сообщения, в короткий срок, это сообщение не прибавляются с прежним? И можно ли писать повторно, через продолжительное время? Через час или два.

На многих сайтах это не запрещено и на многих они объединяют несколько сообщений в одно. Это сложно оформить тут?



Сюда перенес.
В данной теме все это уже обсуждали.
aen

[Андрей Бедов]

[Котбазилио]

Тут уже писали, почему прапвка, это невыгодно. Вот и я это поддерживаю, я и так часто дополняю с помощью правки, но только это сообщение уходит в небытие. То есть его нет уже на первой страницы и многие уже не видят эту тему. А вот если бы можно было снова писать, допустим через час или два, повторное сообщение, то тогда оно снова было бы в НОВОСТЯХ.

Вот в чем вопрос!!!

[Андрей Бедов]

Вряд-ли за один-два часа в техническом разделе напишут столько, чтобы Ваше сообщение кануло в лету.
В "МЯЯЯУ!" - строчите хоть из пулемёта.

[Котбазилио]

А что, в МЯЯЯЯЯУ можно писать подряд хоть сколько сообщений?????

[Orion33]

Можно, там к этому лояльнее относятся.
Хотя я не вижу проблем установить на форум мод, который склеивает сообщения. Движок популярный, на других ресурсах я такой мод видел.

[radteh]

На многих форумах такой мод даже делает приписку: "Добавлено спустя __ минут (часов)" или "Добавлено такого-то числа, такого-то года". Может голосовалку замутим? Мод найти не проблема.