А это что? (фото)


Ссылка на Правила: viewtopic.php?f=19&t=6538

А может уже поправите все-таки часовые пояса на форуме? Летнего времени же уже нет, и мне кажется, надпись "UTC+6" будет правильней, чем та, что сейчас, "UTC+5 [летнее время]". У нас же теперь вроде серьезно часовые пояса сдвинулись, и вместо +3 стало +4, не?)

Вы, лучше, у себя на компьютере отключите переход на летнее время...

просьба, которую я уже писал модераторам, обещали сделать, но

добавьте в Правила:
- в подписи не делать перенаправлений, ссылок, флешь и длинный подписей бАААльшим цвЭтным шрифтом.

ЗАДОЛБАЛО!
с мобилы смотреть невозможно! даже на стареньком буке сейчас смотрю, и то много места эта хрень занимает! ну что за бред: не курю столько дней, на форуме уже столько-то, реклама себя, какая-то хрень в виде определения типа ОС, браузера... и всякая дурь в флешь!!!

Зайдите в Центр пользователя - Настройки форума - Настройки отображения и отключите то, что считаете нужным.

Вот сегодня искал в гугл инфу, нашёл ссылку на РадиоКот, перехожу и вижу:

Ссылка та на которую я переходил https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=27473&start=5140
Версия Firefox 13.0.1 (последняя на данный момент)
PS может это у меня только, так что извините если что за беспокойство

потому что надо http, а не https

Ха, и правда, сам не заметил

Схемы воровства электроэнергии.

Вам не кажется, что эту тему надо убить как противозаконную и неэтичную ? Или хотим подтвердить скетчи М.Задорнова о том, что русские -- самые изобретательные в мире насчет украсть ?

за то, что украл кто-то, платите вы, мы и все честные
говорю так, так как работал от электрика до ведущего инженера в энергосбыте...
всё это заложено в тариф: все потери, все хищения выплачивают честные люди

Ну а я, как действующий сотрудник энергосбыта скажу: ничего противозаконного в обсуждении этих тем нет. В изготовлении тоже. Только реальный факт воровства электроэнергии будет рассматриваться.


Ничего там в тариф не заложено. Потери идут в убыток сетевых компаний, хищения - сбытовых. Единственное, если прибор учёта общедомовой, то за расхитителя выплачивают все остальные.
Но этой теме тут не место, так что прекратим.

в статье "Понимаем мультивибратор" (http://radiokot.ru/start/analog/practice/04/) обнаружен ряд неточностей, делающих ясное понимание мультивибратора скорее всего невозможным
и это в статье, второй в выдаче гугла по запросу "мультивибратор" (после википедии)!!!
небось, много лет она там висит! хорошо бы исправить, тема классическая, важная и сложная для понимания

моё сообщение об этом модератор перенес сюда: viewtopic.php?p=1346326#p1346326

если авторитетные специалисты заняты, я могу набросать по свежей памяти более полное исправление (надеюсь, сам разобрался таки)

есть тут люди, имеющие права на правку статей?

Конечно есть, администрация.

и что они думают - сообщение по моей ссылке выше стоит их внимания или это мелочь и пустяк?

Если вам не ответили, это не значит, что не видели. Смотрим, думаем.

запостил в ту тему отредактированную версию текста и графиков
viewtopic.php?p=1346714#p1346714

Предлагаю исключить из поиска проверку условий, которые приводят к появлению подобного сообщения: «Следующие слова в поисковом запросе были проигнорированы, так как являются часто употребимыми: 84 .
Для поиска Вы должны ввести, как минимум, одно слово. Длина каждого слова должна быть не менее 4 и не более 84 символов, исключая символ шаблона *». В этом случае ответственность за результаты поиска лежала бы полностью на искавшем. Дело в том, что это ограничение помешало мне найти моё сообщение, где употреблялось сочетание символов «84 %».

А не нужно зацикливаться на одном способе поиска и поискать хотя бы еще так.
https://www.google.ru/search?um=1&hl=ru ... 24&bih=609

если убрать ограничение, то каждый поиск занимал значительное время только для того,чтобы тот, на кого вы пытаетесь возложить ответственность поняв тщетность своей попытки отказался от нее.

и для своих сообщений можно было и запомнить какие еще примерно слова там использовались.

В теме "Программирование Си" сцепились не на шутку. Их бы растащить по углам, а тему почистить ...