Затем найдете, напр. диодные двухбалансные смесители, затем найдете смесители современных мультиплексоров/ключей ... Есть интересные вещи и резултати.

вряд ли я буду делать балансные смесители...

я не делаю любительский трансивер в высокими характеристиками...

я делаю простой приёмник для музыки...

при этом схема должна быть простой... из доступных деталей... в идеале без микросхем.

В даташите нет схемы включения можно схему усилителя показать.

Добавлено after 6 minutes 25 seconds:
Назови пожалуйста какие.

BF998 ВЧУ 88-108 MHz - напр. из схемы QRP Homebuilder

Александр 62, BF511.

Но предложенный выше veso74, BF998 всяко стабильнее будет. Фактически это каскодный усилитель на одном транзисторе. Про 3 вольта не скажу, а при 5 вольтах на стоке BF998 дает приличное усиление и низкий уровень шумов.

Дроссели RFC на ферритовых стержнях? От катушек СВ - ДВ приёмников пойдут?

RFC в питания может быть любого типа. (Легко найти готовые в корпусе как резисторов 0.25, 0.5W).



В стоке: скорее всего, нет. А вот кольцо 10-20-50ВЧ вероятно да.
То же самое и к выходному ШПТ.

Коэффициент усиления высок. В случае такой необходимости нет (от антенны до ЧД для радио усиление всегда рассчитано для нормальной чувствительности (в данном случае из документации к микросхеме), даже есть запасы). При еще один ВЧУ с таким коэффициентом усиления, следует ожидать перегрузки смесителя, даже на самом лучшем радиоприемнике.

Место второго ВЧУ: на антенне (диполь, Яги, логопериодик ..) + напр. 30-50 метрах коаксиального кабеля до радиоприемника.

Не имея сейчас возможности проверить в железе, обкатал схему на BF998 с питанием 3,6 и резистивной нагрузкой в цепи стока в симуляторе. Получил К усиления по напряжению 10. По шумам не знаю как будет, симуляторы в это не особенно умеют.

да не нужен там усилитель...
если станции слабые то усилитель бесполезен.
тут нужна наружная антенна... на крыше... тогда может и будет работать на слабых станциях..

С антенной на крыше любой дурак сумеет. Надо выжать все что можно из штыря.

Когда на столе рядом стоят два приемника с одинаковыми телескопами, и один уверенно принимает слабую станцию, а другой ее едва слышит, понимаешь, что дело не антенне

В моём случае усилитель на одном S9018 даёт ощутимое улучшение приёма.

Пока нет полевого транзистора В чипе и дипе в Курске нет, поэтому закажу на АЛИ. Испытаю схему размещенную ниже.



первоисточник

Существует целый класс усилителей с 4 выходами. широкополосных усилителей, сборка: на печатной плате размером с ноготь, работают стабильно. 50 Ом вход/50 Ом выход. См. MMIC Amplifier: старые типы: ERA-3, GALI-3, существует множество типов, выбирайте любой, китайские под другими названиями также отлично подойдут.

Александр 62, резонно, если нет FB998 или BFR93. Но все равно вход фильтра надо бы с антенной согласовать. Кроме того фильтр слишком широкий для 88-108, изначально он рассчитан на двухдиапазонный прием начиная с 63 МГц. Думаю, если полосу пропускания поджать, 1-1,5 дБ выигрыш получится относительно исходной схемы. Хотя бы из-за уменьшения потерь в фильтре.


Почему бы не заказать в ЧиД? Привезут быстрее чем с Али и не такие сомнительные как на Алиэкрспресс. В местных магазинах у них мало что есть, самая приятная фишка Чип и Дипа - бесплатная доставка с любого склада в любой их магазин.

P.S. В симуляторах прогнал сейчас эту схему, при указанных номиналах фильтра он ровнее получается при 15-20 омах на входе, чем при 75. И потери меньше. Вероятно Нечаев чего-то упустил в свое время.


Графики в правом нижнем углу. При сопротивлении источника сигнала 75 Ом (верхний рисунок) и 25 Ом (нижний). Питание 3 вольта.

Проблема в доставке я живу не в городе и мне надо будет ехать специально в Курск. А Алиэкрспресс доставляет на кассу в "Пятёрочку"
И какое всё таки волновое сопротивление у телескопической (штыревой) антенны?

А шут его знает. Давным давно на 27 и 144 МГц чего-то считал да пытался измерять четвертьволновые штыри, меньше 50 Ом получалось. В пределах 15-30 Ом.

Значит фильтр вполне подходит для телескопической антенны?

Уважаемое сообщество стоит ли покупать такие фильтры https://aliexpress.ru/item/100500627502 ... 6569637350

открываем справочник и смотрим...



сопротивление четверть волнового штыря 36,6 Ом.
как средняя температура по больнице))
именно такое сопротивления антенны я получи в своей рации с настроенной антенной в резонанс.


а полуволновой вибратор... для наружной антенны на крыше... будет в два раза больше
т.е. 73,2 Ом.


и т.д.

Добавлено after 6 minutes 34 seconds:

сказать трудно... надо смотреть АЧХ... т.е. полосу... нелинейность... ослабление... т.д.
лучше всего это делать по приборам... как на видео выше...

Александр 62, Попробуйте. BPF. Рассчитал с Filter Solutions с учетом стандартных компонентов. Но без измерительного оборудования (и большого GND на плате/модуле) после сборки - не OK.


---
Включите SDR-приемник и измерьте уровень сигнала интересующих вас удаленных радиостанций. Вот так будем говорить "в цифрах".
Даже нa дешeвый DVB-T+DAB+FM RTL2832U.

Симулятор говорит, что криво-косо, но подходит. Так совпало, из-за того что выход фильтра тоже нагружен на рандомное сопротивление, по счастливой случайности. Но точно на этот вопрос смогут ответить только векторный анализатор и АЧХометр.


Однако же нет, ошибочка вышла. С 75 Омами на входе и выходе у Нечаева все прекрасно, ровная АЧХ получается с заявленной полосой. Это из-за несоответствующего входного импеданса каскодного усилителя на выходе АЧХ окривела при 75 Омах на входе.

Очень интересно, но ничё не ясно. Можно подробней?