Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)

Текущее время: Сб авг 23, 2025 19:10:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3585 ]     ... , , , 168, , , ...  
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2020 16:48:33 
Открыл глаза

Зарегистрирован: Вс апр 22, 2018 12:46:03
Сообщений: 52
Рейтинг сообщения: 0
Кто то прошивал ADAU 1701 через ардуино?? Именно что бы к кп подключить можно было, и работать в сигме..
Может тема есть где то? А то там плата расширения ICP3 стоит 25 баксов, при цене на dps в - 20$
А мне нафиг не нужна эта плата на один, два раза( Его можно прошить обычными UBS ?

_________________
Я отвечаю за то, что говорю,а не за то, что вы слышите.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2020 16:56:26 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 127
Рейтинг сообщений: 11154
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Сообщений: 32325
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
mickbell писал(а):
С чего бы вдруг однополупериодное? Там мост, хотя без конденсатора. Правильный вольтметр постоянного тока после него показывает СРЕДНЕВЫПРЯМЛЕННОЕ напряжение, которое несколько меньше среднеквадратичного (действующего). Так что 197.4 В - это вполне реальное показание.
Потому что
RX24 писал(а):
Это в каком симуляторе? в протеусе смоделировал так же как у Вас 220 вольт вольтметр показывает 156 вольт причем вольтметр переменного тока постоянного вообще в протеусе показывает ноль вольт, пока не подцепишь электролит

А там уж не знаю, от меня не видать что да как....далеко. :))


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2020 19:31:46 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 116
Рейтинг сообщений: 4475
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Сообщений: 15558
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг сообщения: 0
Не знаю, что он там моделировал, чем и как. Схему не видел. Схему с мостом видел, про неё и пою... тьфу, рассказываю.

_________________
Морд - ни лап.
Мат, око и дар. А колом?
Массам кот или торт?
Тротил и ток массам!


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 08:58:39 
Потрогал лапой паяльник

Карма: 4
Рейтинг сообщений: 14
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 16:40:45
Сообщений: 350
Рейтинг сообщения: 0
mickbell Говорю же, заморочился, а когда заморачиваешься, всегда крыша едет дальше) Симулятор отрабатывает честно. Просто напряжение импульсное, поэтому вольтметр молчит, чтобы увидеть напряжение на нем, нужно частоту поставить очень низкую чтобы он "успевал" отсчитывать, я ставил 0.1 гц тогда все какжет как нужно. с осциллом тоже снимал только положительную полуволну. В ступор ввел вольтметр а дальше пошло-поехало))


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 16:04:19 
Друг Кота

Карма: 20
Рейтинг сообщений: 808
Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
Сообщений: 3026
Рейтинг сообщения: 0
А здесь симулятор не обманул:
RX24 писал(а):
Амплитуда переменки 10 вольт, на выходе повесил электролит. На выходе по аналоги должно быть около 14 вольт,

Если 10 вольт амплитуда, то откуда 14?

_________________
Нет ничего практичнее хорошей теории


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 17:37:05 
Потрогал лапой паяльник

Карма: 4
Рейтинг сообщений: 14
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 16:40:45
Сообщений: 350
Рейтинг сообщения: 0
HochReiter щас собрал генератор тока амплитуда 10 вольт диодный мост повесил электролит и нагрузил 100 омный резистор. показывает 7.5 вольт.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 20:51:48 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 127
Рейтинг сообщений: 11154
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Сообщений: 32325
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 4
RX24 писал(а):
щас собрал генератор тока амплитуда 10 вольт
Раньше ток в амперах мерили, .......а теперь уж ХЗ ....может и в попугаях. :dont_know:


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 21:13:47 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 106
Рейтинг сообщений: 3279
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2017 15:59:13
Сообщений: 14666
Откуда: 57 RUS
Рейтинг сообщения: 0
kentgaryk писал(а):
Раньше ток в амперах мерили, ......

Так раньше жертв ЕГЭ и навязанной англосаксами для отупизации наших молодых людей балонской системы образования у нас не было...
А теперь демократия, мать её, кто в чём хочет, в том и измеряет ток...

_________________
НАРОДОВЛАСТИЕ а не дерьмократия!!!
Суверенным и независимым может считаться только то государство, против которого англосаксонские разносчики кланово-олигархической дерьмократии и еврогейских "ценностей" со своими пособниками ввели санкции!


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 21:26:16 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 127
Рейтинг сообщений: 11154
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Сообщений: 32325
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Да и хуй с ними, на лопату пойдут, мозолистые рабочие руки тоже стране не помешают!


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 22:08:15 
Мучитель микросхем

Карма: 7
Рейтинг сообщений: 198
Зарегистрирован: Сб фев 01, 2020 16:04:03
Сообщений: 425
Рейтинг сообщения: 0
Болонь болонью, однако же, открываем ещё старорежимный учебник физики Мякишева, Буховцева и видим:
Цитата:
Источник тока имеет ЭДС E и сопротивление r.

А при этом на схеме нарисована батарея. Вот отсюда ноги и растут...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 22:20:59 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 127
Рейтинг сообщений: 11154
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Сообщений: 32325
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
В старорежимных учебниках тоже немало хуйни писали. Впрочем и тога рабочие руки требовались стране.

В нормальных учебниках тех времен прописано. Источник тока имеет фиксированный выходной ток, сопротивление бесконечность и соответственно на разомкнутую цепь бесконечную ЕДС, а источник напряжения имеет фиксированную ЭДС, нулевое сопротивление и на замкнутую цепь бесконечный ток.

По простому если - напряжение на выходе источника тока зависит от нагрузки, а ток нет. Ток на выходе источника напряжения зависит от нагрузки, а напряжение нет.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 22:33:39 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 97
Рейтинг сообщений: 1581
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 14:44:34
Сообщений: 3724
Рейтинг сообщения: 5
Медали: 1
Мявтор 3-й степени (1)
Тем не менее, под термином "усилитель постоянного тока" (УПТ), как правило, подразумевается усилитель напряжения. :)))

_________________
Like the eyes of a cat in the black and blue...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 22:35:50 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 116
Рейтинг сообщений: 4475
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Сообщений: 15558
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг сообщения: 0
В старорежимных учебниках тоже немало хуйни писали.
(...)
В нормальных учебниках тех времен прописано. Источник тока имеет фиксированный выходной ток, сопротивление бесконечность и соответственно на разомкнутую цепь бесконечную ЕДС, а источник напряжения имеет фиксированную ЭДС, нулевое сопротивление и на замкнутую цепь бесконечный ток.
Дело не в написанной хуйне. Источник тока с точки зрения ТОЭ и источник тока с точки зрения школьной физики - это таки две большие разницы. И покуда оба этих термина существуют, надо хорошо понимать (из контекста), какой из них имелся в виду. Ну а кто не понимает - тому и лопату в лапы.

_________________
Морд - ни лап.
Мат, око и дар. А колом?
Массам кот или торт?
Тротил и ток массам!


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 22:52:07 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 127
Рейтинг сообщений: 11154
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Сообщений: 32325
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Тем не менее, под термином "усилитель постоянного тока" (УПТ), как правило, подразумевается усилитель напряжения. :)))
На самом деле обычно усилитель и того и того, просто с полосой от 0Гц. Ведь даже в осциллографе он нагружен на некий резистор + емкость пластин и ток там таки течет.

mickbell писал(а):
с точки зрения школьной физики
Там сколько помню тоже есть понятие ЭДС и внутреннего сопротивления.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 22:54:19 
Мучитель микросхем

Карма: 7
Рейтинг сообщений: 198
Зарегистрирован: Сб фев 01, 2020 16:04:03
Сообщений: 425
Рейтинг сообщения: 0
Кстати, в старорежимных учебниках не только писали, но ещё и рисовали! Зацените вот картиночку, никак не мог пройти мимо...
Изображение
А это Ландсберг между прочим, не хухры-мухры.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 23:03:28 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 97
Рейтинг сообщений: 1581
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 14:44:34
Сообщений: 3724
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Мявтор 3-й степени (1)
kentgaryk писал(а):
... и ток там таки течет.
Но понятие "коэффициент усиления тока" отсутствует. Дело здесь в том, что словом "ток" часто описывают электрические явления вообще, например, фраза "меня ударило током 220 вольт" вполне обычна, хотя и вызывает баттхёрт у зануд. :)))

_________________
Like the eyes of a cat in the black and blue...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 23:09:09 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 127
Рейтинг сообщений: 11154
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Сообщений: 32325
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
lumped.net писал(а):
Кстати
Ну а что такого? Мощный трансформатор на КЗ дает большой ток! Т.е. приближается к идеальному источнику напряжения. :wink:

El-Eng писал(а):
меня ударило током 220 вольт" вполне обычна, хотя и вызывает баттхёрт у зануд.
Ну не знаю про баттхерт после удара током, возможно у зануд он и возникает. Я всегда говорил типа - не лезь в розетку, током ебнет! :))


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 23:21:07 
Мучитель микросхем

Карма: 7
Рейтинг сообщений: 198
Зарегистрирован: Сб фев 01, 2020 16:04:03
Сообщений: 425
Рейтинг сообщения: 0
Ну а что такого?

Мне одному кажется, что текст не вполне соответствует рисунку? (сомнительная часть выделена красным)

Возвращаясь к теме.
RX24 писал(а):
генератор тока амплитуда 10 вольт

У меня такой есть. Называется Г5-56. Выход у него токовый, а вот шкала отградуирована в вольтах на 50-омную нагрузку. Очень удобно и как раз до 10 вольт. Может и у RX24 такой же? :))


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 23:23:13 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 116
Рейтинг сообщений: 4475
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Сообщений: 15558
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг сообщения: 0
фраза "меня ударило током 220 вольт" вполне обычна, хотя и вызывает баттхёрт у зануд. :)))
По мне так лучше уж быть занудой (коим я, несомненно, и так являюсь), нежели не понимать, чем именно его "ударило" (незануда скажет "ёбнуло") на самом деле.
Будучи занудой, уточню: ёбнуло его именно током. Впрочем, это уже вопрос не терминологии, но ТБ.

_________________
Морд - ни лап.
Мат, око и дар. А колом?
Массам кот или торт?
Тротил и ток массам!


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2020 23:49:38 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 97
Рейтинг сообщений: 1581
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 14:44:34
Сообщений: 3724
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Мявтор 3-й степени (1)
mickbell писал(а):
... ёбнуло его именно током.
Здесь важно знать и роль напряжения, а то если померить в обычной пальчиковой батарейке ток амперметром :facepalm: , то будет 5-6 ампер, а током не бьёт. :)))

_________________
Like the eyes of a cat in the black and blue...


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3585 ]     ... , , , 168, , , ...  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y