Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Аппаратная реализация uart 16450 на МК
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)

Текущее время: Ср июл 30, 2025 23:54:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Аппаратная реализация uart 16450 на МК
СообщениеДобавлено: Пт май 20, 2011 14:46:57 
Родился

Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 13:52:27
Сообщений: 2
Рейтинг сообщения: 0
Добрый день всем знатокам! Прошу прощенья если тему создал не в том разделе.
Вообщем вопрос состоит в следующем. Ни где не могу найти интерпретатор команд uart 16450 или 16550 для МК в частности для pic. Задача стоит в следующем, нужно сделать полноценный уарт 16х50 на МК который будет подключатся к компьютеру по юсб с помощью фт232. Всё это надо чтоб уарт работал на МК как настоящий тоесть распознавал всё управляющие символы. Надеюсь тут помогуть разобраться.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Аппаратная реализация uart 16450 на МК
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2011 11:06:06 
Родился

Зарегистрирован: Пт май 27, 2011 11:01:21
Сообщений: 15
Рейтинг сообщения: 0
BOBAC29 писал(а):
Добрый день всем знатокам! Прошу прощенья если тему создал не в том разделе.
Вообщем вопрос состоит в следующем. Ни где не могу найти интерпретатор команд uart 16450 или 16550 для МК в частности для pic. Задача стоит в следующем, нужно сделать полноценный уарт 16х50 на МК который будет подключатся к компьютеру по юсб с помощью фт232. Всё это надо чтоб уарт работал на МК как настоящий тоесть распознавал всё управляющие символы. Надеюсь тут помогуть разобраться.


Или я с утра не проснулся, или Вы плохо объяснили задачу. Что значит

Цитата:
чтоб уарт работал на МК как настоящий


А какой UART не настоящий тогда?

Цитата:
распознавал всё управляющие символы


Кто должен распознавать? UART или контроллер?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Аппаратная реализация uart 16450 на МК
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2011 11:18:21 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 9
Рейтинг сообщений: 96
Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
Сообщений: 3961
Откуда: Московская область, наукоград.....
Рейтинг сообщения: 0
Цитата:
Или я с утра не проснулся, или Вы плохо объяснили задачу. Что значит

А какой UART не настоящий тогда?

Кто должен распознавать? UART или контроллер?

Телепатор утверждает, что речь идет о программной реализации UART'a в тех моделях пиков, у которых он (UART) отсутствует.

_________________
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Аппаратная реализация uart 16450 на МК
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2011 21:26:18 
Мучитель микросхем
Аватар пользователя

Карма: -2
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Вт июн 01, 2010 22:12:07
Сообщений: 474
Откуда: Тольятти
Рейтинг сообщения: 0
А разве у FTшки нет UARTа?

Или я тоже что-то не допонял?

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Аппаратная реализация uart 16450 на МК
СообщениеДобавлено: Чт июн 02, 2011 22:31:28 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 9
Рейтинг сообщений: 96
Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
Сообщений: 3961
Откуда: Московская область, наукоград.....
Рейтинг сообщения: 0
DimanVIP писал(а):
Или я тоже что-то не допонял?

Тут одно из двух:
1) Есть pic, в котором нет UART'a и надо бы связать pic+ft+PC= обмен;
2) Есть pic, в котором может есть UART, но он занят и задача сведена к п1.
Эт так телепатор говорит :roll:

_________________
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Аппаратная реализация uart 16450 на МК
СообщениеДобавлено: Вт июн 07, 2011 23:43:07 
Родился

Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 13:52:27
Сообщений: 2
Рейтинг сообщения: 0
Всем откликнувшимся, доброй ночи! Возможно не совсем правильно объяснил. Фт не подойдет только лишь что не совсем это правильный уарт. Минимальная скорость 300 бод это очень много. По этому нужен интерпретатор команд для контроллера желательно для пик, ну а фт просто для связи юсб с контролером. Цель всех действий, должен получится полноценный уарт, управляющийся функциями по юсб


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y