Аппаратная реализация uart 16450 на МК

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Родился
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 13:52:27

Сообщение BOBAC29 »

Добрый день всем знатокам! Прошу прощенья если тему создал не в том разделе.
Вообщем вопрос состоит в следующем. Ни где не могу найти интерпретатор команд uart 16450 или 16550 для МК в частности для pic. Задача стоит в следующем, нужно сделать полноценный уарт 16х50 на МК который будет подключатся к компьютеру по юсб с помощью фт232. Всё это надо чтоб уарт работал на МК как настоящий тоесть распознавал всё управляющие символы. Надеюсь тут помогуть разобраться.
Реклама
Родился
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пт май 27, 2011 11:01:21

Сообщение starokurov »

BOBAC29 писал(а):Добрый день всем знатокам! Прошу прощенья если тему создал не в том разделе.
Вообщем вопрос состоит в следующем. Ни где не могу найти интерпретатор команд uart 16450 или 16550 для МК в частности для pic. Задача стоит в следующем, нужно сделать полноценный уарт 16х50 на МК который будет подключатся к компьютеру по юсб с помощью фт232. Всё это надо чтоб уарт работал на МК как настоящий тоесть распознавал всё управляющие символы. Надеюсь тут помогуть разобраться.
Или я с утра не проснулся, или Вы плохо объяснили задачу. Что значит
чтоб уарт работал на МК как настоящий
А какой UART не настоящий тогда?
распознавал всё управляющие символы
Кто должен распознавать? UART или контроллер?
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3961
Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
Откуда: Московская область, наукоград.....

Сообщение Meteor »

Или я с утра не проснулся, или Вы плохо объяснили задачу. Что значит

А какой UART не настоящий тогда?

Кто должен распознавать? UART или контроллер?
Телепатор утверждает, что речь идет о программной реализации UART'a в тех моделях пиков, у которых он (UART) отсутствует.
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
Контактная информация:
Мучитель микросхем
Аватара пользователя
Сообщения: 474
Зарегистрирован: Вт июн 01, 2010 22:12:07
Откуда: Тольятти

Сообщение DimanVIP »

А разве у FTшки нет UARTа?

Или я тоже что-то не допонял?
[img]http://nekuru.com/images/DimanVIP/t2.png[/img]
Контактная информация:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3961
Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
Откуда: Московская область, наукоград.....

Сообщение Meteor »

DimanVIP писал(а):Или я тоже что-то не допонял?
Тут одно из двух:
1) Есть pic, в котором нет UART'a и надо бы связать pic+ft+PC= обмен;
2) Есть pic, в котором может есть UART, но он занят и задача сведена к п1.
Эт так телепатор говорит :roll:
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
Контактная информация:
Реклама
Родился
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 13:52:27

Сообщение BOBAC29 »

Всем откликнувшимся, доброй ночи! Возможно не совсем правильно объяснил. Фт не подойдет только лишь что не совсем это правильный уарт. Минимальная скорость 300 бод это очень много. По этому нужен интерпретатор команд для контроллера желательно для пик, ну а фт просто для связи юсб с контролером. Цель всех действий, должен получится полноценный уарт, управляющийся функциями по юсб
Реклама
Ответить

Вернуться в «Теория»