Дурная какая-то хилософия у этого Бессона. Не рекомендую. Впрочем, ваше дело.

Это не "дурная какая-то хилософия у этого Бессона", а всемирное правило общения в интернете, где нет лиц с ФИО, а есть только только аватар, потому здесь мы все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Обращаясь к кому-то на «вы» и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре». И я выполняю эти уставные требования этой сетевой культуры. Ведь общеизвестно из пословицы, что "в чужой монастырь, со своим уставом не ходят".

Я ко всем обращаюсь на "вы". Разумеется, кроме тех, кого знаю лично, таких тут есть; бывают и особые случаи, но редко.
Что касается лозунга - да-да, именно лозунга "здесь мы все равны":
"не льстите себе, подойдите ближе к писсуару!" (ц)
Здесь НЕ все равны. Здесь есть как минимум три неравные по статусу группы:
1. те, кто задают вопросы,
2. те, кто на них отвечают.
Третью группу упоминать не хотелось бы, да придётся:
3. оголтелые мявщики.
Теперь вспомните вами же процитированную пословицу про монастырь.

Да, я под монастырем имею в виде ИНТЕРНЕТ, который так же имеет мировой Устав, как например ООН. И логика того, что МЫ ЗДЕСЬ все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Поэтому обращаясь к кому-то на «вы» и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре. А разбитые тобой на группы здешние участники - это твоё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение и не более того. Также кто-то ещё может выделить какие-то группы, отличные от твоих и в добавление в выделенным.

И всё же на каких полевиках стоит остановиться для, например, в усилителе-вормирователе к цифровому частотомеру?

Много юзал кп303, считаю так себе транзисторы, импорт НАМНОГО лучше, с изолир затвором

НЕ понял, что значит "юзал кп303" и почему лучше иметь транзисторы "с изолированным затвором"?

Более высокоомные, крутизна выше, емкость меньше, частотные свойства лучше.

А какой из этих транзисторов вы бы рекомендовали, на входе в усилитель-формирователь для частотомера?

Кп 305, не помню с какой буквой, можкт работать при малых сигналах без смещения на затворе.

там там303 толка 302 он жирне по току
305 разные ссть им надо строгое смещени на затвор но главное они нежные и дохнут от любого чиха и при их применени в на входах придется озаботится им сурьезно защитой от перегрузок что просто делает их применени нецелесобразным в таких узлах
да и выпускк301 304 305 350 давно прекращен ташкентский электротехнический завод «Фотон» где их и делали оставил лиш едва заметный след в стории РУ (временн СССР и первых лет после распада) и был ликвидилован с подачи пиндософ в 2010-11г ка и болшинсво подобных предприятий ЭП рабортаюшие с ППМ полного цикла бывшего СССР...

Не люблю транзисторы, такие, которые "нежные и дохнут от любого чиха". А при использовании полевых транзисторов для усилителя-формирования к частотомеру, всегда на входе используется защита от перегрузок.

Нормальные транзисторы, использовались в военпроме, как и все транзисторы и микросхемы с высокоомными входами требуют нежного подхода с защитой от статики.