Странное подключение полевого транзистора типа КП303

[mickbell]

Дурная какая-то хилософия у этого Бессона. Не рекомендую. Впрочем, ваше дело.

[sibiryaknick]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4333367#p4333367"]Дурная какая-то хилософия у этого Бессона. .[/uquote]
Это не "дурная какая-то хилософия у этого Бессона", а всемирное правило общения в интернете, где нет лиц с ФИО, а есть только только аватар, потому здесь мы все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Обращаясь к кому-то на «вы» и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре». И я выполняю эти уставные требования этой сетевой культуры. Ведь общеизвестно из пословицы, что "в чужой монастырь, со своим уставом не ходят".

[mickbell]

Я ко всем обращаюсь на "вы". Разумеется, кроме тех, кого знаю лично, таких тут есть; бывают и особые случаи, но редко.
Что касается лозунга - да-да, именно лозунга "здесь мы все равны":
"не льстите себе, подойдите ближе к писсуару!" (ц)
Здесь НЕ все равны. Здесь есть как минимум три неравные по статусу группы:
1. те, кто задают вопросы,
2. те, кто на них отвечают.
Третью группу упоминать не хотелось бы, да придётся:
3. оголтелые мявщики.
Теперь вспомните вами же процитированную пословицу про монастырь.

[sibiryaknick]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4334471#p4334471"]Теперь вспомните вами же процитированную пословицу про монастырь.[/uquote]
Да, я под монастырем имею в виде ИНТЕРНЕТ, который так же имеет мировой Устав, как например ООН. И логика того, что МЫ ЗДЕСЬ все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Поэтому обращаясь к кому-то на «вы» и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре. А разбитые тобой на группы здешние участники - это твоё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение и не более того. Также кто-то ещё может выделить какие-то группы, отличные от твоих и в добавление в выделенным.

[sibiryaknick]

[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=4205342#p4205342"]Чаще применялись как раз n канальные вроде КП303 которых в пластике не было..[/uquote]
И всё же на каких полевиках стоит остановиться для, например, в усилителе-вормирователе к цифровому частотомеру?

[сэм]

Много юзал кп303, считаю так себе транзисторы, импорт НАМНОГО лучше, с изолир затвором

[sibiryaknick]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4337482#p4337482"]Много юзал кп303, считаю так себе транзисторы[/uquote]
НЕ понял, что значит "юзал кп303" и почему лучше иметь транзисторы "с изолированным затвором"?

[сэм]

Более высокоомные, крутизна выше, емкость меньше, частотные свойства лучше.

[sibiryaknick]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4338210#p4338210"]Более высокоомные, крутизна выше, емкость меньше, частотные свойства лучше.[/uquote]
А какой из этих транзисторов вы бы рекомендовали, на входе в усилитель-формирователь для частотомера?

[сэм]

Кп 305, не помню с какой буквой, можкт работать при малых сигналах без смещения на затворе.

[musor]

там там303 толка 302 он жирне по току
305 разные ссть им надо строгое смещени на затвор но главное они нежные и дохнут от любого чиха и при их применени в на входах придется озаботится им сурьезно защитой от перегрузок что просто делает их применени нецелесобразным в таких узлах
да и выпускк301 304 305 350 давно прекращен ташкентский электротехнический завод «Фотон» где их и делали оставил лиш едва заметный след в стории РУ (временн СССР и первых лет после распада) и был ликвидилован с подачи пиндософ в 2010-11г ка и болшинсво подобных предприятий ЭП рабортаюшие с ППМ полного цикла бывшего СССР...

[sibiryaknick]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4338378#p4338378"]нежные и дохнут от любого чиха и при их применени в на входах придется озаботится им сурьезно защитой от перегрузок[/uquote]
Не люблю транзисторы, такие, которые "нежные и дохнут от любого чиха". А при использовании полевых транзисторов для усилителя-формирования к частотомеру, всегда на входе используется защита от перегрузок.

[сэм]

Нормальные транзисторы, использовались в военпроме, как и все транзисторы и микросхемы с высокоомными входами требуют нежного подхода с защитой от статики.