Про лампочки

[Deoptim]

К теме про лампу. Сто лет назад, когда изобрели лампу накаливания - содержание вольфрама в ней было другое(значительно больше чем сейчас).
То, что штампуют под видом ламп - это лампы с искусственно заниженным сроком службы "нагревательного элемента".
Вот лампа тех времен(1901 год) - до сих пор светит в каком-то пожарном департаменте США(Калифорния):
Online стрим столетней лампы.
(светит как свеча, но для тех времен это было норма)

[gsmart]

Сто лет назад, когда изобрели лампу накаливания - содержание вольфрама в ней было другое(значительно больше чем сейчас)...
...Вот лампа тех времен(1901 год) - до сих пор светит в каком-то пожарном департаменте США(Калифорния)

Эти 100 летние лампы были с графитовыми нитями, там не было вольфрама.
А дабы современная лампа накаливания не перегорала, достаточно включить её в сеть через конденсатор 4-10 мкф на 300 V, ёмкость подобрать в зависимости от мощности.
Вот недавно на этом принципе сделал лампу с двумя режимами, ярко, и режим ночника, когда лампа светит в полнакала.

[HochReiter]

Лампа накаливания должна гореть ярко и, соответственно, умереть молодой. Журнал "Работница" я уже цитировал: лампа должна жить не дольше года. Если лампа горит вполнакала, у неё и кпд, и спектр никудышные.

[Андрей Бедов]

В конце-концов 13 рублей не деньги. Лишь бы хоть с полгода погорела.
Но за это время сожрёт лектричества на покупку пары светодиодных (которые хотя-бы ремонтопригодны, в отличие от сабжа).

[Sigma]

[uquote="Deoptim",url="/forum/viewtopic.php?p=3737717#p3737717"]То, что штампуют под видом ламп - это лампы с искусственно заниженным сроком службы "нагревательного элемента".
Вот лампа тех времен(1901 год) - до сих пор светит в каком-то пожарном департаменте США(Калифорния):

(светит как свеча, но для тех времен это было норма)[/uquote]Так с такой колбой и нитью в ней всего 4 Вт. Любую современную накаливания если включить на такой же режим, то она наверняка не меньше проработает.
Стандартную 15-25 Вт с похожей нитью если включить на 1/3 от номинала, то она тож станет "вечной"

Спойлер

Спойлер

Свечение далеко от белого, больше походит на ИК нагреватель, чем на лампу

Спойлер

[Андрей Бедов]

Действительно.
Эта "лампочка в депо" - чистой воды профанация. Уголь в вакууме не испаряется (в отличие от металлов).
Второй момент - эта лампочка не светит, а светится (светит сама себя). Толку от неё в таком режиме - как от таракана молока.
Эка невидаль! "Светит" на 7% от своей мощности...

В США в одном из пожарных отделений города Ливермор (штат Калифорния) работает 60-ваттная лампа ручной работы, известная под названием «Столетняя лампа». Она постоянно горит с 1901 года. Необычно высокий ресурс лампе обеспечила в основном работа на малой мощности (4 Ватта), в глубоком недокале, при очень низком КПД.

А американцы вообще любят устраивать всякие "шоу", пусть даже и с подлогом.

[kentgaryk]

Шоб им при таком свете фсю жисть "Унесенные ветром" читать и еще "Анну Каренину" они "мыло" любят!

Добавлено after 5 minutes 8 seconds:
Лампочка питается явно заниженным напряжением, нормальные лампочки и 100лет назад светили ярче.

[Phlanger]

Я этот бред про лампачьку 1812 года читаю последние сорок лет. Вы ещё лохнесское чюдовещще вспомните. Такая же замануха для буратин.

[gsmart]

Шоб им при таком свете фсю жисть "Унесенные ветром" читать

Да Вы нетолерантны, батенька, какие "Унесённые ветром"!? В США их самая демократичная цензура в мире запретила "Унесенных ветром" за расизм (там не лучшим образом изображены чернокожие жители страны - негры) и романтизацию рабовладельческих Соединенных Штатов.

[kentgaryk]

Да не в курсе я, помню водили меня 30 лет назад на фильм такой мериканский. Я там проспал часа 2, нихуя не понял кто там за красных, кто за белых Х.З. да и хер с ним!

[oleg63m]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3737830#p3737830"]Но за это время сожрёт лектричества на покупку пары светодиодных (которые хотя-бы ремонтопригодны, в отличие от сабжа).[/uquote]
Сколько пришлось переремонтировать, если не заменять все светодиоды, как правило после ремонта не более 2х недель работают. Тоесть надо по идее сразу снижать ток через диоды, иначе перегрев неизбежен.

[HochReiter]

На светодиодных снижать можно, у них спектр не меняется, как у ламп накаливания.

[Upgrader]

И как у ламп накаливания меняется спектр?
Такое ощущение что дванные теоретеги вообще забыли что такое лампа накаливания.

[HochReiter]

Спектр любого нагретого тела (в частности, спирали лампы накаливания) меняется в полном соответствии с теорией: чем холоднее, тем краснее; тем меньше голубого, синего и фиолетового, да и зелёного тоже. Кто не знал теорию, те искали правильные синие стёкла для цветомузыки, но никак не могли найти.

[Upgrader]

Спектр лампы накаливания близок к идеальному, т.е. имеет достаточно равномерную засветку по всему диапазону, не даром CRI условно принимается за 100% (хотя таковым и не является, но близко).
То что есть горб на уровне желтого цвета - это мелочи жизни.
То о чем вы говорите надо называть своими словами - цветовая температура. Которая при желании корректируется элементарным светофильтрами (окрашиванием колбы в синий цвет). Синие лампы легко доступы в продаже. Автомобильные галогенные лампы тоже красят в синий цвет, полностью или частично. А на счет повышения КПД ламп накаливания рассуждать глупо, т.к. это априори самый не экономный способ освещения.

[ПростоНуб]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3738222#p3738222"]Спектр лампы накаливания близок к идеальному, т.е. имеет достаточно равномерную засветку по всему диапазону[/uquote]
Вы заблуждаетесь:

[Upgrader]

[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3738231#p3738231"]Вы заблуждаетесь:[/uquote]В чем?

Картинки для естественного и ламп накаливания не верные. Кроме того не забывайте что спектр естественного освещения меняется в течении дня, так и спектр ламп накаливания разный в зависимости от мощности и типа лампы.
Но даже на этих тупых графиках, я спрашиваю, где в этих говно-светодиодных лампах часть спектра до 400 нм? НУ ХДЕ??? Опять же молу про то что светодиоды очень разные и спектр у них у разных ЧЕРТОВСКИ отличается. На большинство дешманских светодиодов смотреть без слез невозможно!

[kentgaryk]

Лампа накала потому и не экономична, что излучает осноную часть энергии в инфракрасном диапазоне. Греет но не светит!

[Upgrader]

На то он и теплый ламповый свет, чтобы было светло и тепло как от солнца - естественного источника. Только лампы накаливания могут быть похожими на естественный свет. Других не изобрели.

Добавлено after 6 minutes 7 seconds:
Спектр светодиодных горбов-писек даже не смешно сравнивать с нормальным спектром лампы накаливания. Даже цветы дохнут от белых светододов! Это правда, это факт! Продолжайте дальше дрочить на "идеальные" светодиоды.

[kentgaryk]

Только у солнца спектр аж до ульрафиолета, а у лампы накала он быстро спадает. Да и не все хотят греться от лампочки с учетом того, что грелка не бесплатная!