Я сейчас про наушники почитал и мне нужна ваша помощь. Меня интересует именно преобразование электрического сигнала в звук с помощью телефонного капсюля.

Наушники характеризуются таким понятием, как импеданс => в них прусутсвует индуктивный элемент сопротивление которого зависит от частоты x_L=w*L. Импеданс, как я понял, обычно приводится при 1 кГц. А если я хочу узнать какое сопротивление наушники будут оказывать при другой частоты, мне же нужно знать, получается, активное сопротивление и индуктивность катушки. И как их определить?

Какое обычно максимально допустимое напряжение у капсюлей?


Частота мультивибратора определяется по след. формуле ( с Википедии) f=1/(0.693*(R_2*C_1+R_3*C_2).
Если к примеру взять С_1=С_2= 22 нФ . R2=2700 Ом, R1=1кОм , то получится частота f=1773 Гц. Предположим , что у моих наушников 32 Ом импеданс. Я могу их вместо светодиода подключить? И запитать все от 5 В, например.

Очень много разных наушников и динамиков, у всех разные параметры. Определить их можно 2 способами:
1. Найти данные в интернете.
2. Измерить соответствующим прибором.
Чем вести такие нудные разговоры, я бы уже перепробовал 10 схем со всеми звучащими устройствами, какие есть в доме,
и спрашивал бы уже, как улучшить результат. В любом случае ничего не взорвется, и даже не сгорит.
Схему для начала лучше взять предложенную в обучалке, потом уже экспериментировать с параметрами.
С твоими элементами может и не заработать. R2 должно быть 10-20 R1.
Если последовательно включить резистор 1 кОм и наушник с сопротивлением 32 Ом, то напряжение и мощность на них
будут пропорциональны сопротивлениям, т.е. в наушниках будет выделяться мощность в 30 раз меньше, чем в резисторе.
Так что громкости большой не получишь.

Предположим, что данные я в интернете найти не могу. Каким образом я могу измерить?
Я же могу измерить только активное сопротивление мультиметром? А реактивное, то я измерить не могу же.

К примеру я подам на динамик частоту 5кГц. Каким образом мне узнать какое будет общее его сопротивление?


Я для начала хочу понять смысл всего, а потом уже что-то собирать. Главное понять, как все функционирует, а потом уже что-то собирать.
Ответьте пожалуйста на мои вопросы.

Если ты сможешь правдоподобно описать, зачем тебе нужно знать индуктивность катушки динамика или наушника,
и подтвердишь, что знаешь закон Ома в комплексной форме, умеешь работать с комплексными числами,
тебя не пугает слово "импеданс", я тебе придумаю методику измерения.
Хотя, впрочем, если ты это знаешь, то и сам сможешь ее придумать. А если не знаешь, то все равно не поймешь.
Если тестер взять не самый дешевый, за 6-8 у.е., а чуть подороже, можно найти такой,
который измеряет и индуктивности, и емкости в каких-то пределах.
Есть программные измерители RLC, делаешь простейшую приставку к компьютеру из 2-3 деталей, и измеряй себе на здоровье.
Или поищи немного в нете, и обязательно все найдешь. Вот, например, статья, где и результаты исследований приведены,
и ссылка на один из измерителей.
http://k-voyna.livejournal.com/90439.html
И вообще для начинающего радиолюбителя-школьника слишком грамотная речь и глубокие вопросы.
Ты бы пару грамматических ошибок сделал, что-ли, и запятых поменьше ставил, а то сильно на прикалывающегося модератора смахивает.

Добрый вечер). Ну я не совсем школьник-радиолюбитель. Я учусь на инженера-физика на 3 курсе. И у меня появилось огромное желание освоить электронику. В принципе всю высшую математику я знаю и понимаю немного (матан, фнп, дифуры, системы дифур, операционное исчисление, матфизика, фкп и т.д.). В прошлом семестре изучал теорию цепей и радиотехнические сигналы, но у нас так преподавали, что я сейчас это не очень знаю, и поэтому сейчас изучаю их.
Ну и вот решил с самых легких схем начать изучение электроники. Чтобы все постепенно было. Каждый день книжки читаю, пытаюсь вникнуть). Я бывает иногда глупые, конечно, вопросы задаю.) Но это иногда, когда загоняться начинаю за какой-нибудь вопрос.
Я, наверно, почитаю еще книжечек и потом поспрашиваю что-нибудь))) Попробую может самостоятельно что-нибудь пособирать. Спасибо за помощь)

Так вот и изучайте мультивибратор тоже по этому же принципу. Для изучения схемотехники не нужно задумываться как там электроны с одной обкладки перетекают на другую. Мультивибратор, это релаксационный генератор.
Вот и изучайте его как схему генератора.
Вам это сразу сказали, но вы "уперлись" в электроны.

Что если вместо светодиодов потавить самодельный повышающий трансформатор? Ток у транзисторов (s8050) пол ампера, в сумме ампер - для трансформатора должно хватить.

http://www.google.ru/search?q=%D0%BC%D1 ... =740&dpr=1

Это 220 вольт из низкого напряжения.





Это для питания индикаторов ИН

Доброго времени суток! Я новенький, СОВСЕМ новенький в этом нелегком, но очень интересном деле. Собрал вот схему на макетной плате простейшего мультивибратора http://img.radiokot.ru/files/83084/medium/6zf9q7t3n.jpg, потом решил поэкспериментировать получилось так: http://img.radiokot.ru/files/83084/medium/6zg60p2qg.jpg. Теперь вопросы: 1) Зачем в первой схеме подстроечный резистор был соединен с плюсом, когда схема и в моем варианте работает, меняем номинал R1 и получаем разную частоту??? 2) Я решил засечь время переключения между светодиодами, и вышла что D1 (как я их назвал) горит ≈ 3 сек, а вот D2 ≈ 2 секунды. собственно говоря вопрос, почему время разное?? Из-за разности резисторов R2 и R3???



Сюда перенес.

aen

1. Для изменения скорости мигания.
2. Конечно номиналы разные, плюс допуск +-10%, конденсаторы тоже разные немного, транзисторы тоже разные. Вот из за этих разностей и происходит разность во времени свечения.

[quote="AlekseyEnergo"]1. Для изменения скорости мигания.


Тобиш при подключении подстроечного резистора к + частота мигания увеличивается, так? А почему?

Время разряда конденсаторов будет быстрее.

Спасибо все понятно
Ну и еще один вопросы. Почему амплитуды в разной полярности одна плюс другая минус??? http://img.radiokot.ru/files/83084/7909bk6g1.jpg
При зарядке конденсатора откуда берется отрицательный потенциал (тоесть через что(или кого) электроны бегут на отрицательную пластину конденсатора)? минус батареи → эмиттер → база → отрицательная пластина конденсатора???
P.S. Если не затруднит ответ в детской форме, типо: "минус батареи → коллектор" и т.д. Заранее благодарен

Вот это читали http://radiokot.ru/start/analog/practice/04/??

Нет буду изучать спасибо

Всем привет ребята.
Решил снова взяться за теорию.
Вопрос: Ведь чтобы зарядить конденсатор нужно 2 полюса так? + и - . + у нас есть и идёт через Rk1, а минус? Ток который идёт через Rb1 держит открытой базу транзистора VT2 , переход БЭ направляет ток к "-" в направлении от "+", таким образом не пойму где "-" на кондёре?
Транзистор же не пропускает ток обратно от "-" к "+". И ещё мини вопросик за счёт чего разряжается конденсатор? что его замыкает? Переход VT1 КЭ и переход VT2 БЭ ? Непонятки какие то.

Чтобы зарядить конденсатор, нужнен заряд, т.е. электроны. Электроны даёт протекающий ток. Ток течёт от "+" к "-".

Если VT2 открыт, значит на одной из обкладок Cb1 всего 0.6 В (минус), тогда как другая заряжена до напряжения питания (значит, плюс).

Да.

Собирал несколько раз и всё время одно и тоже:
1. жутко греются резисторы коллектора
2. на выходе вольтаж сильно падает

Где я неправильно расчитываю?

А где расчет?

Питание 12-13 вольт
Желаемый ток на выходе = 120-150 мА
Rk = 100 Ом 5 Вт
Rb = 1,3 кОм
С = 47 нФ