Внезапно он ничем от переменного не отличается. Так же точно энергия передается в направлении вектора Умова-Пойнтинга электромагнитным полем МЕЖДУ проводников.
Таким образом, два одинаковых по модулю, но противоположных по полярности источника при их суммировании в нагрузке не создадут в нагрузке никакого тока и, соответственно, выделяемой мощности.

И где тогда выделится мощность? на внутреннем сопротивлении этих источников противофазных сигналов ?

Нигде не выделится. Ток будет равен нулю поскольку разность потенциалов на нагрузке тоже будет равна нулю.

Ниче не понимаю. Противофаза в моем понимании,это где максимальная амплитуда между проводами,
фаза и ноль например. Если их соединить,сами знаете что будет...

главный колбасист
Фаза и ноль - это один источник напряжения, который в фазе сам с собой, разумеется.

а мне тоже кажется правильнее в этой фразе заменить "противофазных" на "совпадающих по фазе", иначе надо исхищряться, выдумывая что и как соединять с резистором, чтоб исходная фраза осталась справедлива для общего случая, когда амплитуда не =0

Спойлер

но вообще если интенсивно и самозабвенно писать то мысль легко потерять в дебрях фраз

Все провода живут с Тамарой, все провода ходят только парой... Ну-ну

ну например анискин или противоиндуктивное расщепление проводников, там и тройки и десятки могут парами ходить

Правильнее чем ЧТО?
Давайте вернемся к исходной обсуждаемой модели, а не будем выдумывать свои собственные:

Поэтому моделью обсуждения является суперпозиция двух (или более) источников энергии имеющих для простоты рассмотрения (и не принципиальности иного) общий проводник ("землю").
Итого. Два источника и нагрузка имеют общую землю. Оба источника имеют равное внутреннее сопротивление, равную амплитуду и противоположную фазу (сдвиг 180 градусов). Соединяем фазные концы источников и не заземленный вывод нагрузки. Получаем классический сумматор токов, где развязка источников - их внутреннее сопротивление.
Есть сомнение в том, что на нагрузке будет всегда ноль?



Вариант номер два.
Два источника соединены последовательно, создавая сумму напряжений в нагрузке и такой же очевидный ноль.
В первом варианте ток через источники есть, а через нагрузку нет. Во втором тока нет вообще.

Внезапно первое и второе правило Кирхгофа оказались в деле.

Кто может объяснить принцип работы гетеродина в приёмнике частотной модуляции (ЧМ)? Гетеродин — это преобразователь частоты, но какие проблемы могут возникнуть при его использовании? Например, говорят, что он работает в паре с смесителем.

vovw
Гетеродин — это преобразователь частоты
Гетеродин - это местный маломощный генератор, сигнал которого используется для перемножения с сигналом принимаемой радиостанции в блоке, который почему-то назвали смесителем.

Если сделать отдельным блоком, может ли он потом использоваться с остальными каскадами.

vovw
У радиолюбителей этот блок называется ГПД - генератор плавного диапазона, с отдельными выходами на смеситель и на частотомер (цифровую шкалу). Я не слишком силён в этой теме, тут пусть старшие товарищи поправят.
В бытовых приёмниках делать выделенный ГПД смысла нет, обычно для упрощения коммутации и уменьшения проблем входные цепи, УВЧ (если есть), гетеродин и смеситель делают в одном конструктиве. Типовые блоки УКВ вещательных приёмников содержат как раз УВЧ, гетеродин и смеситель в одной коробочке, а в современных - это вообще одна микросхема.

ГПД:

Спойлер

Попробую такой подход конструктива, а говорят, что можно применить квац-например от различной аудиоаппаратуры, это будет простая замена катушек или придеться
вносить дополнения я, я собрался делать именно приемник на транзисторах, у меня есть и детали, И меня убеждают, что это лучший вариант, который может быть, так как микросхемы не дают уровня высококачес- твенности и не превосходят классического подхода в радиотехнике.

но выделяется с этого устройства обычно разность смешиваемых частот, ... ну иногда сумма, а другие варианты массово вроде не применяют.
думаю если назвать его умножителем - это вызвало бы еще больше недопонимания

а формально в качестве смесителя, да, чаще всего используют нелинейный амплитудный перемножитель, .

AlexS4
разность смешиваемых частот
При чём тут частоты? Никакие частоты там не смешиваются. Как вы себе представляете процесс "смешивания частот" ?

в качестве смесителя, да, чаще всего используют нелинейный амплитудный перемножитель
Ну то есть, для перемножения сигналов используют перемножитель, но называют его смесителем, а сам процесс называют "смешиванием частот". Это чтобы враг не догадался ?

Как применить кварц для генератора и где можно из взять . Иногда, разбирая платы, я нахожу похожие детали, что-то можно будет оттуда использовать.например С телевизора

делать выделенный ГПД смысл есть.
-в дешёвых приёмниках делают гетеродин и смеситель делают в одном конструктиве.
-в дорогих приёмниках делают гетеродин и смеситель делают в разном конструктиве.
догадайтесь почему))

когда гетеродин и смеситель в разном конструктиве то можно добиться оптимального режима работы гетеродина и смесителя.
отсюда и параметры приёмника выше (выше чувствительность, меньше шумов и т.д.).


Добавлено after 3 minutes 18 seconds:

Гетеродин в приёмнике — это просто генератор высокой частоты.
Никаких особенностей в нём нет.
Главное - стабильность частоты и минимум гармоник. Это общее требование для всех генераторов высокой частоты.

roman.com
Тем лучше для дорогого приёмника