Ну так извозчик на что существуют? Извозчик довезет...
И географию учить незачем !

Мне фиолетово, что вокруг чего вращается. Не переделать. Пусть вращается... Что изменится, если вдруг Земля начнет вращаться вокруг Солнца, или электрон вокруг ядра атома?.. Как возможно изучить то, информации о чем нет? Математические модели и сотни теорий я знаю. Даже свои (умозрительные) теории имею. Что толку с того? О действительности что читать? Нет ничего... Вам может и бессмысленно.. Я могу говорить о чем угодно, осознавать что говорю, и понимать других, не несущих ахинею, не пребывающих в делюзорном "пространстве".. ( https://cyclowiki.org/wiki/Делюзия ) Вы умную книжку дайте. Буду Вам весьма признателен.

Информации избыток. Начиная со школьного учебника физики. Хотя, возможно, не Болонского, а советского.

Математические модели ? Они бессмысленны и бесполезны без знания теории и знания связей составляющих процессов в исследуемом процессе.
Иначе говоря, бумага все стерпит... Любую чушь. И модель не скажет, что чушь написал, а даже цифры даст. Пусть с потолка - да на тебе , подавись !

ЗЫ. Не пробуй моделировать разборку гранаты.... Это плохо при твоих знаниях кончится...

В той необязательно в каждую формулу вчитываться, просто почитать какие параметры и на что влияют, что линейно влияет как полоса, что еще как то по другому. С готовыми цифрами книжки вроде есть, но чтобы прям под УКВ подошло я фиг знает, наверное про вещательные УКВ приемники надо искать, я такие навскидку не помню.

Это все понятно. Экзамен сдан. Что дальше? Для чего еще этот учебник нужен? На барахолке он хорошо продается?Можно подумать, что Вы знаете какие процессы происходят в "кишках" электрона, и почему очаровательный кварк обходит стороной тау-нейтрино. Муркиз, может хватит этой мудристики? Тошнит уже от нее.Вот и мне не удается найти ничего полезного. Спросил здесь у знающих людей, имеющих практический опыт. Формулы - они ничего плохого мне не сделали, но и пользы с них никакой я извлечь не могу. Они уводят мысль в мир иной, не имеющий связи с действительностью. А у меня реальный приемник, реально шумит. Хочется разобраться с этой реальностью, а не улетать куда-то в мир фантазий и грез.

Безнадежно. Принцесса. Подснежники подать...

Бесполезно время тратить...

Я так не считаю.

Лучше виски с колбасой
Фиалки оставьте себе, прекрасная муркиза.. https://youtu.be/vNz6btuB9fo?t=10

На RD5807 который ? Ну выкиньте его, купите мобилу с FM )

Какая, простите, на хер, мобила?
Тема не про RD5807. Мой вопрос:

Спойлер

Нет сойдет за ответ ?

Не понял. Вы о чем?

Ну ответ на вопрос же. Конкретный, без формул )

На нет и суда нет.

Тепловой шум, о котором много "шума" - "мыльный пузырь".
Я сегодня листал Справочник коротковолновика, Бунина и Яйленко, смотрю - формула расчета мощности Теплового шума!
Рш=кТП, где Рш - мощность Шума, к- постоянная Больцмана 1.38×10^-23Дж/К, Т - температура в °К, П - полоса частот Гц.
Я взял калькулятор и расчитал тепловой шум для полосы частот 30МГц при температуре 290°К.
Рш получилась около 120фВт, что на нагрузке 50 Ом даст 1.5фВ.
(фемто это 1×10^-15).
Чувствительность приемника обычно выражают в мкВ, а это в миллиард раз больше теплового шума.