ну вообще можно сделать согласование блоков SDR и ГПД тогда нагрузка будет 50ом (приемник и генератор соединяются кабелем длинной 20см), если этого не делать то нагрузка около 1k

Почитайте здесь и пройдитесь по всем ссылкам.
viewtopic.php?p=1010275#p1010275

И здесь почитайте.
viewtopic.php?p=1620808#p1620808

таки да, без предоставления параметров нагрузки проблема не решается. сам по себе генератор представляет интерес чисто академический.
от этого зависит даже точка подключения нагрузки. а также элементы согласования.
в частности, две представленные roman.com схемы подключения нагрузки к генератору имеют по крайней мере четыре варианта исходных данных для расчета самого генератора.
что касается "по схеме емкостной трехточки", то снять с нее (в смысле, с эмиттера) напряжение генерации от нуля до питания в общем-то не проблема.

уточню...параметры нагрузки 50ом, амплитуда 3-5в частота 28мгц,кварцы уже на подходе буду использовать их... собрал схемку предложенную
roman.com... частота плавала,убрал индуктивность, поставил кварц и получил стабильность.... но необходимую амплитуду на 50ом я не получил (в тумбочке мощнее кт368 я не нашел,скоро прикуплю кт646), в будущем (когда получу кварцы) думаю поставить 3 кварца и организовать их переключение - весь 40м диапазон будет перекрыт... сейчас макет имеет вид (схема во вложении)..

Расчёты представляют собой интерес чисто академический))) А нам нужен простой, реальный генератор (гетеродин для приёмника прямого преобразования).
Можно "разогнать" трёхточку чтобы на эмитере была амплитуда близкая к напряжению питания. Правда она никогда не будет выше напряжения питания. Но это не важно. Главное что просто "трёхточка" не даст стабильности без буфер-усилителей ...

поставте более мощные транзисторы. А как вы опрелделили нагрузку??? Измерили?
Схема примерная, можно уменьшить/увеличить ))) На кварцах стабильность высокая. Дополнительный усилитель впринципе может и не требуется. На кварцах можно уменьшить схему до 2-х транзисторов и "крутить" амплитуду не опасаясь за стабильность.

Прошу прощения, если вмешиваюсь.

Тут в самом начале говорили о генераторе и было указано, что ёмкости очень маленькие и с ними работать не будет.
Далее привели фрагмент схемы на картинке.

Так вот, BC817 - на таких частотах - плохой транзистор.

Подтверждаю, что у меня по такой схеме работает генератор на 108 МГц в качестве ГУН-а в синтезаторе частоты!
НО, транзистор взят такой - BFR91A, емкости по 10 пико-Фарад (база-эмиттер, эмиттер-резистор), коллектор на питание, про блокировочный кондёр в несколько тысяч пикофарад не забываем.

Данный генератор уже сколько лет успешно выполняет роль задающего в мощном радиовещательном передатчике на 108 МГц (2 Вт в антенну)

нагрузку не измерял.. для соединения блоков генератора и приемника кабель с волновым сопротивлением 50ом, если его терминировать то получается 50ом нагрузка, или я ошибаюсь? Да и мало ли потом где этот генератор понадобиться..

Ошибаетесь. недостаточно знать волновое сопротивление кабеля. Ещё зависит от нагрузки на конце кабеля. И сам кабель может быть разной длины... Если например кабель 3,60 метра (или кратно) на частоте 28 Мгц , то в нем будет стоячая волна - сопротивление большое, если к нему ничего не подключено. А если не равно, то будет бегущая волна - сопротивление маленькое, причем меньше чем при подключенной нагрузке... усилитель может сгореть.
Короче нужно говорить: при подключенном согласованном кабеле 50 Ом.

Кстате, тут http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... &start=240 мы уже обсуждали сопротивление антенны (сопротивление нагрузки) и длину кабеля до антенны (до нагрузки) и их согласование... т.д.

Вот тут обсуждали ВПП у которого гетеродин имеет неслабый запас по выходу.

Кварц при желании можно воткнуть последовательно с С30.

Схема может и хорошая, но слишком сложная... Нам всегото нужен простой кварцевый генератор на заданную частоту (28 Мгц) с возможностью плавно регулировать амплитуду для четкого переключения диодов в смесителе приёмника прямого преобразования. Для этого достаточно пару транзисторов: кварцевый генератор и к нему регулируемый усилитель. Всё.

Сложная? Да будет Вам, одни кондюки да резюки! А подгонять амплитуду под диоды не есть гуд - от частоты может меняться, уж лучше как в ВПП смеситель с автосмещением - сам выставит какую ему надо.

Да нам всегото надо поставить кварц и один раз подобрать аплитуду генератора. И всё. Частоту мы менять не собираемся. Далее всё идет на компьютер. Там уже программы анализируют и выделяют из широкополосного НЧ сигнала нужный нам.
Ну вообще схемка интересная. Работает на низкоомную нагрузку. Только транзюки повыше частоту выбрать чтобы уменьшить "ток покоя" выходного каскада. правда на контуре помоему лучше.
Контур:
1- контур согласует (можно делать отвод)
2- контур фильтрует сигнал.

Простой двухтактный усилитель на выходе имеет нелинейность. Даже маленькую. Это может ухудшить параметры приёмника... Подавать сигнал на смеситель прям с нелинейного усилителя без фильтра - не есть гуд. Хотя если нелинейность совсем маленькая то может и не заметим)) В соседней теме сейчас обсуждаем.

Вот у меня кварцевый генератор на одном транзисторе выдает на нагрузке 50 ом как раз нужные 3 - 5 вольт.
У меня там амплитудная модуляция, т.к. это кусок схемы АМ радиостанции, а в данном случае питание на генератор нужно подать непосредственно.
Транзистор у меня КТ3117, но можно поставить КТ603 и тогда можно еще больше "вытянуть"
Мощность там зависит от резистора R16, что стоит в эмиттере и его подбирают по допустимому току который у КТ603 больше, чем у КТ3117



Катушка намотана на каркасе диаметром 6 мм 14 витков проводом 0,4 мм с отводом от середины.

Можно и на одном транзисторе. Только кварц жалко)) Вообще кварцы не очень любят работать на большой мощности... Всётаки лучше поставить отдельный усилитель. И кварц будет дольше работать и стабильность частоты чуть выше...
Во! Классика! Из старой книжки...

Уже не знаю что лучше выбрать

Есть ещё опорник от РАДИО-76. Тоже кольцевые смесители тянет.

В такой ситуации просто собираются на макетке все варианты и по практическим результатам выбирается наиболее оптимальный.

Слишком много намоточных данных... лучше упростить: Мощность будет меньше, зато настройка и устойчивость к возбуждению больше.
Короче совсем запутали уже человека

ну вот, есть повод для начала разговора.
1. амплитуда 3-5В какая? пик-пик или полуволны? потому как речь идет о сотнях милливат, а это серьезно
2. с транзистора генератора (кстати, проставил бы позиционные обозначения) снимать такое напряжение совершенно необязательно. и имхо даже вредно. второй транзистор - это усилитель напряжения. включать его с отсечкой для раскачки мощности нельзя, потому что будет оказывать сильное влияние на генератор. значит - линейный режим. тогда согласно его схеме включения по входу ему можно давать максимум 100 мВ пик-пик. входное сопротивление этого усилителя в таком включении будет зависеть от начального тока коллектора, при токе 10 мА можно ожидать входное сопротивление порядка 30-40 Ом.
вот при таком согласовании генератор будет слабо нагружаться следующими каскадами и работать постабильнее.
3. есть подозрение, что подстроечный резистор в эмиттере генератора несколько излишен. автор сам пишет, что при его регулировке меняется частота. этого не должно быть ни при каких обстоятельствах: частота задается контурными элементами. а изменение частоты происходит из-за того, что транзистор загоняется в так называемый перенапряженный режим, когда ему требуется время на "сброс" излишней энергии. этот процесс можно скомпенсировать только очень высокодобротным контуром. а при изменении этого резистора мы просто меняем степень насыщения транзистора и, соответственно, время неконтролируемого сброса. отсюда изменение частоты.
4. разгонять мощность на нагрузке придется однозначно с помощью усилителя. и я бы начал весь проект именно с него.
5. и еще не очень понятно. профессиональная аппаратура напичкана всякими смесителями. в основном, диодными. и вход гетеродина у них составляет от 7 до 13 дБм на 50 Ом. в переводе - не более 1 В амплитудного.

1,2-Нам без разницы оказывает влияние усилитель на генератор или нет. Генератор кварцевый. Максимум что может случиться - это изменение частоты генератора максиммум на 1 кГц. Не более. У нас SDR приёмник. Отклонение частоты на 1 кГц никак не влияет на работу нашего приёмника. Поэтому переменный резистор мы можем ставить в любую часть схемы: хоть в генератор, хоть в усилитель... И режим работы усилителя нам тоже получается не важен (линейный или с отсечкой - нам не важно).
Единственное - при линейном режиме на выходе меньше гармоник. Для смесителя это лучше. Хотя это тоже не принципиально. На выходе стоит контур - он же фильтр. В идеале лучше использовать П-контур (лучше два последовательно), тогда гармоники усилителя нам вообще не страшны и согласование лучше. Правда настройка сложнее, но это уже мелочи))).
3-Без понятия))) Ну такие вот начальные условия работы самодельного смесителя приёмника.

Для более точного понимания нужно видеть всю схему целиком.

Ребят, я уже собрал на макетке генератор.. может просто откорректировать режимы работы каскадов?, и поставить vt3 кт646