Здравствуйте, нужна помощь с расчетом автогенератора с кварцем, плюс пара усилителей мощности, плюс согласующие устройства.
Проблема в том, что рассчитывать уже пытался по книге Шахгильдяна, а также по книге Ворона В. А. и вроде бы как, все верно рассчитано, но не происходит генерация при симуляции схем в ORCAD. Схемы брал простые, только автогенератор. Также, есть рабочая схема в оркаде, ноооо, при подключении на нее нагрузки, генерации не происходит.
Еще вопрос, как проще, может сделать все не на транзисторах, а на микросхемах? Если да, то подскажите на каких, и методики расчета.


Генератор на частоту 144 МГц (плюс-минус в этом диапазоне)

В интернете есть схемы готовые, но нужно именно инженерным расчетом добиться до схемы.

Вы бы конкретизировали, что за устройство планируется собрать в конечном счёте? Передатчик? Для чего он будет использоваться? Какой вид модуляции? На 144 МГц автогенератор с кварцем сделать затруднительно. Нужны будут каскады умножения частоты.

Сделать затруднительно, а посчитать может и нет )

Курсовик, наверное..

сделать Генератор на частоту 144 МГц... не составляет труда)) если найти кварц на частоту 144 МГц...

есть кварцы на 100 МГц...
https://aliexpress.ru/item/100500532648 ... 24f7Bm7IEv
наверное есть и на 144 МГц...


в крайнем случае можно заказать на заводе)) за ваши деньги сделают что угодно))

roman.com, считаешь, что твоё сообщение отвечает на вопрос ТС, гуинплен?

А зачем его делать, если есть готовые?
https://www.quartz1.com/price/model.php?akt=8383.10
https://www.quartz1.com/price/model.php?akt=8382.10
https://www.quartz1.com/price/model.php?akt=4392.10
https://www.quartz1.com/price/model.php?akt=4395.10
https://aliexpress.ru/item/1005005172046836.html
Кварцы тоже есть:
https://www.quartz1.com/price/model.php?akt=2523.05
https://www.quartz1.com/price/model.php?akt=8575.10
https://www.quartz1.com/price/model.php?akt=32232.00
https://www.quartz1.com/price/model.php?akt=32233.00

Кварцованные генераторы на частоты выше десятков мегагерц это очень сложные схемы, работающие в узком диапазоне. С появлением синтезаторов все эти схемы типа Роера и т.п. отошли в прошлое. Одна нейтрализация емкости кварца на сотнях Мгц чего стоит ... Поэтому или многокаскадное умножение или синтез прямой или косвенный. Да и кварцы найти на сотни Мгц большие проблемы всегда были, они естественно гармониковые, опять же нужны особые условия заставить их возбуждаться на нужной гармонике и с достаточной амплитудой. Это если мы говорим о классических кварцах. Резонаторы на ПАВ там всё гораздо проще, но это не кварц по стабильности и спектральной составляющей частоты.

угу. те еще проблемы для случайного кварца даже на частоте вдвое ниже 144. пара умножителей x3 x2 надежнее как в старом жутяевском трансвертере

да, на паре умножителей x3 x2 будет надёжней...

но для симуляции схем в ORCAD, как хочет ТС, это не имеет значения))

это да

Можно как то так

умножители лучше работают без начального смещения...
т.е. в режиме класса "С", с малым углом отсечки.

при этом КПД умножителя максимальный.

В симуляторе без резистора класс С не фунциклирует

резистор ставится на массу... получается автосмещение... и автоматически режим класс С...

Подобрал резистор 620, но моща получилась 330mW

практика показывает что оптимальный резистор ~5 ком. При этом КПД максимальное.
при этом умножитель не усиливает сигнал... умножитель только умножает))
усиливать - это задача усилителя.

В роли умножителя вытупает любой контур настроенный на гармонику

И то и другое надо. Вообще на таких частотах один контур фильтрует так себе - на выходе каша, хотя нужная гармоника преобладает, насколько оно мешает зависит от применения этой штуки.