Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Приемник высокой чувствительности
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)

Текущее время: Вс июл 27, 2025 22:03:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Приемник высокой чувствительности
СообщениеДобавлено: Вс фев 28, 2010 19:32:35 
Родился

Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 18:32:37
Сообщений: 9
Рейтинг сообщения: 0
Здравствуйте.
Листая книжку В.А. Днищенко "Дистанционное управление моделями", наткнулся на интересный приемник, чувствительность которого, заявлена в 12*10^-8 В.
Изображение

Появилось желание собрать его. Но тут же наткнулся на проблему, как оказалось, микросхема МС3372 не выпускается уже несколько лет.

И собственно вопрос, а вернее несколько:
-Можно ли найти аналог этой микросхемы(желательно отчественный), чтобы чувствительность осталось такой же, а лучше стала еще повыше (в идеале до 10^-9)
-Или найти схему приемника с чувствительностью 10^-9 и чтобы с элементной базой проблем не было. Где такие искать?)))

"Прикрутить" к приемнику хочу передатчик из этой же книжки на 4 Вт.

Изображение

Ну т.е., он 1 Вт, но в книге предлагается его передалать на 4 Вт.
Заранее спасибо.


Последний раз редактировалось Alexander A. Ср мар 03, 2010 18:35:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 28, 2010 20:06:13 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 35
Рейтинг сообщений: 82
Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
Сообщений: 3284
Рейтинг сообщения: 0
С чего бы это приемнику на микросхеме MC3372 иметь чувствительность 120 нВ? Без УВЧ вряд ли будет лучше 1 мкВ.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 28, 2010 20:21:35 
Родился

Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 18:32:37
Сообщений: 9
Рейтинг сообщения: 0
В книге Днищенко написано след., цитирую:"В три раза лучшую чувствительность, чем предыдущая, имеет микросхема МС3372".

А предыдущая схема, приведенная в этой книге(реализованная на МК3362) имеет чувствительность 0.35 мкВ. :shock:

Или я не так понял автора?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 28, 2010 20:23:49 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 9
Рейтинг сообщений: 96
Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
Сообщений: 3961
Откуда: Московская область, наукоград.....
Рейтинг сообщения: 0
При этих параметрах на какую дальность связи рассчитываете?

_________________
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 28, 2010 20:41:17 
Родился

Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 18:32:37
Сообщений: 9
Рейтинг сообщения: 0
Хочется порядка 10 км.
Но чувствительность даже 12*10^-8 дает максимум 8459.7 метров, что увы, маловато.

Наверное, есть смысл искать иные схемы реализации приемника.
Может, кто что посоветует?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 28, 2010 20:51:37 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 35
Рейтинг сообщений: 82
Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
Сообщений: 3284
Рейтинг сообщения: 0
Alexander A. писал(а):
А предыдущая схема, приведенная в этой книге(реализованная на МК3362) имеет чувствительность 0.35 мкВ. :shock:

Или я не так понял автора?

Не так... Да, собственно, непросто понять, что он пишет в этой книге (хотя, неплохой автор, просто книга не очень). Он говорит о чувствительности MC3361 без усилителя ВЧ, то есть, о 2,5 мкВ, и сравнивая с ней МС3372 скорее всего эту чувствительность имеет в виду, подразумевая, что МС3372 будет иметь 2,5 мкВ/3 = около 0,8 мкВ. По даташиту MC3372 имеет около 1 мкВ. Замечу, что данные цифры будут верны лишь при определенных условиях (полоса пропускания по ПЧ, наличие или отсутствие мощной помехи в полосе пропускания по ВЧ).


Вернуться наверх
 
Распродажа паяльного оборудования ATTEN!
Паяльные станции, паяльники и аксессуары по самой выгодной цене.

По промокоду radiokot скидка 10%
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 28, 2010 22:17:22 
Родился

Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 18:32:37
Сообщений: 9
Рейтинг сообщения: 0
salyamkamrad писал(а):
Он говорит о чувствительности MC3361 без усилителя ВЧ, то есть, о 2,5 мкВ, и сравнивая с ней МС3372 скорее всего эту чувствительность имеет в виду, подразумевая, что МС3372 будет иметь 2,5 мкВ/3 = около 0,8 мкВ. По даташиту MC3372 имеет около 1 мкВ. Замечу, что данные цифры будут верны лишь при определенных условиях (полоса пропускания по ПЧ, наличие или отсутствие мощной помехи в полосе пропускания по ВЧ).


Вон оно как, печально.
Что тогда посоветуете делать, возможно ли раздобыть схему приемника обеспечивающего уверенный прием на расстояние 10 км от передатчика?
Заранее спасибо.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 01, 2010 20:21:35 
Родился

Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 18:32:37
Сообщений: 9
Рейтинг сообщения: 0
Хорошо, попробую зайти с другой стороны.

В книге Днищенко приведена конструкция приемника на МС3361Р.
Изображение
Чувствительностью приемника на этой микросхеме заявлена 35*10^-8В. Правильно ли я понял автора?

Схема:
Изображение

Пользуясь формулой, расчета дальности передачи, из этой же книги, я получил для этой схемы вот такие бодрые дальности:
Изображение

Верны ли расчеты? Соответствуют ли полученные значения действительности?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 02, 2010 07:29:25 
Родился

Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 18:32:37
Сообщений: 9
Рейтинг сообщения: 0
???


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 02, 2010 23:39:14 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 158
Рейтинг сообщений: 1600
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Сообщений: 11940
Откуда: Россия.
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 2
Мявтор 3-й степени (1) Лучший человек Форума 2017 (1)
Дальность не только от чувствительности зависит, но и от избирательности на соседнему каналу, наличием паразитных каналов приема, наличием помех в диапазоне принимаемых частот, от динамического диапазона приемника и т.д.
Что толку увеличивать чувствительность, если например у него будет плохая динамика, куча паразитных каналов приема и он забьется помехами или близлежащими по частоте мощными передатчиками.

А 10 км реально перекрыть например на частоте 144 мгц с приемником на mc3361 в стандартном включением и УВЧ на малошумящих транзисторах, передатчике порядка 4 - 5 вт и антенной GP, поднятую на высоту по вашей формуле, а еще лучше направленную антенну сделать.
Схемы приемника и передатчика стандартны. Конструкций антенн тоже полно на эту частоту хотя бы на сайте CQ НАМ


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 03, 2010 22:00:34 
Родился

Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 18:32:37
Сообщений: 9
Рейтинг сообщения: 0
Спасибо за ответ.

Навскидку, да, дальность на 4-х Вт, на частоте 144 мГц- 11061 метров, что радует. Правда, как я понимаю для работы на этой частоте нужен приемник с хорошей избирательностью и динамическим диапазоном, ну и передатчик с мощностью побольше.

«Схемы приемника и передатчика стандартны.» - для работы на этой частоте можно переделать приемник, который я приводил выше на МС3361 или лучше подобрать другой?

Заранее спасибо.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 03, 2010 22:26:44 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 158
Рейтинг сообщений: 1600
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Сообщений: 11940
Откуда: Россия.
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 2
Мявтор 3-й степени (1) Лучший человек Форума 2017 (1)
Я бы взял за основу вот эту радиостанцию.
http://www.cqham.ru/fm2004-2.htm
Если нужно на одну частоту, то выбросил синтезатор и заменил его в приемнике и передатчике соответствующими кварцевыми резонаторами. Передатчик в принципе можно и по другой схеме на соответствующую частоту и данную мощность. Схем тоже много в том числе и на отечественных транзисторах. Например "Орбита-1" в ж. Радио публиковалась и еще много. Все от комплектующих зависит которые у Вас есть. В зависимости от них можно и схему подобрать с описанием.
Там же есть ссылки на сайт автора, где это описано и на ж. Радио, где есть публикация про неё.
Просто этому автору я верю больше в таких вещах. На сайте автора можно еще много чего интересного найти.

Там есть и ответ автора насчет применения микросхемы mc3361.
Если Вам S-метр не нужен, то очень просто заменить.
Цитата из обсуждении на форуме.
Цитата:
Александр, с МС3371 действительно проблема. У нас тоже исчезли, никто не ожидал этого. МС3361 использовать можно, но там нет детектора уровня для С-метра. Пришлось сочинять платку логарифмического детектора, которая впаивается под основной. Снизу ее не видно, внешний вид не портит. Придется описать эту доработку. Работает коректно, все так же как и с МС3371. Насчет данных по обмоткам alex1000, дай емайл и я вышлю. В журнале это есть, а тут я упустил как-то. Дополним со временем.


Вот сайт автора. Там полно всего по этой теме.
http://ra3rbe.r3r.ru/


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: дальность связи
СообщениеДобавлено: Чт мар 04, 2010 16:00:27 
Говорящий с текстолитом
Аватар пользователя

Карма: 17
Рейтинг сообщений: 181
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 21:12:14
Сообщений: 1609
Откуда: Moscow
Рейтинг сообщения: 0
Про антенну совсем забыли. Здесь как в авто -везет не мотор а
колеса.

_________________
Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт мар 04, 2010 16:42:27 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 158
Рейтинг сообщений: 1600
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Сообщений: 11940
Откуда: Россия.
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 2
Мявтор 3-й степени (1) Лучший человек Форума 2017 (1)
int4880053 писал(а):
Про антенну совсем забыли.
aen писал(а):
и антенной GP, поднятую на высоту по вашей формуле, а еще лучше направленную антенну сделать.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 05, 2010 07:07:02 
Открыл глаза

Зарегистрирован: Пт апр 24, 2009 11:25:34
Сообщений: 71
Откуда: Rus
Рейтинг сообщения: 0
Чувствительность какая? если общепринятая 1:3 то для радиоуправления не подходящая, для надежного декодирования нужно как минимум 1:10
Что именно нужно на 10км? радиоуправление? охрана? голосовая связь? подвижная или стационарная?
Просто в некоторых случаях пойдойдут и ЛПДшки...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 05, 2010 21:19:52 
Родился

Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 18:32:37
Сообщений: 9
Рейтинг сообщения: 0
makser писал(а):
Чувствительность какая? если общепринятая 1:3 то для радиоуправления не подходящая, для надежного декодирования нужно как минимум 1:10


Не очень понимаю, что значит 1:10.

makser писал(а):
Что именно нужно на 10км? радиоуправление? охрана? голосовая связь? подвижная или стационарная?
Просто в некоторых случаях пойдойдут и ЛПДшки...


Требуется организовать, на 10 км линию радиоуправления.

aen писал(а):
Я бы взял за основу вот эту радиостанцию.

Спасибо, ссылки интересные. Сейчас пытаюсь переварить их под свои нужды - но, получается пока плохо. :(


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 05, 2010 21:55:23 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 162
Рейтинг сообщений: 2405
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Сообщений: 10731
Откуда: Россия
Рейтинг сообщения: 0
Alexander A. писал(а):
Не очень понимаю, что значит 1:10.

Чувствительность приёмника может определяться по разным методам. 1:3 и 1:10 - это отношение сигнал/шум, при которых определяется максимальная чувствительность. Для связных приёмников это отношение обычно принимается 1:3, для радиовещательных - 1:10.
Естественно, у одного и того же приёмника чувствительность при разном отношении сигнал/шум будет разная.

_________________
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Приемник высокой чувствительности
СообщениеДобавлено: Вт мар 23, 2010 21:49:52 
Родился

Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 18:32:37
Сообщений: 9
Рейтинг сообщения: 0
Ой, чего-то я стормозил. Спасибо за пояснение Светлана.

Вопрос.

http://s002.radikal.ru/i197/1002/db/774a87a492d5.jpg
Возможно ли перевести эту схему передатчика на 144 МГц? Или искать другой?

И по возможности, если перевести все-таки можно, подсказать какие мероприятия проводить - там, фильтр переделать, что с кварцем делать и т.д.

Радиоэлектронщик я начинающий. :( Передатчик требуется на радиоуправление.

Заранее спасибо.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Приемник высокой чувствительности
СообщениеДобавлено: Ср мар 24, 2010 09:26:32 
Друг Кота

Карма: 13
Рейтинг сообщений: 84
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 14:08:00
Сообщений: 13796
Рейтинг сообщения: 0
купи 2 китаенвуда по 60 баксов на 5вт 400-470мгц и волновой канал на высоте 10м хотя бы и будет тебе радиоканал на 10км

приделаеш http://garydion.com/projects/whereavr/ с небольшой переделкой (надо выкинуть код обработки пакетов гпс)

_________________
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y