Вы не сказали главное...какая была схема часов с динамической индикацией или статической. Если в схеме была использована динамическая индикация, то хоть все лампы на один резистор сажай, всеравно лампы включаются по очереди.

Ну наверное все таки схема со статикой. Если в динамике соединить аноды индикаторов, то в каждом индикаторе появятся и часы и минуты и секунды. Или факир скромно умолчал умолчал об этом ?

Эээм! В схеме с динамикой аноды как раз и соединяются в один, там никаких проблем нет.
Речь шла о схеме со статикой, и о том что в ней нужны раздельные резисторы по анодам.

Мляу. начались наезды на факира. Всё началось с:Т.е. подразумевается, что всё позднее описанное происходило на статике.

Как это соединяются в один ? А на что ключи анодные??? Не для того ли чтоб в момент времени был включен только один индикатор ?

Последовательность нужна такая:

Хотя какой в этом смысл? Жалко 5 резисторов?

Резисторов не жалко, просто они место на плате занимают) Особенно если не smd. Я когда свою плату разводил, сначала поставил на каждую лампу по резистору, а потом прикинул, что если оставить только один резистор, то освободится место для кнопок. Впрочем, плату я так и не закончил...

Если ставить резисторы вертикально, они займут меньше места.

Блин я тащусь с народа, походу поговорить уже не о чем.
НА ОДНУ ЛАМПУ ДОЛЖЕН СТОЯТЬ СВОЙ РЕЗИСТОР
Это классика электроники.
Вы же не хотите чтобы ваши часы работали через ж...

Имитация лампы с помощью оранжевого "неонового" шнура

SLvik, это я воду закаламутил своим вопросом
прошу прощения у достопочтеннейшей публики

спаял преобразователь для часов на мс34063 транзIRF840 КАТУШКА 470мкГн
дает всего 70 вольт и писк в катушке
может проблема в катушке? какая лучше?

Это чем обосновано?? Мало ли что так принято. Мы же говорим про один резистор в случае динамической индикации.
ПС Точно так же можно сказать, что классика - это использование к155ид1, а не драйвера светодиодов для управления газоразрядными индикаторами. Однако же ты в своих часах применил драйвер светодиодов с напряжением коммутации 30в, и ничего, работает...

Во дают! Чего только люди не придумают! Выглядит симпатично, хотя сам автор признаётся "Unfortunately the wires are too dense and too dim to work well with the ten layers of thickness, so the prototype is a beautiful failure." Т.е. шнур слишком тусклый и слишком плотный, чтобы через много слоёв были хорошо видны "глубокие" цифры.
Вообще, ГРИ в этом плане уникальны. Я когда впервые увидел никсю, думал, что "глубокие" цифры практически не будут видны, т.к. перед ними столько цифр, и они металлические. Да ещё и грубая анодная сетка спереди. И немало удивился, когда включил индикатор и увидел, что это не так.

А, Вы о том Я опять как-то криво выразился - резистор один, разумеется. Просто хотел подчеркнуть, что обсуждаемая выше проблема может касаться только статической индикации.

У Вас оооочень убедительные и логичные аргументы Да и не понятно, к чему Вы это сказали. В схеме с динамикой, по-Вашему, тоже надо раздельные резисторы, иначе будет через "ж"?

Add: Хотя действительно, в некотором смысле с раздельными резисторами мороки меньше - эмиттер pnp-транзистора не плавает.

При таком раскладе легче контролировать, устанавливать ток через лампы - если резистор переменный.

Да, когда эмиттер pnp-транзистора плавает - это серьезно, а решение этой несуществующей проблемы - безусловно, интересное и увлекательное занятие

220-330мкГн попробуйте поставить

Это чем обосновано?? Мало ли что так принято. [/quote]

это такая проблема поставить несколько резисторов?



подстроечные резисторы вроде как не рассчитаны на такие напряжения

По размеру больше похоже на 47 мкГн.
Вероятно, там указана маркировка "470", что означает 47 мкГн. 470 было бы обозначено "471".

подскажите пожалуйста 3,2768 и 32,768 разные кварцы?

Скорее всего он просто на меньший ток. Надо не менее ампера. А про маркировку Вы верно подметили, сам тестировал на 47мкГн и 10мкГн и думал "чё оно не работает"
Во втором варианте указано в кГц - это обычный часовой. С первой маркировкой не знаком, таких не видел.