Тут дело в том, что движок-то тянет, но только когда регулятор на макс. выкручен. А средние и тем более малые обороты он не держит стабильно, т.е. чуть нагрузил - обороты упали, чуть отпустил - разгоняется до максимума.


Вот именно! И обороты там держит стабильно. Какие задал - такие и есть, не зависимо от того сильней ты на резец нажал или слабей или вообще вхолостую. Об этом и речь ведь!


Понятно. Бригадир точно не имел дела с бормашинкой

Юра, правильно говоришь, с бормашинкой не работал. Но если, задаешь меньшую скорость и она не "тянет", значит не тянет. Чем там регулируются обороты? Если движок постоянного тока и регулируется уменьшением напряжения, он естественно теряет мощность. И на много. Был бы редуктор с несколькими скоростями: проблем бы не было - скорость ниже = момент на валу выше. А стабилизатором чего добьетесь? Да ничего. Пробуйте, может я и не прав... Я бы поискал более мощный двигатель с низкими оборотами или приладил редуктор к бормашине. Я так понимаю у нее бешеные обороты а силов чуть чуть.Пример: циркульная пила - через понижающий редуктор; электрорубанок - повышающий редуктор(но режущий барабан как маховик работает); дрель - понижающий редуктор(и намного понижает), а у перфоратора тем более(иначе сверла гореть будут). И никаких там стабилизаторов(регулятор у дрели есть, чтобы можно было сверлить и по стали:ниже обороты, и по дереву - выше обороты).Везде двигатели почти одинаковые, мощность разная(у перфоратора наивысшая, оно и понятно: бетон - крепкий материал).Конструкторы не дураки: все рассчитано под конкретную задачу.То же и Вам советую!

Эх, не умею я коротко изложить и чтобы понятно..
Вобщем всё дело в нагрузочной характеристике двигателя. В бормашинках (во всяком случае в большинстве из доступных) стоят движки с последовательным возбуждением, а они имеют очень мягкую хар-ку (тут надо бы график...). А регулятор действительно простой, тиристорный или типа того. И не получается им держать малые скорости при непостоянной нагрузке, хотя запас по мощности имеется. В таком случае поможет регулятор с обратной связью по скорости (это в идеале, но можно и по току или по ЭДС). Именно о таком стабилизаторе и речь.

Хотя конечно, можно и редуктор, или просто взять движок с избыточным запасом по мощности, или движок с независимым возбуждением (сомневаюсь, что на 220 такой легко найти, к тому же только на постоянный ток), или асинхронник и частотный привод и т.д...

У коллекторного двигателя обороты прямо зависят от нагрузки. В той же дрели своеобразным стабилизатором оборотов является редуктор, потери на трение в котором растут с ростом оборотов.

Думаю, после первой же пробы своего станка, вопрос с необходимостью стабилизатора, будет исчерпан

Вот интересное решение, в плане борьбы с шумом и пылью . В подвал его...
http://it-en.ru/cnc/

Увидел компактную высокооборотистую фрезу с регулировкой оборотов, стоимостью под 4 тыс. рублей. Не дёшево конечно, но заманчиво.
http://www.rockler.com/product.cfm?page=16819
1.0 Лош. сила, 5.7 Ампер, 16,000-35,000 об. в мин.
Цанговый патрончик, видимо как обычно на 8 мм.

Вот фото.

переход на USB реально ли на этом?

http://www.ftdichip.com/Products/Evalua ... UM245R.htm

Задумал и я себе такой девайс склепать. Вопрос стал на электронике. LPT порта у меня нет, а с com портом я ничего не нашёл. Тыкните если кто видел. А - нашёл одну схемку но там управление по ком порту только самого драйвера(еоки покоя ещё что-то). И какую программу для руления всем этим выбрать? Знаменитые Kcam и Mech будут работать с любым контроллером? Или есть какой-то стандарт по строению? А то везде упор делается на разжёвывание тонкостей механики. А там количество концевиков... на каком-то сайте читал - у автора затычка с кнцевиками вышла... вобщем разьясните кто что может из вышеперечисленного... а лудше свой опыт

Негор: Как раз я в процессе сборки деталей и начала изготовления платы буферов с LPT на всё остальное. Выбрал себе вариант параллельный порт, Матч2, три униполярных шаговика, L297, f dvtcnj L298 (ключей с обратной связью) ставлю импортные, которые работали вместе с моими движками.

Лично мне, для начала, на LPT понятней, там померить всё можно, протестировать. А что USB? - по любому нужен будет транслятор из USB в паралельный код, ведь шаговиков с подключением обмоток реагирующих на последовательные комбинации ещё не придумали.
Хотя, есть шаговики, которые имеют встроенный контроллер с микрошагами - выглядит красиво, но пока дороговато.

Вообще, всё упирается в средства и амбиции, в то что уже есть из деталей и в то, что можно осилить по деньгам. Так что не скупитесь на информацию, расскажите хотя бы о рабочей площади предполагаемого станка, какого рода материалы там будут обрабатываться, и тогда можно будет обсудить-посоветовать.

А платы вывода LPT не проблема, они есть в продаже. Если нет желания улучшать конструкцию или надо поскорее её построить, то можно купить какие-то готовые контроллеры со входом USB и выходами на движки, но там будет всё завязано на прошивках микроконтроллера.. вообщем меня бы такое не заинтересовало.

Ну тайны никакой тут нет... что нужно радиолюбителю?) Платку просверлить, когда влом дорожко рисовать - можно и дорожки пофрезеровать. Рисуночек на фанерине выфрезеровать... в оргстекле фрезой поковырятся. Ни о каком супермощном станке для вырезания скульптур из цельной глыбы гранита не идёт. Так - для дома для семьи. Т.е. материал для обработки - не твёрже дерева, рабочая область - пол метра на плоскости и не более 10 см по оси Z. Что касается трансляции последовательного кода в параллельный - AVR никто не отменял. Тут смысл в другом. Насколько я понял контроллер ШД для LPT никаких интеллектуальных функций не выполняет. Ему подаётся сигнал типа "Двигатель 1 повернуть по часовой стрелке на 2 градуса". Такую команду может принять и МК, не так ли?

Направление и число шагов вполне воспринимает L297. Роль МК тут вообще не очевидна. Другое дело, если вы хотите принципиально использовать USB в качестве интерфейса в компьютере, тогда роль МК существенно возрастает, ведь можно взять его со встроенным USB портом и запрограммировать заменяя те же (L297-3шт. и LPT с буферами). Заодно у вас появится возможность передавать по USB некоторые свои функции, что интересно при конструировании.
Но, ведь при соединении через USB, вам придётся использовать некую стандартную программу, скорее всего разработанную радиолюбителями. Устроит ли вас такая программа - разбираться вам.

Вообщем, лично я считаю, что начало станка упирается в три вещи, которые нужно определить.
1. Рабочее поле и твердость обрабатываемой детали.
2. Рабочий инструмент (шпиндель, движок, фреза)
3. Программа.

Дальше всё решают деньги и умелые руки.

Послесловие: Из "интеллектуальных функций", есть например обратная связь по току, то есть L297 измеряет и управляет током.

Так я и хотел узнать, есть ли возможность у иментиых программ как Kcam и Mach2 и др. соединятся с другими контроллерами по последовательным портам(акцент на COM порту, о USB и Ethernet речи не идёт.)

Любопытно, прочитал про программу Mach3 http://mariobad.ru/Mach3.php

Выписка из ПДФа по Mach2
глава 2.2 How Mach2 fits in

Если можно схемку не в протосе

gnusmasss посмотри на моем сайте

Ага

аналогично

На него нада заходить с Explorer

всю ветку не читал, но судя по последним сообщениям, никто такой станок не собрал. Вот ссылка на буржуйский сайт с подробной инструкцией, не сочтите за рекламу:

http://www.instructables.com/id/Easy-to-Build-Desk-Top-3-Axis-CNC-Milling-Machine/

Вот решыл собрать контролер,схем в интернете заманчивых нетакуж и много.Нашол кажется неплохую .Кто нибуть подскажет что такое вход ENABLE в контролерах для ЧПУ,встречаются с ним и без.STEP, DIR ето понятно направление и шаг а зачем ENABLE?