Как вариант в качестве разделителей - неонки типа NE-2G? NE-2B. Но для них потребуется напряжение не менее 65в. А так - ИВ-1 вроде весьма распространённая лампа.
Где-то выше я уже писал про ИВ-15 "магический глаз". Столбик, высота - не более 1см, диаметр - около 0,3 см. правда для него тоже нужно высокое анодное, зато это, так сказать, почти полноценный ВЛИ. Можно реализовать плавное загорание\затухание.
Один ИВ-26 выгорел на порядок сильнее и неравномернее всех других, наверное, брак. А в качестве разделителя стоит совершенно безымянная лампа, хотя по внешнему виду это ИВ-4 или ИВ-17. Выгорела очень сильно.
Накалы точно так же запитаны от одного края, хотя трансформатор в этой модели двухсекционный и средняя точка есть и выведена у всех обмоток, включая первичку.
Читал ваше обсуждение проблемы с накалом на последних 10-ти страницах, не затруднит ли Вас на диаграммах/схемах показать в чем суть проблемы, из текстовой интерпритации я не очень понял о чем речь. Спасибо.
Coolish писал(а):
Сильнее выгорела левая сторона индикаторов, где анодное напряжение "пляшет". Буду тоже перепаивать на среднюю точку.
Что подразумевается под пляшущим анодным и какая связь с левой стороной?
v000va, накал в классической схеме питается переменкой. Один из концов накала зафиксирован на землю. На втором конце переменка, и получается что на первом конце анодное напряжение постоянно, а на втором изменяется. Вот с того конца, с которого оно изменяется, индикатор выгорает сильнее. Поэтому как вариант - питание накала импульсами повышенного напряжения, и гашение сегментов во время разогрева накала (первая фаза). Во второй фазе - вывод информации и остывание накала.
Если цеплять на землю не конец а среднюю точку, ситуация примерно та же - меньше выгорание в центре, больше по краям.
Народ, помогите. Кто использовал ИВ-17? Накал реально 2.4 вольта, как написано в справочнике? Что-то он слишком ярко раскаляется при таком напряжении.
Согласен с m.ix, когда делал часы на ИВ-6, сам так и поступил. Для ИВ-6 0.85-1.15В напряжение накала (Вуколов). Собрал преобразователь на 1В, как раз серединка между 0.85-1.15В, так вот при 1В накал был красный, снизил напряжение до 0.75-0.8 (т.е. чуть ниже нормы), чтоб не светился красным. Возможно и Вам следует чуть-чуть снизить напряжение, чтоб нить накала не светилась красным в темноте. ИМХО технологический разброс индикторов так велик, что не всегда вписывается в паспортные данные.
Foks писал(а):
v000va, накал в классической схеме питается переменкой. Один из концов накала зафиксирован на землю. На втором конце переменка, и получается что на первом конце анодное напряжение постоянно, а на втором изменяется. Вот с того конца, с которого оно изменяется, индикатор выгорает сильнее. Поэтому как вариант - питание накала импульсами повышенного напряжения, и гашение сегментов во время разогрева накала (первая фаза). Во второй фазе - вывод информации и остывание накала.
Если цеплять на землю не конец а среднюю точку, ситуация примерно та же - меньше выгорание в центре, больше по краям.
Так яснее, спасибо. Как мне теперь стало ясно, вы говорите о схеме включения А.
Но не ясно, для чего повышенное напряжение накала. ИМХО даже при номинальном напряжении он остыть не успеет, вспомните инерционность ИВ-9. Да и разве на спасет от выгорания, питание накала меандром высокой частоты? Зачем тогда сложности с последовательностью включения накала и вывода информации?
Заголовок сообщения: Re: Часы на люминесцентных индикаторах.
Добавлено: Сб дек 31, 2011 10:08:53
Друг Кота
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 977
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7615 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
Гефестион писал(а):
Про ИВ-15 уже говорили. Во-первых, у него анодное 50в, а во-вторых, накал 0,7в (отличается от ИВ-6, что неудобно)
Разные лампы не проблема. Вот тут три типа ламп. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=670799#p670799 Естесственно самый высокий накал потребляют ИВ-11, а на остальные лампы накал идёт через резисторы. Яркость ламп одинаковая. Я использовал сеть 50Гц.
Но не ясно, для чего повышенное напряжение накала. ИМХО даже при номинальном напряжении он остыть не успеет, вспомните инерционность ИВ-9. Да и разве на спасет от выгорания, питание накала меандром высокой частоты? Зачем тогда сложности с последовательностью включения накала и вывода информации?
Речь идет о выгорании люминофора. Повышенное для того, чтобы скомпенсировать скважность импульсов и средний ток через накал был равен номинальному. Ну а сложности эти для того чтобы обеспечить равномерное выгорание люминофора по всей длине индикатора.
Насчет ИВ-17: Когда я подал 2.4 вольта, он при дневном свете сиял как лампа накаливания. Сейчас питаю от 1 В, тогда в темноте еле светится. Вот меня и смущают цифры из справочника.
ну вообщето основное назначение питания накала переменкой - это уравнять яркость свечения сегментов. А проблема выгорания накала некоторыми в этой теме ну очень преувеличена! При номинальном режиме питания накал у вли служит очень долго! Я сколько приборов с вли видел - нигде не было выгоревшего накала! В худшем случаебыл выгоревший люминофор
_________________ Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7. Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 271
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
