Ох уж эти теоретики...На тех частотах, на которых работает преобразователь, смешно об разности в емкости этих диодов даже говорить.. получите улучшение КПД мизерное, я уж не говорю о проблемах с поиском.
У Вас есть такой в наличии, поставьте его и скажем UF4007 в одну схему и в табличку результаты.Удивите резким увеличением КПД, хотя бы на пару процентов !

Кпд как раз и будет выше на пару процентов. Каждый желающий в этом убедиться может провести сам подобный эксперимент.

Точнее,КПД будет выше на пару десятых процента...напишите маркировку диодов, которые Вы использовали. Не понятно ,почему Вы сами не хотите порадовать нас результатами практического сравнения в подтверждения Ваших слов?

Увы.. Не хочу. Для меня это известный факт. Остальные, при желании могут убедиться сами. Марка диодов, например, как в моих Luna clock.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Ну Вы блин даёте, целая конференция по диодам!!! Зато узнал много итересстного!!! СПАСИБО участникам!!!

Посмтреть то я посмотрел(схемка понравилась), но и прочёл там всякие притензии к этой схеме: нет защиты от КЗ, не стабильна, низкий КПД, греется, вот и возник ворос, стои ли её использовать? Вы эту схему используете в своих часах? Я не селён в схемотехнике, вот и смрашиваю Вашего совета, поскольку Вы писали, что повторяли эту схему.

это о какой схеме???

viewtopic.php?p=1568048#p1568048

для вас пара процентов так значимо? нда...ладно бы речь шла о преобразованиях киловатт мощности, тогда смсыл бороться за каждый процент кпд есть, но в часах, где от преобразователя берется всего десяток ма...

Именно поэтому, я не советую Вам повторять схему с трехвыводным дросселем.

suslogon, не будет там пары процентов. Единственное чем хорош диод - это размерами, но напряжением маловат.

Вам предлагают две корзины: в одной 50 свежих яблок, а в другой 49 свежих и одно гнилое. Почему-то большинство обитателей этой темы решают взять вторую. Да, существенной разницы нет, но согласитесь, это нелогично. Наверное, при сборке самолёта, вы бы не стали закручивать последний винт, "ведь оно и на остальных 100-200-300 хорошо держаться будет".
Вероятнее всего, многих задело высказывание crocodil'а о "незнании предмета". Видимо, поэтому сразу бросились спорить, не проверив сабж самостоятельно. Будь на месте crocodil'а толстый и зеленый тролль, он получил бы много вкусной еды.
----------
Кстати, о частотах. Когда я собирал преобразователь впервые, я тоже по глупости поставил медленный (сетевой) диод. Так вот напряжение на выходе у меня в минус ушло, из-за того что диод не успевал запереться (дроссель двухобмоточный). А вы говорите частоты низкие. Если вспомнить, что на прямом ходу выходное сопротивление схемы перед диодом почти нулевое (там открытый транзистор, или взаимная индукция, если двухобмоточный дроссель), а на обратном ходу - высокое (индуктивность как источник тока), то несложно себе представить, что КПД может упасть значительно (в смысле, не на 0.001%, а на единицы %), если диод не будет успевать вовремя закрыться. В числах всё можно прикинуть через диффузионную емкость диода (которая кстати гораздо больше, чем его обратная емкость), и соотв. заряд, который через неё может пройти.

Я вот об этой!

Foks, выигрыш будет мизерным. Опираясь на Ваш пример :"идти за 50 хорошими яблоками нужно на гору, а 49 лежат у ног".
Будет возможность заиметь(их же на каждом рынке просто ведрами продают) Bas21, обязательно проверю .
Я тоже специально ставил сетевой диод(1N4007) - преобразователь работал.



Я указал на какой частоте у меня работает преобразователь: 70-75кГц и соответственно у того человека, который спрашивал совет по замене из им предложенного ряда диодов , преобразователь работает на такой же .

Ну если купить негде, или проблематично - то да, это вроде и не обсуждалось. А когда перед носом на столе два диода лежат, ставить сетевой - как-то странно. У нас просто с этим проблемы особой нет, всегда есть достаточно большой выбор разных диодов.

Собирайте. Нормальная схема. Микросхема греется градусов до 50, что абсолютно нормально. КПД специально замерю в ближайшее время. Уже самому интересно.
Да и вообще, откуда взяться КЗ по аноду в часах?
А вообще, по преобразователям есть специальная тема.

Спасибо за совет!!! И ещё пару вопросиков : при намотке транса, нужна изоляция между первичной и вторичной обмоткой? Если микрушка греется до примерно 50 градусов, ставить на неё радиатор?

Далась вам эта схема.
Микросхема ВООБЩЕ греться не должна.
При кратковременной перегрузке произойдёт торжественный взлёт микросхемы с фейерверком.
Неужели трудно пару ПЛАНАРНЫХ транзисторов поставить.
И не геморроиться с трансом.
Пока будете делать - спалите ещё пару-тройку микросхем.

Ну, дык присоветуйте, что-нибудь конкретное!!!

Я использую схему на MAX1771 - Никогда не подводила.
Схему с транзисторами на МС34063 Очень многие используют.
mss_ja использует свою проверенную схему на МС3406 - он подскажет поточнее.
А вообще все они тут:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=42954
Там всего 2-3 схемы используйте схему с 3мя транзисторами.

Да вся беда этих схем в дроселях, которых не могу найти в магазинах!!! Может его самому можно сделать или схему без них найти?

Дык проще дроссель намотать чем геморроиться с трансом.
И микросхема не сгорит.
Дросселя закажите в инет магазине.