Так как индикаторы там были разных годов, и разных партий, а один вообще Б/У, то на каждый индикатор выделено разное время в общем цикле индикации. Таким образом компенсируется разная яркость разных индикаторов.
Анодное напряжение задается программно с помощью ЧИМ. Обратной связи нету, кол-во горящих сегментов подсчитывается и корректируется значение таймера, чтобы держать яркость постоянной не зависимо от кол-ва горящих сегментов.
Да уж, как всё хитро! Вы основательно подошли к делу
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
Foks 1. я всетаки не понимаю,почему нельзя просто взяять транзистор со схеме с ОЭ в ключевом режиме и управлять анодами? 2. зачем резистор? можно же например 2.5в застабилизировать с помощью лм317
3. почитал то,что ты напрограммировал...это жесть! с таким опытом и знаниями тебе надо работать не в россии явно... СУПЕР!
_________________ Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7. Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
все наконец то разобрался с кр145ик1901!!! оказывается дело было в бп, как сказали выше действительно нужно было среднюю точку накала соединить с отрицательным выводом..... а я даже не подозревал об этом..... вот пара фоток
видок правда немного техногенный!!!
а это с применением ив-22
одну микруху правда угробил.....полярность перепутал ((( теперь надо корпус креативить, слева кстати индикатор немного яркостью отличается, это геттер побелел немного.......печально придется скоро его выкинуть....
Microtech писал(а):
slyberkut Какое напряжение на С1? Есть ли 32кГц на ножке 2 ИК1901? Схема, похоже не вся реализована, часть напряжений взято с БП?. Какое напряжение накала, между ножками 1 и 16 индикатора. Между выводом 1 ИК1901 и цепью накала индикатора - обязана быть какая-либо электрическая связь.
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
Foks 1. я всетаки не понимаю,почему нельзя просто взяять транзистор со схеме с ОЭ в ключевом режиме и управлять анодами? 2. зачем резистор? можно же например 2.5в застабилизировать с помощью лм317
Нуу... Смотри, нужно коммутировать анодное напряжение (допустим, +30 В) на аноды индикатора. Выходы микроконтроллера могут выдавать либо 0 В, либо +5 В. Действительно, применяем схему с ОЭ: берём PNP транзистор, цепляем эмиттер на +30 В, а коллектор на сегмент. На базу ставим резистор, но если мы подключим его прямо к МК то через базу всегда будет идти ток: мы можем подать либо 0 В либо 5 В, а чтобы закрыть транзистор надо 30 В, то есть на базе должно быть столько же, сколько на эмиттере.
Поэтому мы погружаем базу на 30 В одним резистором, а еще один резистор подключаем к коллектору NPN-транзистора, и им уже открываем предыдущий: эмиттер на землю, базу на МК. Тогда потенциал 0 В закрывает NPN, и так как через базу ток не идёт, то закрывается NPN. Потенциал 5 В открывает NPN, начинает идти ток через базу PNP и тот в свою очередь зажигает сегмент.
Да, другой вариант, когда аноды вешаются на +5, а катоды на -25, но как я уже выше писал, я не хотел мороки с развязкой питания накала.
А насчет LM317 - на ней же тоже будет 2 ватта тепла выделяться тогда, как и на резисторе. Единственная разница - она будет стабилизировать.
suslogon писал(а):
3. почитал то,что ты напрограммировал...это жесть! с таким опытом и знаниями тебе надо работать не в россии явно... СУПЕР!
Работоспособна, но энергетически не выгодна. Уже писалось и приводились расчеты - КПД этой схемы ниже плинтуса. В момент, когда сегмент не светит - потребляется БОЛЬШЕ тока, чем когда светит. Это примерно как в обычном фонарике выключатель ставить не последовательно, а параллельно с лампочкой. Фигня, что при выключенном фонарике батарейка замкнута накоротко, главное лампочка не светит!
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
господи, какая мелочность. В этой микросхеме транзисторов в два раза больше и резисторов тоже. Если уж так хочется "повысить надежность и понизить стоимость уменьшая число компонентов", то применяйте микросхему, что применил Microtech -> viewtopic.php?p=1078521#p1078521
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
ну так потому и говорю, ставьте UDN2982. Там 7 ключей и тут 7 ключей. Только эти - лучше. О, и еще в этом случае не нужно целых 7 резисторов! Хотя, если будет паразитная подсветка, могут понадобиться, но они хоть греться не будут.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Заголовок сообщения: Re: Часы на люминесцентных индикаторах.
Добавлено: Вс янв 08, 2012 16:26:09
Друг Кота
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 977
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7615 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
slyberkut писал(а):
все наконец то разобрался с кр145ик1901!!! оказывается дело было в бп, как сказали выше действительно нужно было среднюю точку накала соединить с отрицательным выводом..... а я даже не подозревал об этом..... вот пара фоток
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 249
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Пылинку буквально соскоблить нужно.
СУПЕР!
реально??? можно схему ее включения???? плиззиззизизизизиззиззизиз....ты меня спасешь этим 10000%%%%%%!!!!
радость закончилась....микра снята с производства и стоит уже очень нехило((((
