Несколько дней ломал голову над стабом .Пришел к мысли испльзовать такой весьма и весьма надежный стаб с защитой от дурака . Схема аналогична схеме моего стаба .которым я уже 20лет пользуюсь.Делал для запитки миникомпа "Спектрум" вместо интегрального.

Я так понимаю, схема развернута сознательно, чтобы ставить регулирующие транзюки на теплоотвод, непосредственно соединенный с массой?А теперь Маусим, примите здравую критику-лучше вернуть к традициооному виду, иначе можете получить неустранимый 100-герцовый фон, к слову сказать, этим "болеет" русифицированный квод Крылова, там используется схожая идеология.Второе-очень маленький коэффициент стабилизации получается, он напрямую зависит от произведения h21 тразисторов, деленное на номинал резистора в эмиттере узла сравнения, т.е максимум 200..500, последнее значение вообще труднодостижимо.Кроме того, здесь раздельные источники образцового напряжения, стало быть, с течением времени из-за самопрогрева кристалла стабилитронов вы получите асиметрию выходного напряжения, хоть и небольшую, но все же она будет(0,2..0,3В). Если уж хотите сделать глобально и хорошо, возмите любой сдвоенный опер и термокомпенсированный стабилитрон.Конечно, это будет куда сложнее, но и параметры на порядок лучше, напряжение будет стоять как вкопанное независимо от тока нагрузки(0..2А).Кстати, большой необходимости в защите я не вижу-триггерная всеравно не спасет, разве что от КЗ при настройке.
P.S. Это я к тому, раз вы собираетесь делать ультролинейный дивайс, то и источник питания должен быть на уровне...

Ну есть мысля на стаб Тагонина ,но нет высовольтных ОУ .А +/-15 вольт маловато,а ждать неохота.Вот и решил пока от такого запусить.Его хоть можно с небольшим током для начала выставить .Жалко АД845 пожечь

Максим, не надо высоковольтных ОУ. Можно использовать составные транзисторы разной структуры с дополнительным инвертором.Благодаря именно инвертору появляется возможность получить на выходе стабилизатора напряжение большее, чем питание ОУ. Схемку(или прототип) постараюсь закинуть сегодня-завтра...

Хорошо. Но эту ,на разной структуре ,сделаю для запуска и отработки .Ошибки гляньте!!

Господа, а зачем усилителю для наушников питание более 15 Вольт? Почему я ухватился за M5230L - двуполярный, интегральный, обвязка простая - 6-7 резисторов и пару транзисторов. Возможность создания на его базе "LDO" - стабилизатора с низким падением напряжения. Внешний PNP для положетельного плеча, NPN для отрицательного. Балансировка выполняется двумя резисторами. Это должно быть лучше LM317 и LM337 - У меня получалась разбалансировка на них 0,2 или 0,3 вольта - многовато будет!

Ну я делал универсальное устройство, чтобы ВК не входил в ограничение .А так ОУ максимальный сигнал +/-12вольт плюс напряжение насыщения +/-3 . В принципе,если не предвидется работа от винила, то можно и снизить питалово. С винилом надо повышать перегрузочные способности устройства

Не, винил не планируется. DVD плеер или звуковая карточка компьютера.
Усилок свой на макете так и не доделал. Гадостное питания M5230L мне всю малину испортило.
viewtopic.php?p=700941#p700941
А БП на основе ОУ не будет ВЧ помехи усилителю скармливать? AD845 не жирнова-то ли для стабилизатора, да к тому же он быстродействующий.

Жирно не то слово.

Народ.что скажете о таком стабе? ОУ ТЛ-071 ,Регулирующие транзисторы можно и ТИП142/147 для простоты реализации.Защиту не прорабатывал пока.

Примерно это я и имел ввиду Если использовать такое включение регулирующих транзисторов, то можно получить выходное напряжение стабилизатора больше, чем питание ОУ, т.е. отказаться от использования высоковольтных ОУ и применить обычные.В источнике образцового напряжения неплох термокомпенсированный Д818 или КС191Ф.Что касается полевиков в источнике тока, то это худший вариант из возможных: во-первых, при требуемом токе 5..10 мА традиционная двухтранзисторная схема на ВТ имеет большую в несколько раз крутизну ВАХ, во-воторых, замучаешься подбирать полевики с таким большим начальным током стока...

Пробовал запитать ОУ стабильным питанием аля Тагонин. Все в ажуре,но разбаланс получается небольшой .Вводить независимые регулировки по плечам чет не хочется,теряется симметрирование автоматическое.

Заметили.Сказать не успели. Как один из возможных вариантов или пища для размышлений.Кап тяжеловато думает, но в железе все работает ок.В свое время примерно от такого стаба питал усь в "Ноте".

Всем Здравствуйте !
Доделал сегодня БП на операционном усилителе по схеме предложенной (не совсем один в один) господином Campad'ом. Монтаж навесной. Уверен не был — думал,что получу возбуд при первом запуске. Как это сказать... заработало. Причем так заработало, что был удивлен такой хорошей работой стабилизатора. Расчетное напряжение — 12,4 В, исходя из напряжения найденного в коробке стабилитрона 6,2 В (решил сделать так). Реальное +/- 12,38 в режиме Х.Х., при реальном напряжении 6.19 В на стабилитроне. Балансировка классная получилась! Подключаем активную нагрузку — резистор 2W 240 ом (на каждое плечо). Имеем на выходе +/-12,38. И все скажете Вы?! Не тут было. Смотрим при помощи осциллографа (С1-68) уровень пульсаций. В режиме Х.Х. - размах 1-2 мВ. При токе примерно 50мА (резисторы 240 Ом) — размах 4 мВ. Здорово. Мне показалось этого недостаточным. Были подключены два вентилятора GT 80 мм (по одному на плечо). Пусковой ток у них примерно 100 мА, рабочий 50-60 мА. Результат приятно удивил: +/- 12,36 В на выходе, пульсации в размахе - 10 мВ. Уровень пульсаций одинаков для каждого плеча. А эти самые +/- 12,36 В на выходе, скорее всего, свидетельствуют о температурном дрейфе, так как пропеллеры обдували всю эту лежащую на столе конструкцию.
Схема прилагается. Резисторы в делителе для положительного плеча: 3,2 К + 3,2 К. Резисторы балансировки - 6,2 К + 6,2 К. Балластный резистор для стабилитрона — 1,2 К. ОУ сдвоенный — TL072. ОУ питался от стабилизированного источника собранного на TL431. Расчетное напряжение 11.45 на плечо, но из-за отклонения номинала резисторов получилось примерно 11,6 на плечо. Стоит оговориться, что источник питания для ОУ был не совсем симметричен — в положительном плече 11.6, а в отрицательном 11.65 (примерно так, расхождение было несколько десятков милливольт). Это получается, скорее всего, из-за погрешности в самих TL'ках. Переход «база-эмиттер» силовых транзисторов не шунтировал.
За фото особо не ругайте.

При необходимости можно дополнительно повысить Кст.(вместо балластного резистора в ИОН источник тока) а так же снизить пульсации выходного напряжения под нагрузкой.

То есть, например, транзистор PNP по схеме с ОЭ и эмиттерной термостабилизацией (простенький такой стабилизатор)? Только куда это все засунуть - на плате и так еле еле...
А то, что ОУ питался "не совсем симметрично" - одно плечо больше другого на несколько десятков мВ - насколько это повлияет на работу стабилизатора и на сам усилитель в конечном итоге? Выше какого уровня пульсации не допустимы для ушного усилителя - 50 мВ в размахе, 100 мВ? Испытания будут и дальше продолжаться.

Неа, похожие источники тока на двух транзисторах одинаковой структуры, стоят, например, в эмиттерах дифа УНЧ.Можно поставить и полевик, только с ним гемора больше и есть ограничения по ,собственно, задаваемому им току через стабилитрон-дело в том, что крутизна ВАХ двухтранзисторного ИТ больше, чем у ИТ на полевике, особенно при токе свыше 1мА.Это говорит о том, что надо использовать либо микромощный прецизионный стабилитрон, или, в крайнем случае буржуйский малой мощности с Iст.мин. около 5мА. На работу стабилизатора, по большому счету, не повлияет даже асиметрия питания ОУ до 1В.Что до пульсаций, то этот параметр вторичен, гораздо большее значение имеет Кст., т.е.(это не одно и то же!) способность стабилизатора сохранять неизменным выходное напряжение при изменении тока нагрузки.

Назначение этого резистора-ограничение тока базы регулирующего транзистора.Из этого следует, что его наличие крайне желательно, поскольку он существенно повышает надежность работы стабилизатора в случае экстрима (например, КЗ) и без него невозможно будет установить нулевое или близкое к нему напряжение на выходе стабилизатора при прогретых регулирующих транзюках(если такое потребуется)
P.S.Все, о чем шла речь, целесообразно заюзать в пуперном прецизионном стабилизаторе. Если разумно умерить требования, то вполне достаточно просто качественного стабилитрона в ИОН с балластным резистором. Стабилизатор для питания ушничка, преда и т.п. как раз именно такой случай.

Неплохо.

На базе телефонного усилителя,точнее его выходного каскада разработал усилитель мощности на питание +/-35вольт и нагрузку 8 ом . Если заинтересует кого скину схему.