И в чем здесь развод...?....в том, что serg инструментально в железе подтвердил то, что я знал много раньше и показал в симуляторе...?...на остальное даже отвечать не хочу - от вас, Vladimir51 по существу этого вопроса ничего, кроме личностных и эпитетов и пр....злой вы человечек, Vladimir51, злой и склочный...

В заключении спитча статья от Линкса с его видением вопроса...

Неужели обиделись???
А Вы почитайте свои посты, как Вы изгаляетесь над начинающими. Или Вам в этом случае можно???
Видение Линкса - это хорошо. И это не секрет, известно.
Я выложил элементарную, простую схему. На не дорогой комплектующей базе. Практически доступной каждому. С приличным звуком!
Где практически нет настройки. Не надо долго что-то подбирать. Паяй, включай и слушай. А Вы её мгновенно обгадили.
Это как называется? Это у Вас там мутный звук. А ЭТА схема проверена многими. Для её комплектующей базы играет достойно.
Да, есть там перегибчик в АЧХ. Но он ровным счётом не мешает звуку.
Так что, мил-человек, если есть видение на улучшение, не изменяя сильно схематику - говорите.
А если нет или не Ваш уровень, чего тогда нос совать и красноречием блистать?

На таких как вы грешно обижаться...

Был бы я таким как вы, я бы попросил примеров....а так просто пройду мимо...

Я тоже так могу.... https://www.google.ru/search?hl=ru&biw=&bih=&q=%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%BD%D0%B0+%D0%9E%D0%A3&gbv=2&sa=X&as_q=&nfpr=&spell=1&ved=0CBAQvwVqFQoTCKSCl_KA0cYCFQvDcgod-T8C1g

Да надо там подбирать...надо...и долго, хотя, кому как повезет...и смотря кто что хочет.....что и как - ниже...

Надо ввести апериодическую коррекцию во входную цепь с целью настройки контура картридж-корректор по наиболее ровной АЧХ от 16 до 20кГц, иначе можем иметь провал в этой области...резистор R1 (в моем случае крутилка Technics SL-1500 с башкой Ortofon FF 15 xe mkII, тоже кстати, достаточно бюджетной) немного повышает добротность контура...все зависит от конструктивного исполнения самого корректора, в частности, от его собственной входной емкости, емкости соединительного кабеля, самого картриджа и пр...в моем случае (выносной вариант, самодельные тестовые кабели L=300mm специально для проверки) получились такие номиналы..без указанных элементов спад АЧХ по треку 20кГц с RIAA инвертором на выходе был -4,5дБ, после введения снизился до 0,8дБ...подбор элементов осуществлялся косвенным методом при помощи генератора НЧ на частоту чуть выше верхней рабочей (21кГц) и низкоомного делителя - способ, хорошо известный и любителям магнитной записи в том числе...на тестовых треках регулировки не производились, котролировалось только отличие сквозной АЧХ от линейной - уж слишком хлопотно это...в заключение - практичести все корректоры по схожей топологии имеют выраженный спад в ВЧ области без дополнительной корреции, иногда даже для получения плоской АЧХ приходится менять резистор, нормирующий входное сопротивление (47кОм) на больший номинал, дабы получить более высокую добротность контура...в этом плане более выгодно смотрится корректор тов. Сухова, где те же результаты достигаются изменением резистора.....правда, если юзать говенные кабели с проходной емкостью 300...500пик длиной по 2 метра, тогда, конечно, это все нафиг не надо....

Спойлер

Это называется критика...если вы ее неспособны воспринимать, то идите вы....да куда хотите...

З.Ы. Замечено, что указанными особенностями обладают все корректоры по схожей топологии на ОУ, практически безразлично, как реализована сама коррекция, но имеет большое значение качество ОУ в первом каскаде.

И это правильно, т.к. из четырёх с половиной тысяч Ваших постов, около тысячи примеров наберётся. Читать устанете.

Не можете. Приведённая мной схема от достаточно известного в радиолюбительских кругах человека, а не из Гугеля.
Лично мне знакомого. Причём 100% отвечающая вопросу топикстартера. А если человек задаёт такой вопрос, значит ему до Линкса, как
пешком до Китая, не меньше. Да и до Сухова тоже далековато.

Это не критика. Это пренебрежительное отношение к ... Возвышение собственной значимости...
Низенькое и паршивенькое...
А в остальном как бы всё предельно ясно.

..очевидно, вашей...в чем, собственно, и убеждаюсь...засим разрешите закончить с вами дискуссию - по теме ничего, сплошной переход на личности и флуд.

Бюджет конструкций Дмитрия Андронникова меня всегда повергал в трепет (как подбор компонентов, так и масштабная полновесность схемных решений). Статья интересная, я ознакамливался с нею прежде...
Питаю несколько преувеличенный интерес к фоно корректорам (не пропорциональный значимости LP, в моих пристрастиях) и собрал разных конструкций с полдюжины...
Самым "сладкозвучным" стал OBH-8SE Алексея Никитина, хотя с линейностью не всё идеально (есть подъём в середине).

Спойлер

Эта конструкция убила кучу времени и единственная удостоилась приличного футляра http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=2229086#p2229086

Забавно что пожалуй самым "родным" стал корректор на К157УД2, сделанный на самодельной печатной платке по схеме Арктура-006 (запечатлелся должно быть, с прежних времён и прямо кажется что LP именно так и должен звучать...)

Спойлер

На тестах показал приличную линейность в середине и ничего более примечательного.

Да уж...прада, там RIAA-53, но от этого он хуже не становится...я его повторял из спортивного интереса, правда, с другим стабом компенсационного типа....элементная база просто кусается до боли....


...я, помнится, тоже был приятно удивлен никитинским Creek-2....затрат на элементную базу минимум, звук достаточно приятный, во всяком случае для меня, правда, знакомый оцифровщик как всегда сказал свое - "...нееее" ...


Я в той же теме выкладывал свою серию...







...делалалсь серия на заказ для testhifi, к сожалению, продолжения посли серии не последовало - болезнь помешала...сейчас мелкой серией запустил модернизированный суховик, оцифровщики заказали, говорят, понравился...



Была интересная статья в Radioelektronik Audio-hi-fi-Wideo с дайджестом в радиохобби (не могу найи оригинал статьи) с корректором Мацея Фешчука...среди схем с несимметричным входом при в общем-то бюджетной ЭБ радует хорошими шумовыми характеристиками и неплохим звуком..

На снимках должно быть, технологичная версия "Галахов-ssc" с первой странички.

Спойлер

Мне приглянулась схема "Сухов-ssc" под металическую банку от СКМ.

Спойлер

Представится случай, непременно попробую.
Стали проявляться возрастные недомогания у проигрывателей, старенькие "Унитры" с трудом держат обороты (потраченные фото резисторы). LP по нынешним временам, тема трудозатратная...

Практически...потом было еще две мелких доработки, + активная часть закрывается экраном..

1шт уже придирчиво отслушивается (временно встроена в Denon) одного из моих "кураторов"...правда, там особо придраться не к чему - емкости подобраны попарно, резисторы тоже, даже транзюки поставлены с близким Hfe, с 2SK170 считаю, просто повезло - брал в чип-дипе 40шт, все как из одного икубатора...

..кстати, есть версия ssc-галахов под экран СКМ-24 - нарисовал для сравнения для него же..



З.Ы. При ревизии обнаружено две неточности - неверно указана полярность кондесатора С1.2 и номиналы двух резисторов (10кОм вместо 4,3кОм), архив обновлен...кто скачал, просьба перекачать...

А под "Сухова-ssc" платки, случаем, нет ... ?

Да конечно есть - в этой же теме, вроде как на предыдущей странице архивчик с платой в спринте...первый пост сверху...

О, спасибо, проморгал ...
А на этой плате проверяли?

Да...только случились небольшие "чудеса" - 2N5551 и 2N5401 попались с зеркальной цоколевкой от фаерчилда, поэтому, когда будете свои ставить, смотрите, в какую сторону корпуса развернуть...

Это ободряющее известие!

Конструкция похоже обрела имя нарицательное.

Спасибо, учту ...

Завтра на всякий сверюсь с ДШ и еще раз проверю, просто цоколевка 2n отличается от цоколевки bc на 180, а тут такой подвох, выводы коллетора и эмиттера совпали... 2SK170 стоят правильно...обычно в первых образцах перед накаткой все транзюки вызваниваю, и вот тут такое и всплыло...





З.Ы. Уточнил - зеркальными попались транзюки BC550, ошибки в печати естественно, нет, надо только развернуть элементы в позициях Q103,Q104 и Q203,Q204 на 180 град...на всякий случай файл спринта в архиве...

Здравствуйте !
А чем можно заменить 2SK170GR? Походил по сайтам,ни где не нашел ,производитель пишет сняты с производства. Может современная модель есть для замены ?

...не рассказывайте сказок...их просто как грязи...

http://www.chipdip.ru/product/2sk170/

http://www.chipfind.ru/search/?part=2SK170

Поторопился немного ,сам уже нашел
А перегрузочную способность не измеряли ?

Это чисто эмпирическое понятие, так сказать, для лохов, поскольку в конечном счете все упирается в только напряжение питания...

Так, например, в версии ssc-Галахов оно +/-15В (т.е 30В для обоих плеч), клиппинг наступает при размахе выходного сигнал 28В с ОУ OPA2134, в этом корректоре питание +/-30В, т.е 60В для обоих плеч, и на частоте 1кГц, принятой за условный "0" клиппинг зафиксирован при размахе выходного напряжения 57В....соотнесите это с ЭДС картриджа (3...5мВ), получите представление о перегрузочной способности...