Спасибо за конкретные рекомендации. Я регулярно сталкиваюсь с вопросами: что поставить? и где взять?. (О дурных деталях мне многое известно, а вот как сыскать пригодные, порой осведомиться не у кого). Дельный совет, в таком затруднении очень важен.
У конденсаторов с ненормированным ТКЕ ( Н30,Н90 и импорт Y5V,Z5U) зависимость ёмкости не только от температуры, но и от приложенного напряжения, причём очень сильная, почти как у варикапов!!! С увеличением напряжения на конденсаторе емкость падает. При максимальном для конденсатора напряжении емкость составит 10-30% от номинальной и зависит от диэлектрика.Данную зависимость (вольт-фарадная) обычно не афишируют в документации для данного типа конденсаторов , но у многих ее можно найти. Это проявляется и у группы ТКЕ X7R , но существенно меньше. Практически нет этого у высокочастотных диэлектриков типа C0G(П33,М750).Современные конденсаторы до 1000 ПФ почти всегда используют высокочастотные диэлектрики и проблем не вызывают. До 10 НФ используют обычно М750 или М 1500, что тоже вполне может быть использовано без проблем. Но нужно всегда обращать на это внимание.Про акустические и пьезоэффекты информацию можно найти в ряде документации у LinearTech (малошумящие стабилизаторы напряжения и импульсные источники питания).
Ну, те кондюки на которые я дал линки, таких проблем не имеют, как по характеристикам, так и по факту...на них собрано с десяток дивайсов, АЧХ с RIAA инвертором в зоне +/-1дБ на серию, что очень неплохо...даже предварительный отбор С-метром сводится к рутине, что не может не радовать...
EMiq любопытная информация, я руководствуясь подобными соображениями, использую керамические конденсаторы малых ёмкостей всюду, где возникает надобность. Однако в ответственных местах ищу возможность употребить что нибудь подобающее. В начале сентября, забирая заказ в Чип и Дип на Беговой, я задал менеджеру правильный, хорошо поставленный вопрос, касательно конденсаторов - решения не сыскалось...
Не удаётся найти ни каких плёночных конденсаторов, близко к номиналу. В статье Н. Сухов, В Байло (Радио №3 1981г.), рекомендуют КМ-5, КМ-6, КСО, КТ-1. Полагаю, что в сложившейся ситуации КМ-6, нанесут наименьший ущерб...
Подарю готовый корректор Сухова-Байло и БП к нему.
IRMADE благодарю за предложение! Однако надеюсь преодолеть возникшие затруднения (по существу осталось сыскать несколько деталек). Корректор Сухова в редакции уважаемого ssc, пожалуй стоит на ступеньку выше исходной конструкции и заслуживает прилагаемых усилий. Спойлер Для источника питания приобрёл трансформатор (пользованный, не дорого) и подмотал до потребных кондиций. Спойлер Не торопливое продвижение, без установленных сроков, позволяет подойти к делу основательно и щепетильно.
Заголовок сообщения: Re: Предусилитель для звукоснимателя проигрывателя винила
Добавлено: Сб сен 26, 2015 23:47:43
Модератор
Карма: 120
Рейтинг сообщений: 1088
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 19:28:04 Сообщений: 22858 Откуда: 10км от Москвы на Север
Рейтинг сообщения:0
IRMADE писал(а):
-serg- писал(а):
Не удаётся найти ни каких плёночных конденсаторов, близко к номиналу. В статье Н. Сухов, В Байло (Радио №3 1981г.), рекомендуют КМ-5, КМ-6, КСО, КТ-1. Полагаю, что в сложившейся ситуации КМ-6, нанесут наименьший ущерб...
Подарю готовый корректор Сухова-Байло и БП к нему.
А можно я заберу, могу на что-нибудь поменяться ...
Межобмоточного экрана увы нет. Напряжение вторички 2X30 вольт, а это почти тысяча витков. Перебрасывание такого объёма проводов унылая работа, ну и вопрос сбережения ресурса центральной дырки. Трансформатор планирую несколько удалить от корректора, и поместить в металлический экран. (Подобно тому как сделано в Арктуре-006, несколько витков ленты от тороидального сердечника и две крышки. Чисто ТОКАМАК - установка ядерного синтеза ).
Да, я тоже вот тоскую глядя на готовый тороидальный трансформатор с одной обмоткой на 24 вольта. То ли перемотать и подложить экран, то ли домотать еще одну обмотку и так оставить... Подожду пока, посмотрю, что победит, лень или энтузиазм
Сильно, однако, на качество и шумы корректора влияет блок питания. Желательно и этому узлу уделить особое внимание. Собирал на 78L15 79L15. Не понравилось. Очень шумно. Но если поставить транзисторные фильтры после стабов, то картинка меняется в лучшую сторону. На 317 и 337 несколько лучше по шумам. Теперь понятно, почему некоторые фирмы делают свои корректоры с батарейным питанием.
_________________ Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи....
Можно ещё такой сделать. Что по этому поводу думаете? Стоит или нет?
Я пробовал для своего корректора после 78й китайской серии ставить фильтр по схеме Назара. Шумы он не убрал. Моделирование показало, что последовательный фильтр лучше сглаживает пульсации от входа и хорошо держит напряжение при изменении постоянки на входе, но плохо справляется фильтрацией на выходе коммутационных помех от самой нагрузки. В случае включения транзисторов шунтом, особенно мосфетов, ситуация меняется: постоянка на выходе меняется более 1% от входа, уровень подавления входных пульсаций ниже на 10-20дБ, но зато подавление коммутационных помех выше в 1000 раз.
Так что если устройство работает в классе А, лучше использовать последовательный фильтр. Вчера вот получил из Китая п/п стаба на М5230, в котором управляющие мосфеты поставил шунтом. Буду сравнивать в железе, каково оно
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения